رئيس مجلس الإدارة : د. خالد بن ثاني آل ثاني

Al-sharq

رئيس التحرير: جابر سالم الحرمي

الشرق

مساحة إعلانية

مساحة إعلانية

مساحة إعلانية

رياضة

1170

إدارة التحكيم في اتحاد الكرة: الفيفا لا يعترف بتقنية 3D والقرار من خلالها مرفوض

05 أغسطس 2020 , 01:46ص
alsharq
من مباراة فريقي قطر وأم صلال
جابر أبوالنجا

واصلت إدارة التحكيم في اتحاد الكرة تحليل ومراجعة القرارات التي اتخذها الحكام في مباريات الدوري من خلال لقاءات الأسبوع التاسع عشر الذي اختتمت أحداثه أول امس، والجدير بالذكر أن جميع القرارات كانت مثار شك أو تحليل جاءت كلها صحيحة من جانب الحكام، وبعض هذه القرارات تم تصحيحها بناء على استخدام تقنية الفيديو الـ "VAR".

وكانت ابرز لعبة تلك التي كانت في مباراة قطر وأم صلال بسبب حالة الشك في عبور الكرة لخط مرمى أم صلال حيث إنه لا توجد زاوية رؤية واضحة من الكاميرات التي قامت ببث المباراة على مستوى الخط النهائي للمرمى تستطيع أن تؤكد عبور أو عدم عبور الكرة بأكملها خط المرمى بين القائمين وتحت العارضة حسب تأكيد إدارة التحكيم.

تهور من المدافع

وأضافت ‏كما أنه لا يمكن الحكم على اللعبة أو اتخاذ القرار باستخدام تقنية 3D لعدم دقتها والدليل أن قناة الكاس قد بثت وضعين مختلفين للكرة الأول أثناء بث المباراة والثاني أثناء بث برنامج المجلس وكان وضع الكرة في المرتين مختلفين، ‏وهذا نتج عن اختلاف العامل البشري المستخدم لتقنية 3D، ولذلك فهي غير معترف بها من المجلس الدولي التشريعي والفيفا كما كان هناك قرار صحيح من حكم المباراة باحتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح فريق أم صلال بعد الاستعانة بتقنية الفيديو، بسبب قيام مدافع فريق قطر بارتكاب مخالفة الإهمال حيث قام بدفع مهاجم فريق أم صلال في ظهره مستخدماً يده مما أدى إلى سقوطه.

وفي مباراة الشحانية والسيلية كان هناك قرار صحيح من حكم المباراة باحتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح فريق الشحانية بعد الاستعانة بتقنية الفيديو، بسبب وجود تهور من مدافع فريق السيلية حيث اصطدمت قدمه بوجه مهاجم فريق الشحانية داخل منطقة الجزاء أثناء التنافس على الكرة.

** وضع طبيعي لليد

وفي لقاء الوكرة مع الخور قرار صحيح من حكم المباراة بإلغاء احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق الخور بعد الاستعانة بتقنية الفيديو حيث إن التلامس الأول الذي كان بالقدم اليمنى من مدافع فريق الوكرة تجاه القدم اليمنى لمهاجم فريق الخور قد حدث خارج منطقة جزاء فريق الوكرة .

وفي نفس المباراة قرار صحيح من حكم المباراة باستمرار اللعب حيث إن حارس مرمى فريق الوكرة قد نجح في لعب الكرة بيديه قبل حدوث الاحتكاك مع مهاجم فريق الخور.

وبالنسبة لمباراة السد مع الأهلي وحالة لمس بغداد بونجاح لاعب السد الكرة بيده في منطقة جزاء فريقه قرار صحيح من حكم المباراة باستمرار اللعب حيث إن لمس الكرة باليد من لاعب فريق السد داخل منطقة جزاء فريقه لم يكن مخالفاً للقانون باعتبار أن اليد كانت في وضع طبيعي في محيط جسمه.

أما المباراة الافتتاحية في هذه الجولة فكانت من خلال لقاء الريان مع العربي فلم تكن هناك قرارات تستحق الجدل أو النقاش حولها فكانت جميع القرارات صحيحة بما فيها ضربة الجزاء التي تم احتسابها للعربي حيث كانت عملية الجذب من الفانلة واضحة، ولم تشهد مباراة الدحيل والغرافة أي محاولات تحكيمية أثارت الشكوك حولها.

مساحة إعلانية