أعلنت قناة الجزيرة ان محكمة النقض المصرية حددت جلسة الأول من يناير لنظر طعن ثلاثة من صحفييها على الحكم بسجنهم. وكانت محكمة جنايات القاهرة حكمت على الصحفيين الثلاثة بالسجن في يوليو الماضي لإدانتهم بمساعدة منظمة إرهابية وقوبل الحكم بإدانة دولية واسعة. وقالت قناة الجزيرة إن 300 يوم ستمر يوم الجمعة على إلقاء القبض على صحفييها وإنها بهذه المناسبة ستلتزم الصمت 300 ثانية مع عرض صور الصفيين الثلاثة على الشاشة وشعار حملتها المطالبة بالإفراج عنهم. والصحافيون الثلاثة هم الأسترالي بيتر جريست والمصري حامل الجنسية الكندية أيضا محمد فهمي ويرأس مكتب قناة الجزيرة الإنجليزية في القاهرة والمصري باهر محمد وعوقب جريست وفهمي بالسجن سبع سنوات بينما عوقب محمد بالسجن عشر سنوات. ودعت الشبكة الى ضرورة اطلاق صحفييها بمصر، واسقاط أحكام السجن الصادرة بحقهم، وكذلك اسقاط الأحكام الأخرى الصادرة غيابيا بحق أحمد منصور وزملائه في الجزيرة. وهددت الشبكة باللجوء الى التحكيم الدولي حال عدم اطلاق سراح صحفييها، مؤكدة أن لديها موافقات رسمية من الحكومة المصرية بالعمل حتى العام 2016، كما أن لديها وثيقة قضائية بهذ المعنى غير قابلة للطعن.

أبدى الإعلامي في قناة الجزيرة أحمد منصور استغرابه من الحكم الذي صدر بحقه مع آخرين اليوم، السبت، رافضاً الرد أو التعليق على الحكم، مكتفياً بوصف الحكم والقضاء في مصر بأنه فاسد. وقال عبر حسابه الخاص على فيسبوك "طلب مني كثيرون الرد أو التعليق على الحكم القضائي الذي صدر، من محكمة جنايات القاهرة ضدي وضد آخرين بالحبس 15 عاماً بتهمة تعذيب محام في ميدان التحرير إبان ثورة 25 يناير"، وتابع "أقول للجميع: أنا لا أعلق على أحكام فاسدة من قضاء فاسد ونظام انقلابي دموي مجرم". أحمد منصور الإعلامي في قناة الجزيرة ونبه الإعلامي في قناة الجزيرة قائلاً: " حتى يعرف الجميع حجم الفساد فى هذا الحكم وهذا القضاء وهذه القضية فإني ليس لدي أية معلومات عن هذه القضية إلا من الصحف شأني شأن كل الناس ولم يتم التطرق لي في أي من أحداث ومجريات القضية خلال المحاكمة، وليس هناك دليل واحد ضدي ، ولم أتواجد فى الزمان والمكان الذي تحدثوا عنه في ميدان التحرير برمته ولا أعرف شيئا عن المدعي ولم أره فى حياتي". وأوضح منصور هم عادة يقولون " شاهد ماشافش حاجة " أو " متهم ما عملش حاجة " ولكني "أنا متهم ما شافش حاجة أصلا " هذا تعليقي الأول والأخير عن هذه القضية الفاسدة وهذا الحكم الفاسد ، وحسبنا الله ونعم الوكيل . وكانت محكمة جنايات القاهرة قد قضت بالسجن لقياديين في جماعة الإخوان المسلمين، ومذيع قناة الجزيرة الفضائية أحمد منصور، ونائب رئيس محكمة النقض الأسبق في عهد الرئيس المعزول محمد مرسي، بقضية احتجاز محام وتعذيبه بميدان التحرير عام 2011، على حد زعمها.

أكد سعادة الدكتور خالد بن محمد العطية وزير الخارجية أن قطر لم تطلب من قيادات الإخوان مغادرة الدوحة، مشيراً إلى أن قطر ستبقى منبراَ للآراء الحرة، وأن الدولة لا تمارس أي ضغوط على قناة الجزيرة الفضائية. وأضاف د. العطية في حوار نشرته صحيفة "فاينينشال تايمز" البريطانية اليوم، تطرقت فيه إلى مجمل السياسة الخارجية القطرية ومواقف قطر تجاه العديد من القضايا الدولية الراهنة وخاصة التي تتعلق بالأزمات التي تعاني منها العديد من دول المنطقة، جاء ذلك رداً على سؤال بشأن مطالبات دول جوار بما وصفته الصحيفة "تكميم" لقناة الجزيرة المتعاطفة مع آراء الإسلاميين، وقال العطية إن الدوحة لم تطلب من قيادات بجماعة الإخوان المسلمين مغادرة البلاد، قائلا إن "قطر ستبقى منصة للآراء المختلفة".

كشف تحقيق لقناة الجزيرة استغرق إعداده عاماً كاملاً عن التوصل لأدلة تثير مخاوف جديدة حول مستوى السلامة على متن الطائرة الجديدة "دريم لاينر" من صناعة شركة بوينغ.وحصلت وحدة تحقيقات الجزيرة على مذكرة توضح أنه عام 2010 قامت بوينغ بتغيير معايير الجودة الخاصة بها عندما تأخر ظهور الطراز 787 لمدة عامين. وقال مصدر المعلومات إن بوينغ "قامت بتغيير المبادئ الهندسية الأساسية لتفي بموعد التسليم".وسوف يُبث الفيلم الوثائقي "أحلام متحطمة: البوينغ 787 " على شبكة "الإنترنت" بدءا من اليوم على الموقع AlJazeera.com/Boeing787 كما سيذاع على قناتي الجزيرة الإنجليزية والعربية اليوم وحتى يوم الأحد المقبل في أوقات متفاوتة.يأتي الفيلم في أعقاب تعرض الطائرة بوينغ 787 خلال يناير من العام الماضي إلى مشاكل جراء تعطل اثنتين من البطاريات مما أدى إلى وقف جميع الطائرات من هذا الطراز في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، يقول بعض موظفي شركة بوينغ إن الطائرة بها مشاكل جمة وليست البطاريات فحسب.وعلقت المهندسة سينثيا كول — مهندسة ذات خبرة بالشركة تبلغ من العمر 32 عاما والرئيس السابق لاتحاد مهندسي شركة بوينغ، SPEEA، بقولها: "لا يمكن تغيير عملية الجودة من أجل الإيفاء بموعد التسليم". لافتة إلى "أنهم يختزلون العملية الهندسية من أجل الوفاء بموعد التسليم".ومن جانبه، قال جون وودز — مهندس تصنيع سابق في مصنع تشارلستون بولاية ساوث كارولينا، وهو أحد مصنعي تجميع الطائرة بوينغ 787 — إن "هناك اصلاحات دون المستوى أُدخلت على الطائرة 787. يساورني القلق، فآجلًا أم عاجلًا ستحدث أعطال هيكلية في جسم الطائرة"وصرح مصدر لـ"الجزيرة" من داخل مصنع بوينغ في ساوث كارولينا بأن إدراكي لما يعرفه يؤرّقه "ولا متنفس لي لأقول أي شيء، على الرغم من كل هذه المشاكل التي يعرفها الجميع عن الطائرة 787، إلا أن 90 % من المشاكل لا يزال طي الكتمان، مسكوت عنها، إنها أشبه بجبل جليدي".واستخدم هذا العامل — الذي تحدث للجزيرة — كاميرا خفية لتسجيل حوار دار بين عمال حول إساءة استخدام العقاقير. وتبين له من هذا الحوار أن هؤلاء العمال الذين ساهموا في تصنيع الطائرة لن يسافروا على متن الطائرة 787.وكشف تقرير الجزيرة عن استمرار مشكلة سلامة البطاريات، إذ قامت دونالد سادوواي من معهد ماساشوستس للتكنولوجيا بفحص الحل الذي طرحته بوينغ للمشكلة الأصلية وكانت النتائج التي توصل إليها قولها "لا أعتقد أن هذا حل كاف للمشكلة. فحتى في ظل وجود البطارية داخل العلبة الفولاذية وكافة وسائل التأمين، تظل جميع المواد هناك قابلة للاشتعال".ومن جانبها، رفضت شركة بيونغ جميع الادعاءات الواردة بالفيلم الوثائقي. وذكرت أنها واثقة من أن الحل الذي طرحته لمشكلة البطاريات يحول دون حدوث أي تلف بها، وأنها تطبق نظام جودة معتمد من إدارة الطيران الفيدرالي في مصانعها التي تصنع الطائرة 787 في إيفيريت وتشارلستون، كما أن المذكرة تتفق تماما مع نظام ضمان الجودة الصارم المعمول به في شركة بيونغ وتؤكد أنها لا تصرح بشحن أجزاء لا تفي بمتطلبات الجودة، وأن المزعم حول السلامة ليس لها "أي أساس".وأعرب لاري لوفتس — نائب رئيس شركة بوينغ والمدير العام لبرنامج 7870 — عن ثقته في جودة القوى العاملة في مصنع بوينغ في ساوث كارولاينا، "فصلاحية الطائرة للطيران وسلامتها وجودة صناعتها هو قمة أولوياتنا داخل شركة بوينغ."وقال ويل جوردان صحفي قناة الجزيرة، إنه "بعد توقف "دريم لاينر" عن العمل، طرحنا هذا السؤال: هل مشاكل بيونغ 787 تتجاوز مشكلة البطاريات؟ لافتا إلى أن كل هذا سيتم معرفته في الفيلم الوثائقي، الذي يطلع المشاهدين على قصة تحول الشركة الأمريكية العملاقة، "فبينما خطت بيونغ نحو عصر التصنيع الحديث، فقد غيرت الطريقة التي تعمل بها. يكشف هذا الفيلم الوثائقي نتائج هذا التحول".

تفاعلت الحملة العالمية للمطالبة بإطلاق سراح معتقلي الجزيرة في القاهرة، حيث سجلت رقماً قياسياً بلغ قرابة 141 مليون شخص، من خلال أكثر من ملياري مشاركة على موقع الحملة FreeAJStaff. وفاق هذا العدد أي حملة مماثلة على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة، إذ وصل عدد المشاركين بشكل مباشر في الحملة، التي أطلقت مطلع فبراير الماضي إلى أكثر من 141 ألف مشارك على الوسم #FreeAJStaff في تويتر، بينما تفاعل أكثر من 141 مليون شخص مع الوسم، من خلال أكثر من 2 مليار مشاركة على الموقع. وانطلقت الحملة التضامنية من العاصمة الكينية نيروبي، عندما استخدم بعض الصحفيين الوسم FreeAJStaff# ضمن تغريداتهم التي أرفقت بصور شخصية وأفواههم مكممة بأشرطة لاصقة، في تعبير عن شجب التعدي على الحريات والتقييد على الصحفيين في مصر. ولاقى "الهاشتاج" تفاعلاً كبيراً من متصفحي "الإنترنت" بعد إعلان المذيعة الأميركية الشهيرة كريستين أمنابور عن تضامنها مع معتقلي الجزيرة خلال برنامجها الخاص على محطة "السي إن إن"، لتتضاعف أعداد المشاركين في "الهاشتاج" بشكل كبير بعد يوم التضامن العالمي الذي جرى تنظيمه في 27 فبراير الماضي. من جهة ثانية، ينظم مركز الدوحة لحرية الإعلام وقفة تضامنية من أجل الصحفيين في غـــزة اليوم في الفترة من العاشرة حتى الثانية عشـرة ظهرا بمبنى رقم 12 بكتارا. ويتضمن برنامج الوقفة التضامنية تسجيل الحضور، والتوقيع على "سجل العزاء" الخاص بالصحفيين الذين استشهدوا خلال الحرب الأخيرة على غزة، كما يتضمن البرنامج الوقوف دقيقة حداداً على أرواح شهداء الصحافة، وعرض فيلم تسجيلي عن معاناة الصحفيين في غزة، وكلمة لمركز الدوحة لحرية الإعلام، وكلمة لقناة الجزيرة وكلمة للإعلام القطري وتختتم الفعالية بجلسة نقاشية عن حرية الإعلام في غزة.

علمت "الشرق" أن قناة الجزيرة مباشر مصر لا تبث على أي من أقمار الشركة المصرية للأقمار الصناعية "نايل سات"، وأنها تبث على القمر الفرنسي "يوتلسات" ضمن باقة شركة "نور سات"، والتي تبث بالتبعية على القمر "نايل سات"، الأمر الذي لا يلقي بأي مسؤولية على القناة وتعارض بثها مع الحكم القضائي المصري الصادر أخيرا بمنع بثها من قنوات القمر "نايل سات"، بالإضافة إلى حكمه بمنع بث قناة "رابعة". وفي هذا السياق، فإن ترددات القمر "يوتلسات" تقع عند 7 درجات في الموقع المداري غربا، وهو مملوك لشركة "يوتلسات" الأوروبية، ويبث عند نفس المدار الذي يبث منه القمر المصري، أي عند 7 درجات غربا، ما يمكن مشاهدي "نايل سات" من متابعة ذات القنوات التي تبث على القمر "يوتلسات". وجاء صدور الحكم القضائي ليعد الثالث من نوعه بحق قناة الجزيرة مباشر مصر، إذ سبق أن أصدرت محكمة القضاء الإداري في وقت سابق من العام الماضي حكمين قضائيين، بإلزام الحكومة المصرية بوقف بث وإغلاق قناة الجزيرة مباشر مصر، بجانب قنوات عربية أخرى. وكانت الشركة المصرية للأقمار الصناعية قد نفت قبل أيام أي علاقة لها بقناتي "الجزيرة مباشر مصر، رابعة"، وذلك على خلفية الحكم القضائي. موضحة أن بث القناتين على أقمار "نايل سات" أمر لا يخصها على الإطلاق، كونهما لا يبثان من خلالها. واكتفت بالتأكيد على أنها سوف تخاطب القمر الفرنسي، ومناشدته وقف بث هاتين القناتين، وتنفيذ ما صدر بشأنهما من أحكام قضائية. استحواذ المشاهدين تحظى قناة الجزيرة مباشر مصر بنسب مشاهدة واسعة في مصر، إذ سبق أن أدرجها تقرير شركة "إبسوس" العالمية للأبحاث بالمركز الثاني في ترتيب المشاهدة بمصر، فيما دفعت القناة قبل عام بحزمة برامجية جديدة، شملت تحديثا شاملا في الاستوديوهات وتقنيات الإنتاج، يضفي العصرية والاحتراف على شاشة قناة توصف بأنها من بين أكثر قنوات الأخبار مشاهدة في مصر والمنطقة. ودفعت هذه الاحترافية القناة إلى إعداد مجموعة منتقاة من البرامج، تستهدف شرائح المجتمع المصري واتجاهاته المختلفة، وذلك في إطار حرصها الدائم على تجديد وتطوير محتواها من حيث البرامج، إذ تم الدفع ببرامج جديدة أبرزها "مصر الليلة"، وهو برنامج يومي مسائي يعنى بعرض أحداث اليوم ومناقشة أهم القضايا التي تشغل بال المصريين كل ليلة، فضلا عن برنامج "رياضة في سياسة"، والذي يقدمه الإعلامي الأشهر علاء صادق. يشار إلى أن القناة ومنذ انطلاقها في أعقاب ثورة 25 يناير خلال العام 2011، وهي تحرص على ملامسة الواقع المصري بكل جوانبه، لتصبح نافذة لجميع ألوان الطيف المصري، انطلاقا من قيم ورسالة شبكة الجزيرة الإعلامية، ولحرصها الدائم على أن تكون عين الحقيقة في مصر، ما جعلها تتعرض لحملات تحريض عدة من جانب مقربين من السلطة الحاكمة، سواء كان ذلك إبان فترة حكم المجلس العسكري بعد ثورة 25 يناير، أو بعد الانقلاب العسكري بعد 3 يوليو في العام الماضي.

تهكم رواد صفحة "هنا الجزيرة" على مواقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" مما يثار حول قناة الجزيرة من شائعات، وذلك ردا على سؤال طرحته الصفحة، التي يعدها قسم العلاقات بالجزيرة عن أطرف إشاعة عن ‏الجزيرة.وفيما حظى السؤال باعجاب المئات، فإن إجابات غيرهم حظيت بتهكم واسع من الجمهورعلى هذه الشائعات التي تطارد الجزيرة من حين لآخر، ومنها الادعاء بأنها اخوانية تارة ، أو أنها تدعم إسرائيل تارة أخرى، أو أنها صاحبة المؤامرة الكونية ضد الدول العربية وراعية الارهاب.ومن بين ما أورده جمهور الصفحة من تهكم ردا على التساؤل أن الجزيرة دلت اسرائيل على قصف حي الشجاعية في غزة، وأنها تحظى بتمويل إسرائيلي ومع حماس في آن واحد.كما حملت ردود التهكم أيضا عبارات أن الجزيرة كانت توزع حبوب المخدر في بداية الثورة السورية، وأن الرئيس المصري المعزول محمد مرسي باع أخبار بلاده بمليون ونصف المليون دولار إلى الجزيرة، وذلك على خلفية القضية التي يحاكم فيها في مصر بهذا الشأن.كما تضمنت ردود التهكم أن المذيعين بالجزيرة يتقاضون رواتبهم من اسرائيل، وأنها تدعم مرسي الذي يتخابر مع حماس، وأنها صهيونية، وأنها منحازة إلى الإرهاب (يعني الشعب العربي)، على حد تعبير بعض العبارات.وحملت بعض الردود الأخرى عبارات أنصفت الجزيرة دون تهكم من باب أن الجزيرة تقول دائما الحقيقة، وأنها صاحبة الاعلام الصادق.

قالت قناة "الجزيرة" الإنجليزية ، إن محاميها بمصر، تقدم بالطعن على أحكام صادرة بحق صحفييها لأسترالي بيتر جريست، ومحمد فهمي، المصري الذي يحمل أيضا الجنسية الكندية، وباهر محمد غراب (مصري)" المحبوسين بمصر، وصدر بحقهم حكم في 23 يونيو 2014، في القضية المعروفة إعلاميا باسم "خلية ماريوت"وتقدم المحامي شعبان سعيد، عضو هيئة الدفاع عن المتهمين في القضية، بمذكرة الطعن على الحكم الصادر ضد المتهمين، أمام محكمة النقض. وأشار إلى أن المذكرة تضمنت 10 أسباب من بينها الإخلال بحق الدفاع، وعدم تلبية طلباتهم الجوهرية، بالإضافة إلى القصور في التسبيب، لعدم بيان أركان الجرائم محل الدعوى.من جهته، الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى "حماية حرية التعبير" بعد الأحكام ضد صحفيي الجزيرة. وكان المعهد الدولي للصحافة دعا السيسي إلى إصدار عفو رئاسي كامل في أسرع وقت للصحفيين الثلاثة، مؤكدا أن النيابة المصرية لم تقدم أي دليل إدانة بحقهم، واكتفت فقط بتقديم وثائق شخصية لهم، بالإضافة إلى تقارير إخبارية أعدوها أثناء عملهم بدول أخرى. ومن جهة أخرى، قضت محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار سمير وهدان، بالسجن 15 عاما على رشيد محمد رشيد وزير التجارة والصناعة الأسبق، وابنته وتغريمه 522 مليون جنية بتهمة الكسب غير المشروع وتضخم ثروته.وفي سيناء، أعلن مسؤول أمني مصري مقتل ثلاثة "تكفيريين" خلال الحملة الأمنية لقوات الجيش والشرطة المصرية المتواصلة على قرى جنوب رفح والشيخ زويد والعريش وضبط 15 آخرين وتدمير 20 عشة وخمسة منازل وثلاث سيارات وثماني درجات بخارية بدون أوراق. وحسب المصدر، تمكن سلاح المهندسين وبالتعاون مع قوات حرس الحدود من ضبط وتدمير ثلاثة أنفاق جديدة في منطقة الدهنية برفح. وقالت مصادر أمنية مصرية إن سكانا عثروا على أربع جثث مقطوعة الرأس في مدينة الشيخ زويد في سيناء واتهمت متشددين يشنون أعمال عنف ضد الحكومة بارتكاب الجريمة. وذكرت المصادر التي اشترطت عدم ذكر اسمائها أن الرجال ربما استهدفوا بسبب الاعتقاد بأنهم يتعاونون مع الجيش والشرطة. ولم يدلوا بأي إشارة حول هوية الضحايا. وقال الجيش المصري، إنه "نجح في تدمير 18 نفقا في سيناء" في الوقت الذي ألقى "القبض على 5 أفراد ينتمون لإحدى الجماعات الإرهابية" كما تم ضبط 51 شخصا، قبل هروبهم بطريقة هجرة غير شرعية، منهم 31 سوريا، و11 فلسطينيا، و5 أردنيين، وذلك بسواحل منطقتي الإسكندرية ورشيد.

قال الاستاذ ابراهيم هلال مدير الأخبار بقناة الجزيرة: إن القناة ومسؤوليها يتعرضون لحملة تشويه منظمة بسبب تصدي الجزيرة لتغطية ثورات الربيع العربي. وأضاف أن القناة تمر منذ فترة طويلة بمرحلة أضحت فيها ليس فقط صانعة ومنتجة للأخبار بل أصبحت هي ذاتها موضوعاً للتداول في الأخبار. وقال هلال في ندوة الشرق الرمضانية: إن آلة تضليل إعلامي ضخمة بدعم من أنظمة ترفض نجاح ثورات الربيع العربي تقود حملة شرسة لتشويه صورة الجزيرة أمام الرأي العام العربي والعالمي دون تقديم دليل علمي. وتدّعي حملات التشويه أن حضور قناة الجزيرة قد تراجع وكذلك شعبيتها، بينما يقول إبراهيم هلال: إن حضور وشعبية وتأثير الجزيرة في ازدياد وإن استمرار حملات التشويه وتكرار هذه الادعاءات الكاذبة هو دليل واضح على أن تأثير القناة وشعبيتها في تعاظم، وإلا لماذا يحتاج الأمر إلى تكرار حملات التشويه! وخلال الندوة أوضح هلال أن الجزيرة ملتزمة بسياسة الحياد انطلاقا من الدقة والانصاف تجاه القضايا كافة، فالحياد يقتضي جمع الحقائق بدقة وإنصاف مما يقود صانع الخبر أو معد البرامج إلى توضيح صورة قد يعتبرها البعض منحازة بينما هي فقط الحقيقة لا أكثر ولا أقل. فحقائق ما يجري في غزة مثلا الآن تدل بدقة ومن دون انحياز على حجم العدوان الإسرائيلي، وحقائق ما جرى قبل ذلك تؤكد على أن إسرائيل هي من بدأت القصف قبل الرد الفلسطيني؛ هذه الحقائق تفضي بحياد إلى رسم صورة قد يعتقد البعض أنها منحازة للفلسطينيين لكنها في الواقع ليست سوى الحقيقة المجردة. وأوضح هلال أن الجزيرة ليست نصيرا للشعوب ضد الانظمة كما يُقال أحيانا، بل هي فقط وسيلة إعلام تنقل الأخبار كما تحدث وتمنح صوتاً لمن لا صوت لهم. كما نفى هلال ان تكون الجزيرة تابعة للسياسة الخارجية القطرية، مطالباً كل من يدعي ذلك أن يقدم الدليل قبل أن يستمر في الادعاء. فالجزيرة كانت من بين أول من أثار قضية مشكلات العمالة الوافدة، وأكد أن الجزيرة تتحرك في مساحة كبيرة من الحرية داخل قطر ولا تواجه أي تدخلات من القيادات القطرية.. وأكد أن السياسة التحريرية للجزيرة هي التي تملي عليها اختياراتها، مشدداً على أن الكادر الاعلامي للجزيرة يحترم الجزيرة لمبادئها ولا يتعامل معها كمجرد مكان عمل يتقاضى منه راتباً. الشرق استضافت ليلة الثلاثاء الماضي الأستاذ إبراهيم هلال مدير الأخبار لقناة الجزيرة الإخبارية في ندوة رمضانية بعنوان" قناة الجزيرة والسياسة التحريرية في عالم متغير". في بداية الندوة رحب الزميل جابر الحرمي رئيس التحرير بالأستاذ ابراهيم هلال وقال انه ونيابة عن أسرة جريدة الشرق نرحب بالأستاذ الفاضل والاخ ابراهيم هلال مدير أخبار قناة الجزيرة في إحدي ندوات الشرق الرمضانية، ونتشرف بالحديث عن الجزيرة ما لها وما عليها والسياسة التحريرية التي تتبعها القناة وتقوم بتنفيذها، ومعرفة الى أين تسير هذه القناة التي تعتبر رائدة القنوات الإخبارية الفضائية في المنطقة والعالم ككل بالرغم من كل ما يقال وما يثار حولها. وأضاف الحرمي: أن قناة الجزيرة هي التي حركت الإعلام العربي منذ ولادتها وانطلاقتها وحتى هذه اللحظة هي التي تقود بوصلة الاعلام العربي في ظل أوضاع عالمية مضطربة إعلاميا وسياسيا وفيها ثورات وانتفاضات شعبية، حتى أصبح الاعلام يُنقل عنه وليس ناقلاً كما كنا نسمع في العقود الماضية. ومنذ أن أتت قناة الجزيرة تغير الوضع في المخرجات الإعلامية العربية وأصبحت هذه القناة مرجعية محكمة وقوية لدى الاعلام الغربي ومنذ 1996م نعيش هذه المرحلة المتطورة التي خلقتها قناة الجزيرة بفضل جهودها الاعلامية المشهودة، ونحن نفتخر ونعتز أن تكون قناة الجزيرة منطلقة من هذا البلد الصغير في مساحته الكبير بمعطياته وانجازاته، ونحن تعودنا على صراحة وشفافية الرأي والرأي الآخر من قناة الجزيرة، وننتظر اليوم أن يمارس هذا الحق بالنسبة للصحفيين المتواجدين في هذه الندوة وبالنسبة ايضا للردود التي نتوقعها من الاستاذ ابراهيم هلال. المتغيرات العربية وقال الحرمي في افتتاحية الندوة: بداية نتطلع الى ان تحدثنا عن الخط التحريري لقناة الجزيرة وهل طرأ عليها تغيير في ظل المتغيرات العربية الراهنة؟. وفي بداية حديثه قال الاستاذ ابراهيم هلال: أولاً ألف شكر للأستاذ جابر الحرمي ولقد درجت جريدة الشرق على أن تستضيف الجزيرة كل عام.. وصحيفة الشرق تتميز بالعمق والرشاقة والأصالة وهي من الصحف المفضلة لدى موظفي قناة الجزيرة.. والأستاذ جابر الحرمي دائما ما يتفضل بوجوده معنا في قناة الجزيرة للتحليل العميق الذي يتطلع له مشاهدونا. سياسة الجزيرة أما حول قناة الجزيرة وسياستها التحريرية فان هذا الموضوع متشعب وله ثلاثة اتجاهات وتتمثل هذه الاتجاهات الثلاثة لسياسة التحرير كالاتي: أولها التحديات العادية التي يواجهها صانع القرار التحريري في كل مكان: وهي من وجهة نظري: تحديات التطور التكنولوجي، تحديات التمويل المالي وتحديات المنافسة. وهي نفسها المزايا التي يمكن أن يملكها صانع القرار التحريري للتميز في صناعة الخبر. غير أنها سلاح ذو حدين؛ فالتكنولوجيا قد تخدمك وفي نفس الوقت قد تكون وسيلة جائرة تحصر تفكيرك وخياراتك التحريرية اذا لم تحسن استخدامها، بحيث اصبحت كلمة الاختيار التحريري الكامل ترفا. وتواجهنا كصنّاع قرار تحريري أسئلة كثيرة منها ماذا نريد حقيقة؟ هل نريد حقيقة أن نبث ما نبثه من أخبار؟ أم أننا نبثها لأنها متوافرة بسبب ما بأيدينا من تكنولوجيا؟ فبرأيي في عالم اليوم أضحت التكنولوجيا شريكاً في صناعة القرار التحريري! التمويل التحريري أما العنصر الثاني فهو التمويل المالي والذي له علاقة بالقرار التحريري. فالموازنة المخصصة لتغطية حدث ما ربما تمثل ورطة لصانع القرار التحريري لأنه سيكون مضطراً لتغطية محدودة وضيقة لا تلبي تطلعات المشاهد في حال ضعف الموازنة أو توسع ربما غير مطلوب لو قررت الإدارة العليا توفير موازنة كبيرة لحدث ما. وبالتالي السؤال هل قراري التحريري مطلق في أن أتوسع أو أقلص من حجم تغطية ما؟ واذا لم استغل الموازنة بشكل كامل لاسباب إخبارية وتطورات حدثت لاحقاً، ساقف أمام إدارة التدقيق الداخلي وربما الإدارة العليا لمحاسبتي. أما العنصر الثالث فهو المنافسة، وهو عنصر مؤلم جدا ولا يمكن أن تدعي كمدير أخبار أنك تأخذ قرارات بمعزل عن التأثر بالمنافسين ولو بشكل محدود. فهناك دائماً تأثير متبادل بين المؤسسات الإعلامية المتنافسة، وبالتالي تأخذ بعض التفاصيل في قرارك بناءً على وجود هذه المنافسة. وعلى الرغم من أننا في قناة الجزيرة نملك درجة عالية من الاعتداد بالنفس تجعلنا ندعي أننا كثيراً ما نصنع الخط التحريري الإخباري لكل السوق العربي، وان المنافسين يقلدوننا، فإن ذلك لا يعني أننا لا نتابع المنافسين ونتأثر بقراراتهم أحياناً لتحسين الخدمة التي نقدمها للمشاهدين.. إذاً هناك دائما عناصر مؤثرة خارجية على عملية صنع القرار التحريري. السياسة التحريرية وعندما تقول السياسة التحريرية فأنا أتساءل هل في عصر التغطية الإخبارية الآنية المباشرة يمكن لأي مؤسسة إعلامية أن تضمن تطبيقاً حرفياً دائماً لسياستها التحريرية؟ الإجابة بالنفي. وبالتالي صناعة القرار التحريري في عالم اليوم تختلف عما كانت عليه قبل عشرة او عشرين عاما مضت نتيجة لتأثير ما يسمى بالتغطية الآنية. فبعيداً عن تأثير العناصر الثلاثة التي ذكرتها سلفاً، يعني أنك آنيا تتخذ قرارك، وقرار اللحظة هذا يخصم كثيرا من قدراتك ورغباتك وسلطتك وسطوتك كمدير لغرفة الاخبار، كما أن القرار الآني قد يتخذه منتج عمره 25 عاماً، ويمكن أن يؤثر على المحتوى المُقدم للمشاهد، وبالتالي صنع القرار التحريري تتدخل فيه قدرات الموظفين وتتدخل فيه الرغبات الاخلاقية فضلا عن الرغبات الذاتية أحياناً إضافة الى ما أسميه "التخمين" أو ما يعتقد الموظف أنه يوافق السياسة التحريرية لكنه ليس كذلك. لذلك العناصر التي تتدخل في اختيار الأخبار وإسقاطها وصياغتها وطريقة تناولها هي عناصر لا نهائية. وخلاصة القول أنك كمؤسسة إعلامية تضع سياسة تحريرية عامة ولكن هناك عناصر اخرى قد تفرض نفسها وتتدخل بشكل قوي في مخرجات هذه السياسة التحريرية. التحديات الخاصة بالجزيرة عندما بدأنا في قناة الجزيرة عام 1996م اتفقنا على أن نتبنى المعايير التحريرية العالمية؛ وهي الدقة والحياد والإنصاف، لأنها أقصر طريق بين نقطتين. وأود أن أوضح أن هناك عبارات ومقولات خاطئة انتشرت باسم الجزيرة وهي بعيدة كل البعد عن الصحة والدقة. فهناك من يقول "نحن في الجزيرة لسنا محايدين ولكننا موضوعيين..." وهذا من وجهة نظري غير صحيح مع احترامي لكل الذين قالوها عن تاريخ قناة الجزيرة. والحقيقة أننا في قناة الجزيرة محايدون، وانا أدعي بانني محايد حتى مع اسرائيل، ولكن ما هو تعريف الحياد؟ الحياد في تعريفنا بالجزيرة يبدأ بالدقة والانصاف في جمع المعلومات وتقديم الحقائق من دون انحياز مسبق مع طرف أو ضد طرف. فالقضايا العادلة لا تحتاج إلى انحياز. وبالتالي أنت تقود السياسة التحريرية بهذه القيم أي ان تجمع المعلومات بدقة وتتعامل بإنصاف مع اطراف الصراع وستنتهي بحقائق تقف مع المظلوم بطبيعة الحال وتفضح الظالم بالمنطق والدقة وليس عبر الانحياز. لو قمت بعملك الصحفي بشكل سليم متوخياً الدقة والإنصاف ستنتهي إلى أن تقف ضد الظلم وتفضحه من دون أن تبني سياستك على انحياز مسبق. وهذا هو تعريفنا للحياد وهو بالانجليزية Impartiality أي عدم التحيز لطرف. ويقول هلال: نحن في قناة الجزيرة نختلف عن وكالات الأنباء بأننا نعرف أكثر كوننا متواجدين في قلب الحدث. ونحن لا نأخذ الخبر من دون تدقيق وفهم، لكننا نعرف اكثر من غيرنا عن أبعاد وسياقات كل خبر، وبالتالي لن نكون بوقا للدعاية لأي طرف. وهذا مبني على الدقة وليس الانحياز، هذه هي طريقة تفكيرنا في قناة الجزيرة. عصر ما بعد الثورات النوع الثالث من التحديات هي تحديات خاصة بالجزيرة في عصر ما بعد الثورات العربية: يقول هلال: في ندوة بيروت في يناير عام 2012م تجادل معي الكاتب الحقوقي المصري جورج اسحق لأنني رفضت ما قاله من أن قناة الجزيرة صنعت الثورات العربية. وقال جورج إسحق "الجزيرة صنعت الربيع العربي" فقلت له ليس صحيحا ان قناة الجزيرة صنعت الربيع العربي، وقال انتم بالجزيرة صنعتم جورج اسحاق وصنعتم الاحرار المصريين ولولاكم لما تحرك الشعب العربي، فقلت له هذا ظلم واجحاف بحق ملايين العرب وتحقير من قيمة المواطن العربي. جورج إسحق يقول الآن عن الجزيرة كلاماً مختلفاً بسبب موقفه من الانقلاب في مصر!!، غير انني لازلت مؤمناً بأن الجزيرة لم تصنع الربيع العربي، بل فقط قامت بتغطية إعلامية منصفة ودقيقة لتحرك الملايين من العرب. وبعد أن نجحت ثورات الربيع العربي تحرك فلول الأنظمة المتهاوية البائدة لإسقاط هذه الثورات، واسقاط هذه الثورات مثلما قال المشير السيسي في احدى الجلسات "يكون بضرب الأذرع الاعلامية" والذراع الاعلامي القوي للثورات العربية هو قناة الجزيرة ومحاربة قناة الجزيرة من قبل فلول الانظمة التي سقطت بعد الربيع العربي اصبح هدفاً قد يكون أهم من محاربة الثورات نفسها. نحن في ملفاتنا الأساسية الساخنة في سوريا ومصر والعراق نعمل من دون مراسلين لأن مكاتبنا في بعض هذه الدول معطلة بحكم القانون، وبعضها معطل بحكم الواقع بسبب الحرب الاعلامية ضدنا. غير أننا وجدنا ان العمل أكثر إمتاعا وصدقية من دون أن تكون مسجلا رسميا مع هذه الأنظمة لأنك لن تخشى ما تخسره! فالتعامل مع الأنظمة المستبدة سيئة السمعة دون مكتب رسمي تخشى من إغلاقه ومراسلين تخشى من اعتقالهم أفضل بكثير. وفي نهاية الأمر لن نعدم وسيلة للحصول على الأخبار والصور والمعلومات. إغلاق مكاتب الجزيرة الزميل جابر الحرمي رئيس التحرير قال قبل أن نفتح باب الأسئلة، هناك بالتأكيد ضغط تواجهونه في الجزيرة بإغلاق مكاتبكم ولكن بعد فترة يعاد فتحها هل هذا يعني أنكم قدمتم تنازلات. رد السيد إبراهيم هلال وقال ليس من المعقول أن تكون منقطع الصلة عن الواقع السياسي للدولة يعني اذا كانت هناك مساحة للحرية في هذه الدولة المعنية فانت جزء منها، وصحيح قد يكون وضع الجزيرة أحيانا أسوأ إذا كان هناك ضغط وقمع لوسائل الاعلام الداخلية. الزميل جابر الحرمي قال ولكن هل تقدمون تنازلات لعودة مكاتبكم؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال حسب معلوماتي ومفاوضاتي الشخصية لم نقدم تنازلات وانا لم أشهد اي تنازل. وهذا يعني ان العلاقة بين الجزيرة والسلطات المشرفة على العمل الإعلامي في أي بلد مرتبطة بالحراك الداخلي الذي يحدث في البلد أكثر من ارتباطها بتنازلات يُطلب من الجزيرة تقديمها. الشهادة ما بين غزة وسوريا الزميل ناصر الحموي قال لماذا تطلقون كلمة شهيد على شهداء غزة بينما لا تطلقونها على شهداء سوريا والعراق. رد الاستاذ ابراهيم انه سؤال أجبت عليه كثيراً من قبل.. نحن اعتمدنا إطلاق كلمة "شهيد" على ضحايا اسرائيل من الشعب الفلسطيني في العام2001م عندما بدأت الانتفاضة الثانية التي كان لها طابع خاص اذ تحرك الشعب وحده دون اي غطاء من منظمات سياسية. وبمعايير القانون الدولي والأخلاق والدين هذا الشعب الفلسطيني يقاوم سلطة احتلال فإذا كنت داخل بيتك وتم قصفك وكان بإمكانك الهروب لكنك فضلت البقاء ومواجهة خطر الموت، فأنت في حالة مقاومة للاحتلال، لذلك اعتمدنا كلمة "شهيد" في هذه المرحلة نتيجة الاجماع العربي الشعبي على وضعية هؤلاء الذين يقاومون الاحتلال. وهو كما قلت التزاماً بمعايير القانون الدولي وبمعايير الاخلاق والدين. وبمقارنة هذا الوضع مع ما يجري في العراق تكون الحالة مختلفة، فالصراع العربي الاسرائيلي هو الصراع الوحيد الواضح وضوح الشمس. أما في العراق وسوريا فالعرب والمسلمون يقتلون بعضهم البعض ولا يوجد تعريف واضح قانوني لما يدور هل هو احتلال أم حرب أهلية.. كما لا يوجد تعريف شرعي واضح لمن يُقتل في خضم حرب طرفاها مسلمون. الجزيرة وقطر الزميل جابر الحرمي قال: هناك اتهام بانكم تجاملون قطر ولا تنتقدونها وتتجاهلون الحديث عن سلبياتها؟. رد الاستاذ ابراهيم وقال هذا غير صحيح والدليل انه قبل ان يظهر موضوع العمالة على السطح أنتجنا برنامجا اسمه "عرق وملح ودموع" كان عن العمالة في الخليج وقطر بالذات وبثته الجزيرة العربية بالتزامن مع الجزيرة الانجليزية. وكان ذلك حتى قبل أن تفوز قطر بتنظيم كأس العالم، حينها قضية العمالة الوافدة لم تكن قضية مثارة ونحن الذين اثرناها، وهناك اخبار عديدة بثت عن قطر ولو كنا نجامل لما نشرناها. وقال بالنسبة لموضوع ميثاق الشرف 80 % من موظفي الجزيرة لا يعملون من اجل الراتب وانما إيمانا بمبادئ وأسلوب وأخلاق عمل الجزيرة.. ولقد تعلمت أن من يعمل كثيرا يخطئ كثيرا، ومن يعمل قليلا يخطئ قليلا، ومن لا يعمل لا يخطئ ونحن لدينا عقوبات داخلية ومن غير المناسب الترويج لكل حالة عقاب. السياسة التحريرية للجزيرة الزميل احمد عبد السلام قال كيف تصنع السياسة التحريرية داخل المطبخ التحريري لقناة الجزيرة، واضاف هناك اتهام بانكم تتأثرون بالسياسة الخارجية لدولة قطر؟. رد الاستاذ ابراهيم وقال من المعروف ان غرف الاخبار في الاجهزة الاعلامية أصبحت السياسة عندها الاستبعاد للخبر وليس البحث عنه لان التدفق الاخباري كبير يصل الى حوالي 2000 خبر في اليوم وتحتاج الى غربلة لتصل الى حوالي 100 خبر بناء على ما تتوقع انه يهم المشاهد، ونحن محظوظون في الجزيرة لأنها قناة متنوعة بكوادرها من البلدان العربية وحتى في التوجهات لذلك عملية صنع القرار تمر بمرحلتين: الأولى اجتماع التخطيط وهو في الثانية ظهرا لوضع خطة اليوم التالي وهي مرتبطة أساساً باقتراحات المراسلين الذي يبلغ عددهم 90 مراسلا في شتى انحاء المعمورة، وفي الخامسة مساء ترسل الخطة لكل شبكة الجزيرة عن خطة عمل الغد. هذه الخطة 50 % منها قابل للتعديل بناء على تطورات الاحداث اللاحقة. في اليوم التالي يبدأ فريق التنفيذ باجتماع في التاسعة صباحا يناقش الخطة، وخلال مسيرة اليوم ترتفع نسبة التعديل ربما الى 70 % مع تطور الاحداث. ما يتبقى من الخطة المعدة سلفا يكون أحياناً كبيراً وأحياناً محدوداً جداً حسب تطورات الأحداث.. هي عملية صنع القرار والجهد الجماعي هو الذي يضبط ايقاع الجزيرة. السياسة الخارجية القطرية أما اننا في الجزيرة نتأثر بالخط السياسي للخارجية القطرية فهذا غير صحيح وكل من لديه دليل باننا نشرنا خبرا كاذبا أو ملفقا لنجامل قطر فليقدمه ونحن على استعداد لبث اعتذار رسمي لو ثبت صدق الادعاء. لكن كل الادعاءات التي تربط الجزيرة بالسياسة القطرية مجرد أكاذيب في إطار حملة تشويه الجزيرة ولا دليل عليها. المشكلة التي تؤرق وتزعج البعض خارج قطر هي أن معظم إن لم يكن كل توجهات السياسة الخارجية القطرية هي سياسة أخلاقية وتصب في صالح الوقوف مع المظلوم وإنصاف الشعوب، وبالتالي لو انتهت أخبار الجزيرة وبرامجها في ذات المربع لا يعني ذلك التقارب أن هناك ممالأة لقطر بقدر ما يعني أننا نشترك في التغطية الأخلاقية لمواقف أخلاقية. البرامج وآراء المذيعين الزميل حسن أبو عرفات قال هناك اتهام بان مذيعي الجزيرة يخلطون ما بين رأيهم الشخصي وبين ما يجب ان يقدموه.. هل هناك ضوابط تحد من ذلك؟ كما ان هناك اتهاما اخر بأن بعض البرامج تضخمت واصحابها اصبحوا دولة داخل دولة؟ رد الاستاذ ابراهيم ان ذلك ليس صحيحا، ان برامج قد تضخمت وان اصحابها قد تضخموا واصبحوا دولة داخل دولة، وقال ان واقع الاحداث يفرض على الجزيرة تغييرا في البرامج وقد تم إلغاء كثير من البرامج من اجل تقديم تغطية إخبارية عن غزة وهذا دليل على انه ليس هناك برامج قد تضخمت ولا اصبحت هي واصحابها دولة داخل دولة. حملة تشويه ضد الجزيرة الزميل جابر الحرمي قال هناك اتهام بان الجزيرة قد تراجعت في أدائها. رد الاستاذ ابراهيم هذه هي الدعاية التي تُشن على الجزيرة، وهذه الدعاية من قبل النظام السوري وأمثاله ممن يريدون إجهاض الثورات العربية، ومعروف أن الجزيرة تواجه تشويها كبيراً لأنها هي الذراع الاعلامي الأقوى للتغطية النزيهة والدقيقة لتطورات ثورات الربيع العربي. وبالتالي من يريد إجهاض الربيع العربي يهمه تشويه الجزيرة. ومن يريد إجهاض الربيع العربي كثير ومتنفذ ويملك المال والنفوذ. والايام ستثبت أن الجزيرة لم تتجاوز دورها الإعلامي النزيه المحايد في تغطية ما يدور من تطورات في الشارع العربي. الانقلاب في مصر الزميل صالح غريب قال الى متى ستظل الجزيرة تردد نغمة الانقلاب على ما يجري في مصر خاصة وقد وتوالت متغيرات كثيرة؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال فيما يتعلق بتسمية انقلاب نحن لم نطلقها بداية ولكننا تمهلنا في قراءة المشهد السياسي قبل ان نتخذ قرارا بإطلاق هذه التسمية بالرغم من الضغوط التي كنا نواجهها لإطلاق هذه التسمية على ما يجري في مصر. وبعد القراءة المتأنية وتحديداً في يوم 16 اغسطس 2013م اطلقنا على ما جرى صفة "انقلاب" وذلك بعد ضرب الجماهير في ميدان رمسيس حيث تم قتل المتظاهرين بعد يومين من مجزرة فض اعتصامي رابعة والنهضة، وكانت كارثة. وبالتالي تنظيم الانتخابات لا يعني أن ما جرى لم يكن انقلابا. فما جرى في الثالث من يوليو انقلاب وسيظل توصيفه انقلاباً إلى الأبد في سجلات التاريخ. أما ما يُقال أننا نتراجع، فلماذا تُمارس علينا الضغوط لو أن نسبة مشاهدتنا تتراجع؟؟ الضغوط علينا كثيفة لأننا الأكثر تأثيراً والأعلى مشاهدةً. الجزيرة أنقذت مصر الزميل جابر الحرمي قال يقال انكم تتحاملون على مصر هل هناك بالفعل تحامل على مصر، ويقال ان المظاهرات التي نشهدها على شاشة الجزيرة يتم صناعتها في استديوهات خاصة بقطر. رد الاستاذ ابراهيم وقال هذا ليس صحيحا، وبلا مبالغة أو تجاوز نحن وتغطيتنا في الجزيرة ربما نكون قد أنقذنا الشعب المصري من احتمال حرب أهلية. لأن من يرفضون الانقلاب عبر التظاهر يجدون أنفسهم عبر شاشات الإعلام فيواصلون احتاجهم السلمي. أما لو تخلى الإعلام عنهم وتوقف عن تغطية تحركاتهم السلمية وتظاهراتهم اليومية فربما سيوجهون غضبهم واحتجاجهم في مسار غير سلمي! أبلغني أحد المشاركين في التحركات السلمية والتظاهرات أنه عندما يشاهدون الجزيرة وهي تنقل الاعتصامات يلتزم المتظاهرون بتجنب العنف لأنهم ينفسون عن غضبهم عبر التغطية الإعلامية لتحركهم. ولولا نقل الجزيرة للتظاهرات والاعتصامات السلمية لقاموا بأعمال أكثر تطرفاً. الدور الإعلامي الزميل حسن حاموش قال ان الكل يعلم ان المنطقة العربية دخلت الى مفصل تاريخي نوعي وغير مسبوق وهناك من يبالغ ويقول ان المنطقة مقبلة على مرحلة من التقسيم وامام هذا الواقع المستجد وغير المسبوق ما هي الرؤية التحريرية للجزيرة للتعامل مع هذا المستجد في حال وصل الامر في العالم العربي الى حالة الانشطار؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال نحن لم ندع في الجزيرة اننا كنا في يوم من الايام مع الشعوب ضد الانظمة. فهذا يخرج عن نطاق دورنا الإعلامي. نحن كما أسلفت مع الدقة والحياد والانصاف لنقل الخبر، كما انه ليس صحيحا ان الجزيرة صوت من لا صوت له كما يقول البعض، ولكن الصحيح أن الجزيرة تمنح صوتا لمن لا صوت له. وفي تقديري ان الصحفي يجب ان لا يكون له رأي ومن يقول: "أنت صحفي وبالتالي يجب أن يكون لك رأي.." هذه مقولة مغلوطة ومدمرة للقيم الصحفية. إن كنت تريد أن تعبّر عن رأيك فلتكتب مقالا ولا تعمل كصحفي. الإخوان المسلمون الزميل جابر الحرمي قال ان هناك من يرى ان الجزيرة يسيطر عليها الإخوان المسلمون. رد الاستاذ ابراهيم وقال لوكان الاخوان المسلمون يسيطرون على قناة الجزيرة لتغيرت الأمور كثيرا ولكن طبيعة صنع القرار في الجزيرة معقدة لدرجة انه لا يمكن لجهة أو شخص أن يسيطر عليها. الذي يسيطر على الجزيرة هي قوة الدفع التي صنعت الجزيرة. هناك مقومات صنعت الجزيرة وهناك عاملون بالجزيرة لو تم توجيههم للعمل بطريقة مختلفة لتركوا الجزيرة لانهم تربوا على القيم والأخلاقيات التي تأسست عليها الجزيرة. تخفيض نسبة الأخبار الزميل عبدالله الحامدي قال لقد كانت للجزيرة برامج ذات مشاهدة عالية ولكنها انحسرت لطغيان حصة الاخبار هل هناك خطة لإعادة هذه البرامج؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال انا اتفق معك بان هناك نسبة أخبار مرتفعة بالجزيرة ولكنها تهتم بالبرامج وكانت قد انتجت برامج في العامين الماضيين مثل المرصد والصندوق الأسود، كما استعادت برامج "مراسلو الجزيرة" بشكل جديد، لكن التطورات الاخبارية دائما تأخذ الأولوية. سقف الجزيرة الزميل يوسف أبو حليقة قال بماذا تنصحوننا في الحديث عن قناة الجزيرة والدفاع عنها في حالة القول بانها قناة غير محايدة تتبع لقطر؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال عليكم كمواطنين قطريين ان تفخروا بان دولتكم احتضنت قناة الجزيرة لأنها تمثل ظاهرة إعلامية حضارية فالجزيرة صنعت سقفاً تقف تحته كل القنوات العربية الإخبارية ولولا الجزيرة لكان المواطن العربي مغيباً. من يتهم الجزيرة بأنها تابعة لسياسات قطر، عليكم أن تطلبوا منه تقديم الدليل. الزميل جابر الحرمي قال هناك حديث بوجود استقالات كثيرة في قناة الجزيرة. رد الاستاذ ابراهيم وقال ليست هناك استقالات كثيرة، فقط استقالتان لا علاقة لهما بالسياسة التحريرية للجزيرة وانما مرتبطة بظروف خاصة شخصية. الزميل علي بيرم قال لماذا تكون هناك حصانات للقنوات الغربية ولا تجد للجزيرة حصانة في الدول العربية؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال ببساطة لأن الانظمة العربية تخاف من الاعلام الغربي ومن الحكومات الغربية ربما أكثر مما تخاف من شعوبها العربية.

قررت المحكمة التي تنظر في قضية ثلاثة متهمين بتبديد المال العام وسوء الإدارة خلال عملهم بقناة الجزيرة للأطفال قررت تشكيل لجنة فنية من تلفزيون وإذاعة قطر للنظر في الوثائق المتاحة وتقييم الصرف على البرامج للكشف عن وجود حالات تبديد للمال العام أم لا، وسوف تعقد المحكمة جلستها في إكتوبر المقبل. وكان المتهمون الثلاث قد رفعت ضدهم دعوى قضائية بتبديد 3 ملايين ريال قطري بسبب سوء الإدارة والصرف غير الشرعي على البرامج بما يزيد على التكلفة الحقيقية لتلك البرامج. وكانت المحكمة قد اجلت النطق بالحكم في القضية الى حين الحصول على مزيد من الإفادات حول القضية بينما دفع المتهمون بالبراءة من التهم المنسوبة اليهم وطالبوا بإعادة تقييم بنود الصرف على البرامج مشيرين الى أنهم لم يخطئوا في تخصيص تلك الأموال.

فاز الدكتور فيصل القاسم في الاستفتاء الذي أجراه المجلس الدولي للدراسات السياسية والاستراتيجية. وحصل القاسم على ميدالية الامتياز العالمي كأكثر الشخصيات تأثيراً على المستوى الإعلامي للعام 2014م، بعد تصويت نحو 41 ألف صوت في الاستفتاء حول الشخصيات الأكثر نفوذاً بالعالم عن فئة الإعلام.والمجلس الدولي لحقوق الإنسان والتحكيم والدراسات السياسية والاستراتيجية يسعى عبر نشاطاته الاكاديمية والبحثية إلى تعزيز التواصل بين مثقفي العرب والمتخصصين في مجال العلوم الاجتماعية والإنسانية عموماً؛ بغرض التآزر بينهم واهتماماتهم الاجتماعية والقومية، و يهدف ذلك لبناء الجسور بين العرب و مراكز الأبحاث العالمية ومؤسسات الفكر والرأي، على أن يتم توجيه تلك التبادلات والتفاعلات الفكرية خلال عملية من البحث والنقد، فضلاً عن تطوير الأدوات المعرفية والمفاهيمية وآليات بناء المعرفة. وعلاوة على ذلك، يسعى المجلس لمناقشة المخاوف المجتمعية العربية التي تدعو إلى المزيد من البحث، و كل ماسبق يهدف إلى ترك بصمة مؤثرة في المجال العام. يلتزم المجلس بدفع قضايا الأمة العربية على الساحة عبر وسائل تنويرية. والمجلس لا يرتكز فقط على افتراض أن التقدم لا يتعارض مع الثقافة والهوية العربية، بل أيضاً على حقيقة أن التقدم ليس ممكناً بدون النهوض بالمجتمع ذاته و بمجموعاته المكونة له، و في ذات الوقت احترام تاريخ المجتمع و ثقافته ولغته. بالإضافة إلى أن التقدم يلزمه التفاعل بين المجتمعات مع الثقافات الأخرى. ويتصدر أولويات المجلس النهوض بالمجتمعات والدول العربية والدفع في اتجاه التعاون بين تلك الدول وبعضها البعض في القضايا المتعلقة بالأمة العربية بوجهٍ عام. و السبيل لتلك الغاية يتمثل في سعي المجلس لفحص وتشخيص الوضع الراهن في دول ومجتمعات العالم العربي؛ بهدف تحليل السياسات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية وتقديم ماسبق من تحليلات من منظور عربي. ويقحم المجلس نفسه في كبرى القضايا الشائكة التي تواجه المجتمع، مثل: المواطنة والهوية والعلاقة بينهما، التفكك والوحدة، السيادة الوطنية والتبعية، وكذلك الكود العلمي والتكنولوجي.

يطل خلال شهر رمضان على قناة براعم، وتلفزيون ج، حاملاً معه العديد من المفاجآت السارة للمشاهدين، والذي تنتظرهم باقة من البرامج المنوّعة والمتميزة، إذ اعتادت قنوات الجزيرة للأطفال أن تقدم للطفل العربي كل ما هو متميز وهادف الهديفي: نحرص دائماً على التطوير وتقديم كل ما هو أفضل للمشاهدين العرب حول العالم وهي ميزة منحتها مصداقية أولياء الأمور والأطفال العرب في كل مكان، لتصبح هذه الوسيلة الإعلامية هي صوته ومصدر تسليته وتثقيفه، وهو ما جعلها تحتل المركز الأول لدى المشاهد العربي في مختلف أنحاء العالم. وتقدم قناة الجزيرة للأطفال خلال شهر رمضان المبارك مجموعة من البرامج المتنوعة على شاشتها، وذلك بما يؤدي إلى الحفاظ على المكانة المتميزة التي تحظى بها. وشدد السيد سعد الهديفي، المدير العام التنفيذي بالوكالة - مدير القنوات في قناة الجزيرة للأطفال، على أن القناة ماضية في تطوير أدائها وتقديم العديد من البرامج المختلفة خلال الشهر الفضيل. شعار تلفزيون ج وقناة براعم لافتا إلى انتهاء إدارة القناة من وضع الخريطة الرمضانية والتي تشمل العديد من الأعمال المختلفة، ومنها مجموعة منتقاة من البرامج، ومنها «شمس ورامي» «العم مصلح» «تيجان النور» علاوة على البرنامج الرمضاني المباشر «بعد التراويح» الذي يطل سنوياً بعد صلاة التراويح بالإضافة إلى عرض مسلسلين جديدين هما «عجائب القصص في القرآن الكريم» و«كليم الله».وأضاف السيد الهديفي أن القناة تعتزم الظهور بشكل وإيقاع مخصص للشهر الكريم يواكب سلسلة حملاتها التي قدمتها طوال العامين الماضيين وذلك انطلاقا من رسالتها التي تهدف إلى التطوير والتحديث بشكل مستمر، بما يحقق تطلعات جمهور المشاهدين، شعار مسلسل كليم الله من خلال باقة متميّزة من البرامج المُنتَجة داخليّاً وأُخرى مُنتقاة بعناية من الأسواق العالمية لإثراء المسيرة الثقافية والروحية لمشاهدي تلفزيون ج، "وتعد هذه البرامج ترجمة عملية لإستراتيجيتنا الجديدة للمحتوى البرامجي، التي تسعى الجزيرة للأطفال من خلالها إلى إثراء وقت الأسرة العربية وأطفالها في كل أنحاء العالم من خلال البرامج الغنيّة والممتعة والمتنوّعة التي تقدّمها خلال شهر رمضان المبارك". من برنامج علماء المسلمين على تلفزيون ج وعن اختيار البرامج التي تبثها القناة قال الهديفي" إننا ننتقي البرامج من خلال لجنة فنية متخصصة تهتم بالجوانب اللغوية والفنية وبالإضافة إلى لجنة أخرى تضم في عضويتها مجموعة متميزة من التربويين المتخصصين في عالم الطفل لجنة متخصصة للتدقيق اللغوي والفني للأعمال المقدمة للمشاهدين كالدكتور مأمون مبيض والدكتور عبدالله الدنان والدكتور مصطفى أبو السعد وغيرهم ممن قدموا الكثير لفهم واستيعاب نفسية الطفل ولهم في هذا المجال كتب ومحاضرات عديدة تصب في صالح الطفل لتنشئته تنشئة سليمة.

تبرع الصحفي المصري-الكندي في الجزيرة، محمد فاضل فهمي، المحكوم عليه في مصر بالسجن 7 سنوات بـ 1500 يورو لصندوق دعا الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى إنشائه لدعم الاقتصاد، بحسب ما قال شقيقه، اليوم الخميس. وقال عادل فاضل فهمي، شقيق محمد "خلال زيارتنا للسجن الأربعاء، طلب منا محمد التبرع بـ15 ألف جنيه مصري (أكثر من 1500 يورو) لصندوق تحيا مصر". وسئل عما إذا كان هذا التبرع بقصد الحصول في المقابل على عفو رئاسي، قال عادل فاضل فهمي "لا صلة للتبرع بذلك".

أعرب الصحفي الأسترالي بيتر جريست مراسل قناة الجزيرة عن "استنكاره" للحكم عليه بالسجن سبع سنوات في مصر متهما القضاء المصري بأنه يريد إسكات الانتقادات. وفي بيان نشر اليوم الخميس على صفحة "أطلقوا سراح بيتر جريست" على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، عبر الصحفي في رسالة نقلها شقيقاه مايك واندرو اللذان قاما بزيارته غداة صدور الحكم عليه، عن "صدمته واستنكاره" الحكم. وقضت المحكمة بالسجن سبع سنوات لكل من الأسترالي بيتر جريست والمصري الكندي محمد فاضل فهمي الذي كان مديرا لمكتب الجزيرة الإنجليزية قبل حظرها وبحبس المعد المصري في القناة باهر محمد لمدة عشر سنوات. واتهم الصحفيون بالانضمام إلى "تنظيم إرهابي" في إشارة إلى جماعة الإخوان المسلمين التي صنفها القضاء المصري جماعة إرهابية العام الماضي بعد إطاحة الرئيس المنتمي إليها محمد مرسي. والقي القبض على جريست وفهمي في غرفة بأحد فنادق القاهرة كانا يستخدمانها كمكتب بعد مداهمة قوات الأمن لمكاتب قناة الجزيرة. وكان الصحفيان يعملان من دون التصريح الرسمي الذي يقضي القانون بأن تحصل عليه كل وسائل الإعلام العاملة في مصر. وأثارت الأحكام استنكارا دوليا وحثت كل من واشنطن وسيدني السلطات المصرية على العفو عن الصحفيين. وقال جريست "طيلة المحاكمة لم يقدم الادعاء دليلا واحدا يدعم الاتهامات الشائنة الموجهة إلينا". وأضاف "في موازاة ذلك، شدد محامونا على أخطاء الإجراءات التي لا تعد والتجاوزات التي كانت يفترض أن تؤدي إلى إلغاء المحاكمة مرات عدة". وتابع جريست أن "الحكم يؤكد أن المحاكمة لم تكن فقط حول الاتهامات الموجهة إلينا" بل إنها "محاولة لاستغلال القضاء من اجل تخويف وإسكات الأصوات المحتجة في وسائل الإعلام"، بحسب ما حفظه شقيقاه من الحوار لأنهما منعا من تسجيل أقواله أو تدوينها.

قررت محكمة مصرية، اليوم السبت، تأجيل الدعوي التي أقامها الممثل القانوني لشبكة الجزيرة الفضائية، والتي طالب فيها بوقف تنفيذ قرار إلغاء الموافقة والترخيص الأسبق صدورهم لبث قناة الجزيرة من مصر لجلسة 10 أغسطس للإطلاع والرد. وذكر المدعي في صحيفة دعواه، أن رئيس المنطقة الحرة للاستثمار قام بوقف وإلغاء الترخيص الصادر لبث قناة الجزيرة مباشر مصر من داخل جمهورية مصر العربية، بالمخالفة للقانون. وأضاف أن رئيس الهيئة أخطر القناة بأن تقوم بتقنين أوضعها والاشتراطات المطلوبة لعمليات البث، وهو ما نفذته إدارة القناة، إلا أن جهة الإدارة تعسفت وقررت إلغاء الترخيص.

أجلت محكمة مصرية، محاكمة 20 متهماً، بينهم 4 من مراسلي شبكة، متهمين بـ"التحريض ضد مصر" إلى 16 يونيو الجاري، مع استمرار حبسهم. وقررت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في معهد أمناء الشرطة بطرة "جنوبي القاهرة"، تأجيل جلسة اليوم الخميس، في قضية "خلية ماريوت"، بينهم 4 أجانب "أسترالي، هولندية، بريطانيان"، إلي جلسة 16 من يونيو الجاري. وواصلت المحكمة، خلال جلسة اليوم الاستماع إلى هيئة الدفاع عن المتهمين، حيث أكد الموكل للدفاع عن الصحفي الأسترالي بيتر جريستي، أحد المتهمين في القضية، خلال مرافعته أن استمرار حبس المتهمين واستمرار محاكمتهم بتهمة "الإساءة لمصر"، هو ما يمثل إساءة بالفعل للبلاد خاصة إذا ما حكمت المحكمة بإدانة المتهمين . وتابع عضو هيئة الدفاع بالقول، بأن إذا ما كان لدينا اعتراض على أداء قناة الجزيرة، مشيراً إلى أنه من ضمن هؤلاء المعترضين، فإنه يجب أن تكون المواجهة بطرق مختلفة عما يتم في هذه القضية. كما استمعت المحكمة إلى دفاع المتهم الخامس محمد فاضل فهمي مراسل فضائية الجزيرة الإنجليزية.

أكد مصدر أمني رفيع المستوى بوزارة الداخلية في مصر، استقبال مراسل قناة الجزيرة المحبوس احتياطيا بمنطقة سجون طرة، عبدالله الشامي زيارة من والدته وشقيقه وزوجته. وأوضح المصدر الأمني في تصريحات خاصة لـ"بوابة الشرق" أن الشامى تلقى أيضا زيارة من لجنة الطب الشرعي التي تم تشكيلها بناء على قرار من النيابة العامة؛ للوقوف من حالته الصحية. وأضاف المصدر الأمني، أن وفدا من لجنة تقصى الحقائق التي وجه بتشكيلها رئيس الجمهورية قام أيضا اليوم بزيارة إلى منطقة سجون طره؛ حيث اضطلع على الأحوال المعيشية للسجناء وتأكد من تلقيهم كافة أوجه الرعاية وفقا للائحة قطاع مصلحة السجون. كما زار وفد لجنة تقصى الحقائق مراسل قناة الجزيرة الفضائية عبدالله الشامى، ومحمد صلاح سلطان نجل صلاح سلطان؛ وذلك بمحبسه بمستشفى ليمان طره؛ حيث يخضع للعلاج بالمستشفى نظرا لمعاناته من بعض الأمراض المزمنة، وبرفقته والده الذي وافقت إدارة السجن على مرافقته له في إطار الحفاظ على حقوق الإنسان؛ حيث تأكدت اللجنة من تمتعه بكافة الحقوق والرعاية التي يكفلها قطاع مصلحة السجون للنزلاء.

أجلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، اليوم الأحد، محاكمة 20 متهمًا بينهم أربعة أجانب من مراسلي قناة "الجزيرة"، في قضية "خلية الماريوت" إلى جلسة 5 يونيو الجاري، لمرافعة النيابة والدفاع. كانت النيابة العامة أسندت إلى المتهمين اتهامات بالانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون لتعطيل أحكام العمل بالدستور والقانون، ومنع مؤسسات الدولة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين، والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي، واستهداف المنشآت العامة، وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.

تستأنف محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة اليوم السبت محاكمة 20 متهما من بينهم 4 أجانب من مراسلي قناة الجزيرة في القضية المعروفة إعلاميا بـ"خلية الماريوت" لاتهامهم بنشر أخبار كاذبة من شأنها زعزعة استقرار البلاد. وقد أسندت النيابة العامة إلى المتهمين الانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون لتعطيل أحكام العمل بالدستور والقانون ومنع مؤسسات الدولة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي واستهداف المنشآت العامة وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.

شككت هيئة الدفاع عن المتهمين في قضية "تحريض قناة الجزيرة على مصر"، المعروفة إعلاميا بـ"خلية ماريوت"، في إجراءات المحاكمة، في الجلسة الماضية، لعدم وجود محامين مع أحد المتهمين، وهو ما يخالف القانون المصري. وقال شعبان سعيد عضو هيئة الدفاع، أمام محكمة جنايات القاهرة التي تنظر القضية، إنه "متمسك ببطلان جميع الإجراءات" التي تمت في الجلسة الماضية (في 10 أبريل الجاري)، ومنها فض الأدلة، مبررا موقفه بحتمية حضور المحامي مع المتهم في أية جناية، طبقا للقانون المصري، "وهو ما لم يتم في الجلسة الماضية". وأضاف: "الجلسة الماضية شهدت عدم وجود محامين موكلين للدفاع عن متهمين في القضية، وهو ما يعني بحسب أحكام محكمة النقض أن هذا الإجراء باطل لكونه أصلا من أصول المحاكمات الجنائية". وأشار إلى أن "عدم الاهتمام بوجود محامين من عدمه، يشكك في فض الأحراز". وكانت سادس جلسات محاكمة 20 متهمًا في قضية "تحريض قناة الجزيرة على مصر"، المعروفة إعلاميا بـ"خلية ماريوت"، بينهم 4 أجانب (أسترالي، هولندية، إنجليزيان)، والمنعقدة في معهد أمناء الشرطة بطرة جنوبي القاهرة، بدأت ظهر اليوم، بحضور المتهمين المحبوسين. وعرضت هيئة المحكمة، مشاهد عبر أسطوانات مدمجة تحتوي على ما اعتبرته النيابة دليل اتهام للمتهمين، تضمنت صورة لـ"شهيد" في أحداث فض اعتصام رابعة العدوية، وصورة لطفل يرفع شعار رابعة، وصورة لأنس البلتاجي (أحد المتهمين في القضية)، وهو يلوح بشعار رابعة العدوية وصورا له بين زملائه. وكانت النيابة العامة، أصدرت إذنًا في نهاية ديسمبر الماضي، لضبط شبكة إعلامية ضمت 20 شخصًا (8 محبوسين- 12 هاربا)، بينهم 4 أجانب هم أسترالي وإنجليزيان وهولندية من مرسلي قناة الجزيرة، لاتهامهم بارتكاب "جرائم التحريض على مصر" من خلال "اصطناع مشاهد وأخبار كاذبة وبثها عبر القناة"، بحسب بيان صادر عن مكتب النائب العام هشام بركات.