قال الاستاذ ابراهيم هلال مدير الأخبار بقناة الجزيرة: إن القناة ومسؤوليها يتعرضون لحملة تشويه منظمة بسبب تصدي الجزيرة لتغطية ثورات الربيع العربي. وأضاف أن القناة تمر منذ فترة طويلة بمرحلة أضحت فيها ليس فقط صانعة ومنتجة للأخبار بل أصبحت هي ذاتها موضوعاً للتداول في الأخبار. وقال هلال في ندوة الشرق الرمضانية: إن آلة تضليل إعلامي ضخمة بدعم من أنظمة ترفض نجاح ثورات الربيع العربي تقود حملة شرسة لتشويه صورة الجزيرة أمام الرأي العام العربي والعالمي دون تقديم دليل علمي. وتدّعي حملات التشويه أن حضور قناة الجزيرة قد تراجع وكذلك شعبيتها، بينما يقول إبراهيم هلال: إن حضور وشعبية وتأثير الجزيرة في ازدياد وإن استمرار حملات التشويه وتكرار هذه الادعاءات الكاذبة هو دليل واضح على أن تأثير القناة وشعبيتها في تعاظم، وإلا لماذا يحتاج الأمر إلى تكرار حملات التشويه! وخلال الندوة أوضح هلال أن الجزيرة ملتزمة بسياسة الحياد انطلاقا من الدقة والانصاف تجاه القضايا كافة، فالحياد يقتضي جمع الحقائق بدقة وإنصاف مما يقود صانع الخبر أو معد البرامج إلى توضيح صورة قد يعتبرها البعض منحازة بينما هي فقط الحقيقة لا أكثر ولا أقل. فحقائق ما يجري في غزة مثلا الآن تدل بدقة ومن دون انحياز على حجم العدوان الإسرائيلي، وحقائق ما جرى قبل ذلك تؤكد على أن إسرائيل هي من بدأت القصف قبل الرد الفلسطيني؛ هذه الحقائق تفضي بحياد إلى رسم صورة قد يعتقد البعض أنها منحازة للفلسطينيين لكنها في الواقع ليست سوى الحقيقة المجردة. وأوضح هلال أن الجزيرة ليست نصيرا للشعوب ضد الانظمة كما يُقال أحيانا، بل هي فقط وسيلة إعلام تنقل الأخبار كما تحدث وتمنح صوتاً لمن لا صوت لهم. كما نفى هلال ان تكون الجزيرة تابعة للسياسة الخارجية القطرية، مطالباً كل من يدعي ذلك أن يقدم الدليل قبل أن يستمر في الادعاء. فالجزيرة كانت من بين أول من أثار قضية مشكلات العمالة الوافدة، وأكد أن الجزيرة تتحرك في مساحة كبيرة من الحرية داخل قطر ولا تواجه أي تدخلات من القيادات القطرية.. وأكد أن السياسة التحريرية للجزيرة هي التي تملي عليها اختياراتها، مشدداً على أن الكادر الاعلامي للجزيرة يحترم الجزيرة لمبادئها ولا يتعامل معها كمجرد مكان عمل يتقاضى منه راتباً. الشرق استضافت ليلة الثلاثاء الماضي الأستاذ إبراهيم هلال مدير الأخبار لقناة الجزيرة الإخبارية في ندوة رمضانية بعنوان" قناة الجزيرة والسياسة التحريرية في عالم متغير". في بداية الندوة رحب الزميل جابر الحرمي رئيس التحرير بالأستاذ ابراهيم هلال وقال انه ونيابة عن أسرة جريدة الشرق نرحب بالأستاذ الفاضل والاخ ابراهيم هلال مدير أخبار قناة الجزيرة في إحدي ندوات الشرق الرمضانية، ونتشرف بالحديث عن الجزيرة ما لها وما عليها والسياسة التحريرية التي تتبعها القناة وتقوم بتنفيذها، ومعرفة الى أين تسير هذه القناة التي تعتبر رائدة القنوات الإخبارية الفضائية في المنطقة والعالم ككل بالرغم من كل ما يقال وما يثار حولها. وأضاف الحرمي: أن قناة الجزيرة هي التي حركت الإعلام العربي منذ ولادتها وانطلاقتها وحتى هذه اللحظة هي التي تقود بوصلة الاعلام العربي في ظل أوضاع عالمية مضطربة إعلاميا وسياسيا وفيها ثورات وانتفاضات شعبية، حتى أصبح الاعلام يُنقل عنه وليس ناقلاً كما كنا نسمع في العقود الماضية. ومنذ أن أتت قناة الجزيرة تغير الوضع في المخرجات الإعلامية العربية وأصبحت هذه القناة مرجعية محكمة وقوية لدى الاعلام الغربي ومنذ 1996م نعيش هذه المرحلة المتطورة التي خلقتها قناة الجزيرة بفضل جهودها الاعلامية المشهودة، ونحن نفتخر ونعتز أن تكون قناة الجزيرة منطلقة من هذا البلد الصغير في مساحته الكبير بمعطياته وانجازاته، ونحن تعودنا على صراحة وشفافية الرأي والرأي الآخر من قناة الجزيرة، وننتظر اليوم أن يمارس هذا الحق بالنسبة للصحفيين المتواجدين في هذه الندوة وبالنسبة ايضا للردود التي نتوقعها من الاستاذ ابراهيم هلال. المتغيرات العربية وقال الحرمي في افتتاحية الندوة: بداية نتطلع الى ان تحدثنا عن الخط التحريري لقناة الجزيرة وهل طرأ عليها تغيير في ظل المتغيرات العربية الراهنة؟. وفي بداية حديثه قال الاستاذ ابراهيم هلال: أولاً ألف شكر للأستاذ جابر الحرمي ولقد درجت جريدة الشرق على أن تستضيف الجزيرة كل عام.. وصحيفة الشرق تتميز بالعمق والرشاقة والأصالة وهي من الصحف المفضلة لدى موظفي قناة الجزيرة.. والأستاذ جابر الحرمي دائما ما يتفضل بوجوده معنا في قناة الجزيرة للتحليل العميق الذي يتطلع له مشاهدونا. سياسة الجزيرة أما حول قناة الجزيرة وسياستها التحريرية فان هذا الموضوع متشعب وله ثلاثة اتجاهات وتتمثل هذه الاتجاهات الثلاثة لسياسة التحرير كالاتي: أولها التحديات العادية التي يواجهها صانع القرار التحريري في كل مكان: وهي من وجهة نظري: تحديات التطور التكنولوجي، تحديات التمويل المالي وتحديات المنافسة. وهي نفسها المزايا التي يمكن أن يملكها صانع القرار التحريري للتميز في صناعة الخبر. غير أنها سلاح ذو حدين؛ فالتكنولوجيا قد تخدمك وفي نفس الوقت قد تكون وسيلة جائرة تحصر تفكيرك وخياراتك التحريرية اذا لم تحسن استخدامها، بحيث اصبحت كلمة الاختيار التحريري الكامل ترفا. وتواجهنا كصنّاع قرار تحريري أسئلة كثيرة منها ماذا نريد حقيقة؟ هل نريد حقيقة أن نبث ما نبثه من أخبار؟ أم أننا نبثها لأنها متوافرة بسبب ما بأيدينا من تكنولوجيا؟ فبرأيي في عالم اليوم أضحت التكنولوجيا شريكاً في صناعة القرار التحريري! التمويل التحريري أما العنصر الثاني فهو التمويل المالي والذي له علاقة بالقرار التحريري. فالموازنة المخصصة لتغطية حدث ما ربما تمثل ورطة لصانع القرار التحريري لأنه سيكون مضطراً لتغطية محدودة وضيقة لا تلبي تطلعات المشاهد في حال ضعف الموازنة أو توسع ربما غير مطلوب لو قررت الإدارة العليا توفير موازنة كبيرة لحدث ما. وبالتالي السؤال هل قراري التحريري مطلق في أن أتوسع أو أقلص من حجم تغطية ما؟ واذا لم استغل الموازنة بشكل كامل لاسباب إخبارية وتطورات حدثت لاحقاً، ساقف أمام إدارة التدقيق الداخلي وربما الإدارة العليا لمحاسبتي. أما العنصر الثالث فهو المنافسة، وهو عنصر مؤلم جدا ولا يمكن أن تدعي كمدير أخبار أنك تأخذ قرارات بمعزل عن التأثر بالمنافسين ولو بشكل محدود. فهناك دائماً تأثير متبادل بين المؤسسات الإعلامية المتنافسة، وبالتالي تأخذ بعض التفاصيل في قرارك بناءً على وجود هذه المنافسة. وعلى الرغم من أننا في قناة الجزيرة نملك درجة عالية من الاعتداد بالنفس تجعلنا ندعي أننا كثيراً ما نصنع الخط التحريري الإخباري لكل السوق العربي، وان المنافسين يقلدوننا، فإن ذلك لا يعني أننا لا نتابع المنافسين ونتأثر بقراراتهم أحياناً لتحسين الخدمة التي نقدمها للمشاهدين.. إذاً هناك دائما عناصر مؤثرة خارجية على عملية صنع القرار التحريري. السياسة التحريرية وعندما تقول السياسة التحريرية فأنا أتساءل هل في عصر التغطية الإخبارية الآنية المباشرة يمكن لأي مؤسسة إعلامية أن تضمن تطبيقاً حرفياً دائماً لسياستها التحريرية؟ الإجابة بالنفي. وبالتالي صناعة القرار التحريري في عالم اليوم تختلف عما كانت عليه قبل عشرة او عشرين عاما مضت نتيجة لتأثير ما يسمى بالتغطية الآنية. فبعيداً عن تأثير العناصر الثلاثة التي ذكرتها سلفاً، يعني أنك آنيا تتخذ قرارك، وقرار اللحظة هذا يخصم كثيرا من قدراتك ورغباتك وسلطتك وسطوتك كمدير لغرفة الاخبار، كما أن القرار الآني قد يتخذه منتج عمره 25 عاماً، ويمكن أن يؤثر على المحتوى المُقدم للمشاهد، وبالتالي صنع القرار التحريري تتدخل فيه قدرات الموظفين وتتدخل فيه الرغبات الاخلاقية فضلا عن الرغبات الذاتية أحياناً إضافة الى ما أسميه "التخمين" أو ما يعتقد الموظف أنه يوافق السياسة التحريرية لكنه ليس كذلك. لذلك العناصر التي تتدخل في اختيار الأخبار وإسقاطها وصياغتها وطريقة تناولها هي عناصر لا نهائية. وخلاصة القول أنك كمؤسسة إعلامية تضع سياسة تحريرية عامة ولكن هناك عناصر اخرى قد تفرض نفسها وتتدخل بشكل قوي في مخرجات هذه السياسة التحريرية. التحديات الخاصة بالجزيرة عندما بدأنا في قناة الجزيرة عام 1996م اتفقنا على أن نتبنى المعايير التحريرية العالمية؛ وهي الدقة والحياد والإنصاف، لأنها أقصر طريق بين نقطتين. وأود أن أوضح أن هناك عبارات ومقولات خاطئة انتشرت باسم الجزيرة وهي بعيدة كل البعد عن الصحة والدقة. فهناك من يقول "نحن في الجزيرة لسنا محايدين ولكننا موضوعيين..." وهذا من وجهة نظري غير صحيح مع احترامي لكل الذين قالوها عن تاريخ قناة الجزيرة. والحقيقة أننا في قناة الجزيرة محايدون، وانا أدعي بانني محايد حتى مع اسرائيل، ولكن ما هو تعريف الحياد؟ الحياد في تعريفنا بالجزيرة يبدأ بالدقة والانصاف في جمع المعلومات وتقديم الحقائق من دون انحياز مسبق مع طرف أو ضد طرف. فالقضايا العادلة لا تحتاج إلى انحياز. وبالتالي أنت تقود السياسة التحريرية بهذه القيم أي ان تجمع المعلومات بدقة وتتعامل بإنصاف مع اطراف الصراع وستنتهي بحقائق تقف مع المظلوم بطبيعة الحال وتفضح الظالم بالمنطق والدقة وليس عبر الانحياز. لو قمت بعملك الصحفي بشكل سليم متوخياً الدقة والإنصاف ستنتهي إلى أن تقف ضد الظلم وتفضحه من دون أن تبني سياستك على انحياز مسبق. وهذا هو تعريفنا للحياد وهو بالانجليزية Impartiality أي عدم التحيز لطرف. ويقول هلال: نحن في قناة الجزيرة نختلف عن وكالات الأنباء بأننا نعرف أكثر كوننا متواجدين في قلب الحدث. ونحن لا نأخذ الخبر من دون تدقيق وفهم، لكننا نعرف اكثر من غيرنا عن أبعاد وسياقات كل خبر، وبالتالي لن نكون بوقا للدعاية لأي طرف. وهذا مبني على الدقة وليس الانحياز، هذه هي طريقة تفكيرنا في قناة الجزيرة. عصر ما بعد الثورات النوع الثالث من التحديات هي تحديات خاصة بالجزيرة في عصر ما بعد الثورات العربية: يقول هلال: في ندوة بيروت في يناير عام 2012م تجادل معي الكاتب الحقوقي المصري جورج اسحق لأنني رفضت ما قاله من أن قناة الجزيرة صنعت الثورات العربية. وقال جورج إسحق "الجزيرة صنعت الربيع العربي" فقلت له ليس صحيحا ان قناة الجزيرة صنعت الربيع العربي، وقال انتم بالجزيرة صنعتم جورج اسحاق وصنعتم الاحرار المصريين ولولاكم لما تحرك الشعب العربي، فقلت له هذا ظلم واجحاف بحق ملايين العرب وتحقير من قيمة المواطن العربي. جورج إسحق يقول الآن عن الجزيرة كلاماً مختلفاً بسبب موقفه من الانقلاب في مصر!!، غير انني لازلت مؤمناً بأن الجزيرة لم تصنع الربيع العربي، بل فقط قامت بتغطية إعلامية منصفة ودقيقة لتحرك الملايين من العرب. وبعد أن نجحت ثورات الربيع العربي تحرك فلول الأنظمة المتهاوية البائدة لإسقاط هذه الثورات، واسقاط هذه الثورات مثلما قال المشير السيسي في احدى الجلسات "يكون بضرب الأذرع الاعلامية" والذراع الاعلامي القوي للثورات العربية هو قناة الجزيرة ومحاربة قناة الجزيرة من قبل فلول الانظمة التي سقطت بعد الربيع العربي اصبح هدفاً قد يكون أهم من محاربة الثورات نفسها. نحن في ملفاتنا الأساسية الساخنة في سوريا ومصر والعراق نعمل من دون مراسلين لأن مكاتبنا في بعض هذه الدول معطلة بحكم القانون، وبعضها معطل بحكم الواقع بسبب الحرب الاعلامية ضدنا. غير أننا وجدنا ان العمل أكثر إمتاعا وصدقية من دون أن تكون مسجلا رسميا مع هذه الأنظمة لأنك لن تخشى ما تخسره! فالتعامل مع الأنظمة المستبدة سيئة السمعة دون مكتب رسمي تخشى من إغلاقه ومراسلين تخشى من اعتقالهم أفضل بكثير. وفي نهاية الأمر لن نعدم وسيلة للحصول على الأخبار والصور والمعلومات. إغلاق مكاتب الجزيرة الزميل جابر الحرمي رئيس التحرير قال قبل أن نفتح باب الأسئلة، هناك بالتأكيد ضغط تواجهونه في الجزيرة بإغلاق مكاتبكم ولكن بعد فترة يعاد فتحها هل هذا يعني أنكم قدمتم تنازلات. رد السيد إبراهيم هلال وقال ليس من المعقول أن تكون منقطع الصلة عن الواقع السياسي للدولة يعني اذا كانت هناك مساحة للحرية في هذه الدولة المعنية فانت جزء منها، وصحيح قد يكون وضع الجزيرة أحيانا أسوأ إذا كان هناك ضغط وقمع لوسائل الاعلام الداخلية. الزميل جابر الحرمي قال ولكن هل تقدمون تنازلات لعودة مكاتبكم؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال حسب معلوماتي ومفاوضاتي الشخصية لم نقدم تنازلات وانا لم أشهد اي تنازل. وهذا يعني ان العلاقة بين الجزيرة والسلطات المشرفة على العمل الإعلامي في أي بلد مرتبطة بالحراك الداخلي الذي يحدث في البلد أكثر من ارتباطها بتنازلات يُطلب من الجزيرة تقديمها. الشهادة ما بين غزة وسوريا الزميل ناصر الحموي قال لماذا تطلقون كلمة شهيد على شهداء غزة بينما لا تطلقونها على شهداء سوريا والعراق. رد الاستاذ ابراهيم انه سؤال أجبت عليه كثيراً من قبل.. نحن اعتمدنا إطلاق كلمة "شهيد" على ضحايا اسرائيل من الشعب الفلسطيني في العام2001م عندما بدأت الانتفاضة الثانية التي كان لها طابع خاص اذ تحرك الشعب وحده دون اي غطاء من منظمات سياسية. وبمعايير القانون الدولي والأخلاق والدين هذا الشعب الفلسطيني يقاوم سلطة احتلال فإذا كنت داخل بيتك وتم قصفك وكان بإمكانك الهروب لكنك فضلت البقاء ومواجهة خطر الموت، فأنت في حالة مقاومة للاحتلال، لذلك اعتمدنا كلمة "شهيد" في هذه المرحلة نتيجة الاجماع العربي الشعبي على وضعية هؤلاء الذين يقاومون الاحتلال. وهو كما قلت التزاماً بمعايير القانون الدولي وبمعايير الاخلاق والدين. وبمقارنة هذا الوضع مع ما يجري في العراق تكون الحالة مختلفة، فالصراع العربي الاسرائيلي هو الصراع الوحيد الواضح وضوح الشمس. أما في العراق وسوريا فالعرب والمسلمون يقتلون بعضهم البعض ولا يوجد تعريف واضح قانوني لما يدور هل هو احتلال أم حرب أهلية.. كما لا يوجد تعريف شرعي واضح لمن يُقتل في خضم حرب طرفاها مسلمون. الجزيرة وقطر الزميل جابر الحرمي قال: هناك اتهام بانكم تجاملون قطر ولا تنتقدونها وتتجاهلون الحديث عن سلبياتها؟. رد الاستاذ ابراهيم وقال هذا غير صحيح والدليل انه قبل ان يظهر موضوع العمالة على السطح أنتجنا برنامجا اسمه "عرق وملح ودموع" كان عن العمالة في الخليج وقطر بالذات وبثته الجزيرة العربية بالتزامن مع الجزيرة الانجليزية. وكان ذلك حتى قبل أن تفوز قطر بتنظيم كأس العالم، حينها قضية العمالة الوافدة لم تكن قضية مثارة ونحن الذين اثرناها، وهناك اخبار عديدة بثت عن قطر ولو كنا نجامل لما نشرناها. وقال بالنسبة لموضوع ميثاق الشرف 80 % من موظفي الجزيرة لا يعملون من اجل الراتب وانما إيمانا بمبادئ وأسلوب وأخلاق عمل الجزيرة.. ولقد تعلمت أن من يعمل كثيرا يخطئ كثيرا، ومن يعمل قليلا يخطئ قليلا، ومن لا يعمل لا يخطئ ونحن لدينا عقوبات داخلية ومن غير المناسب الترويج لكل حالة عقاب. السياسة التحريرية للجزيرة الزميل احمد عبد السلام قال كيف تصنع السياسة التحريرية داخل المطبخ التحريري لقناة الجزيرة، واضاف هناك اتهام بانكم تتأثرون بالسياسة الخارجية لدولة قطر؟. رد الاستاذ ابراهيم وقال من المعروف ان غرف الاخبار في الاجهزة الاعلامية أصبحت السياسة عندها الاستبعاد للخبر وليس البحث عنه لان التدفق الاخباري كبير يصل الى حوالي 2000 خبر في اليوم وتحتاج الى غربلة لتصل الى حوالي 100 خبر بناء على ما تتوقع انه يهم المشاهد، ونحن محظوظون في الجزيرة لأنها قناة متنوعة بكوادرها من البلدان العربية وحتى في التوجهات لذلك عملية صنع القرار تمر بمرحلتين: الأولى اجتماع التخطيط وهو في الثانية ظهرا لوضع خطة اليوم التالي وهي مرتبطة أساساً باقتراحات المراسلين الذي يبلغ عددهم 90 مراسلا في شتى انحاء المعمورة، وفي الخامسة مساء ترسل الخطة لكل شبكة الجزيرة عن خطة عمل الغد. هذه الخطة 50 % منها قابل للتعديل بناء على تطورات الاحداث اللاحقة. في اليوم التالي يبدأ فريق التنفيذ باجتماع في التاسعة صباحا يناقش الخطة، وخلال مسيرة اليوم ترتفع نسبة التعديل ربما الى 70 % مع تطور الاحداث. ما يتبقى من الخطة المعدة سلفا يكون أحياناً كبيراً وأحياناً محدوداً جداً حسب تطورات الأحداث.. هي عملية صنع القرار والجهد الجماعي هو الذي يضبط ايقاع الجزيرة. السياسة الخارجية القطرية أما اننا في الجزيرة نتأثر بالخط السياسي للخارجية القطرية فهذا غير صحيح وكل من لديه دليل باننا نشرنا خبرا كاذبا أو ملفقا لنجامل قطر فليقدمه ونحن على استعداد لبث اعتذار رسمي لو ثبت صدق الادعاء. لكن كل الادعاءات التي تربط الجزيرة بالسياسة القطرية مجرد أكاذيب في إطار حملة تشويه الجزيرة ولا دليل عليها. المشكلة التي تؤرق وتزعج البعض خارج قطر هي أن معظم إن لم يكن كل توجهات السياسة الخارجية القطرية هي سياسة أخلاقية وتصب في صالح الوقوف مع المظلوم وإنصاف الشعوب، وبالتالي لو انتهت أخبار الجزيرة وبرامجها في ذات المربع لا يعني ذلك التقارب أن هناك ممالأة لقطر بقدر ما يعني أننا نشترك في التغطية الأخلاقية لمواقف أخلاقية. البرامج وآراء المذيعين الزميل حسن أبو عرفات قال هناك اتهام بان مذيعي الجزيرة يخلطون ما بين رأيهم الشخصي وبين ما يجب ان يقدموه.. هل هناك ضوابط تحد من ذلك؟ كما ان هناك اتهاما اخر بأن بعض البرامج تضخمت واصحابها اصبحوا دولة داخل دولة؟ رد الاستاذ ابراهيم ان ذلك ليس صحيحا، ان برامج قد تضخمت وان اصحابها قد تضخموا واصبحوا دولة داخل دولة، وقال ان واقع الاحداث يفرض على الجزيرة تغييرا في البرامج وقد تم إلغاء كثير من البرامج من اجل تقديم تغطية إخبارية عن غزة وهذا دليل على انه ليس هناك برامج قد تضخمت ولا اصبحت هي واصحابها دولة داخل دولة. حملة تشويه ضد الجزيرة الزميل جابر الحرمي قال هناك اتهام بان الجزيرة قد تراجعت في أدائها. رد الاستاذ ابراهيم هذه هي الدعاية التي تُشن على الجزيرة، وهذه الدعاية من قبل النظام السوري وأمثاله ممن يريدون إجهاض الثورات العربية، ومعروف أن الجزيرة تواجه تشويها كبيراً لأنها هي الذراع الاعلامي الأقوى للتغطية النزيهة والدقيقة لتطورات ثورات الربيع العربي. وبالتالي من يريد إجهاض الربيع العربي يهمه تشويه الجزيرة. ومن يريد إجهاض الربيع العربي كثير ومتنفذ ويملك المال والنفوذ. والايام ستثبت أن الجزيرة لم تتجاوز دورها الإعلامي النزيه المحايد في تغطية ما يدور من تطورات في الشارع العربي. الانقلاب في مصر الزميل صالح غريب قال الى متى ستظل الجزيرة تردد نغمة الانقلاب على ما يجري في مصر خاصة وقد وتوالت متغيرات كثيرة؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال فيما يتعلق بتسمية انقلاب نحن لم نطلقها بداية ولكننا تمهلنا في قراءة المشهد السياسي قبل ان نتخذ قرارا بإطلاق هذه التسمية بالرغم من الضغوط التي كنا نواجهها لإطلاق هذه التسمية على ما يجري في مصر. وبعد القراءة المتأنية وتحديداً في يوم 16 اغسطس 2013م اطلقنا على ما جرى صفة "انقلاب" وذلك بعد ضرب الجماهير في ميدان رمسيس حيث تم قتل المتظاهرين بعد يومين من مجزرة فض اعتصامي رابعة والنهضة، وكانت كارثة. وبالتالي تنظيم الانتخابات لا يعني أن ما جرى لم يكن انقلابا. فما جرى في الثالث من يوليو انقلاب وسيظل توصيفه انقلاباً إلى الأبد في سجلات التاريخ. أما ما يُقال أننا نتراجع، فلماذا تُمارس علينا الضغوط لو أن نسبة مشاهدتنا تتراجع؟؟ الضغوط علينا كثيفة لأننا الأكثر تأثيراً والأعلى مشاهدةً. الجزيرة أنقذت مصر الزميل جابر الحرمي قال يقال انكم تتحاملون على مصر هل هناك بالفعل تحامل على مصر، ويقال ان المظاهرات التي نشهدها على شاشة الجزيرة يتم صناعتها في استديوهات خاصة بقطر. رد الاستاذ ابراهيم وقال هذا ليس صحيحا، وبلا مبالغة أو تجاوز نحن وتغطيتنا في الجزيرة ربما نكون قد أنقذنا الشعب المصري من احتمال حرب أهلية. لأن من يرفضون الانقلاب عبر التظاهر يجدون أنفسهم عبر شاشات الإعلام فيواصلون احتاجهم السلمي. أما لو تخلى الإعلام عنهم وتوقف عن تغطية تحركاتهم السلمية وتظاهراتهم اليومية فربما سيوجهون غضبهم واحتجاجهم في مسار غير سلمي! أبلغني أحد المشاركين في التحركات السلمية والتظاهرات أنه عندما يشاهدون الجزيرة وهي تنقل الاعتصامات يلتزم المتظاهرون بتجنب العنف لأنهم ينفسون عن غضبهم عبر التغطية الإعلامية لتحركهم. ولولا نقل الجزيرة للتظاهرات والاعتصامات السلمية لقاموا بأعمال أكثر تطرفاً. الدور الإعلامي الزميل حسن حاموش قال ان الكل يعلم ان المنطقة العربية دخلت الى مفصل تاريخي نوعي وغير مسبوق وهناك من يبالغ ويقول ان المنطقة مقبلة على مرحلة من التقسيم وامام هذا الواقع المستجد وغير المسبوق ما هي الرؤية التحريرية للجزيرة للتعامل مع هذا المستجد في حال وصل الامر في العالم العربي الى حالة الانشطار؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال نحن لم ندع في الجزيرة اننا كنا في يوم من الايام مع الشعوب ضد الانظمة. فهذا يخرج عن نطاق دورنا الإعلامي. نحن كما أسلفت مع الدقة والحياد والانصاف لنقل الخبر، كما انه ليس صحيحا ان الجزيرة صوت من لا صوت له كما يقول البعض، ولكن الصحيح أن الجزيرة تمنح صوتا لمن لا صوت له. وفي تقديري ان الصحفي يجب ان لا يكون له رأي ومن يقول: "أنت صحفي وبالتالي يجب أن يكون لك رأي.." هذه مقولة مغلوطة ومدمرة للقيم الصحفية. إن كنت تريد أن تعبّر عن رأيك فلتكتب مقالا ولا تعمل كصحفي. الإخوان المسلمون الزميل جابر الحرمي قال ان هناك من يرى ان الجزيرة يسيطر عليها الإخوان المسلمون. رد الاستاذ ابراهيم وقال لوكان الاخوان المسلمون يسيطرون على قناة الجزيرة لتغيرت الأمور كثيرا ولكن طبيعة صنع القرار في الجزيرة معقدة لدرجة انه لا يمكن لجهة أو شخص أن يسيطر عليها. الذي يسيطر على الجزيرة هي قوة الدفع التي صنعت الجزيرة. هناك مقومات صنعت الجزيرة وهناك عاملون بالجزيرة لو تم توجيههم للعمل بطريقة مختلفة لتركوا الجزيرة لانهم تربوا على القيم والأخلاقيات التي تأسست عليها الجزيرة. تخفيض نسبة الأخبار الزميل عبدالله الحامدي قال لقد كانت للجزيرة برامج ذات مشاهدة عالية ولكنها انحسرت لطغيان حصة الاخبار هل هناك خطة لإعادة هذه البرامج؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال انا اتفق معك بان هناك نسبة أخبار مرتفعة بالجزيرة ولكنها تهتم بالبرامج وكانت قد انتجت برامج في العامين الماضيين مثل المرصد والصندوق الأسود، كما استعادت برامج "مراسلو الجزيرة" بشكل جديد، لكن التطورات الاخبارية دائما تأخذ الأولوية. سقف الجزيرة الزميل يوسف أبو حليقة قال بماذا تنصحوننا في الحديث عن قناة الجزيرة والدفاع عنها في حالة القول بانها قناة غير محايدة تتبع لقطر؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال عليكم كمواطنين قطريين ان تفخروا بان دولتكم احتضنت قناة الجزيرة لأنها تمثل ظاهرة إعلامية حضارية فالجزيرة صنعت سقفاً تقف تحته كل القنوات العربية الإخبارية ولولا الجزيرة لكان المواطن العربي مغيباً. من يتهم الجزيرة بأنها تابعة لسياسات قطر، عليكم أن تطلبوا منه تقديم الدليل. الزميل جابر الحرمي قال هناك حديث بوجود استقالات كثيرة في قناة الجزيرة. رد الاستاذ ابراهيم وقال ليست هناك استقالات كثيرة، فقط استقالتان لا علاقة لهما بالسياسة التحريرية للجزيرة وانما مرتبطة بظروف خاصة شخصية. الزميل علي بيرم قال لماذا تكون هناك حصانات للقنوات الغربية ولا تجد للجزيرة حصانة في الدول العربية؟ رد الاستاذ ابراهيم وقال ببساطة لأن الانظمة العربية تخاف من الاعلام الغربي ومن الحكومات الغربية ربما أكثر مما تخاف من شعوبها العربية.

قررت المحكمة التي تنظر في قضية ثلاثة متهمين بتبديد المال العام وسوء الإدارة خلال عملهم بقناة الجزيرة للأطفال قررت تشكيل لجنة فنية من تلفزيون وإذاعة قطر للنظر في الوثائق المتاحة وتقييم الصرف على البرامج للكشف عن وجود حالات تبديد للمال العام أم لا، وسوف تعقد المحكمة جلستها في إكتوبر المقبل. وكان المتهمون الثلاث قد رفعت ضدهم دعوى قضائية بتبديد 3 ملايين ريال قطري بسبب سوء الإدارة والصرف غير الشرعي على البرامج بما يزيد على التكلفة الحقيقية لتلك البرامج. وكانت المحكمة قد اجلت النطق بالحكم في القضية الى حين الحصول على مزيد من الإفادات حول القضية بينما دفع المتهمون بالبراءة من التهم المنسوبة اليهم وطالبوا بإعادة تقييم بنود الصرف على البرامج مشيرين الى أنهم لم يخطئوا في تخصيص تلك الأموال.

فاز الدكتور فيصل القاسم في الاستفتاء الذي أجراه المجلس الدولي للدراسات السياسية والاستراتيجية. وحصل القاسم على ميدالية الامتياز العالمي كأكثر الشخصيات تأثيراً على المستوى الإعلامي للعام 2014م، بعد تصويت نحو 41 ألف صوت في الاستفتاء حول الشخصيات الأكثر نفوذاً بالعالم عن فئة الإعلام.والمجلس الدولي لحقوق الإنسان والتحكيم والدراسات السياسية والاستراتيجية يسعى عبر نشاطاته الاكاديمية والبحثية إلى تعزيز التواصل بين مثقفي العرب والمتخصصين في مجال العلوم الاجتماعية والإنسانية عموماً؛ بغرض التآزر بينهم واهتماماتهم الاجتماعية والقومية، و يهدف ذلك لبناء الجسور بين العرب و مراكز الأبحاث العالمية ومؤسسات الفكر والرأي، على أن يتم توجيه تلك التبادلات والتفاعلات الفكرية خلال عملية من البحث والنقد، فضلاً عن تطوير الأدوات المعرفية والمفاهيمية وآليات بناء المعرفة. وعلاوة على ذلك، يسعى المجلس لمناقشة المخاوف المجتمعية العربية التي تدعو إلى المزيد من البحث، و كل ماسبق يهدف إلى ترك بصمة مؤثرة في المجال العام. يلتزم المجلس بدفع قضايا الأمة العربية على الساحة عبر وسائل تنويرية. والمجلس لا يرتكز فقط على افتراض أن التقدم لا يتعارض مع الثقافة والهوية العربية، بل أيضاً على حقيقة أن التقدم ليس ممكناً بدون النهوض بالمجتمع ذاته و بمجموعاته المكونة له، و في ذات الوقت احترام تاريخ المجتمع و ثقافته ولغته. بالإضافة إلى أن التقدم يلزمه التفاعل بين المجتمعات مع الثقافات الأخرى. ويتصدر أولويات المجلس النهوض بالمجتمعات والدول العربية والدفع في اتجاه التعاون بين تلك الدول وبعضها البعض في القضايا المتعلقة بالأمة العربية بوجهٍ عام. و السبيل لتلك الغاية يتمثل في سعي المجلس لفحص وتشخيص الوضع الراهن في دول ومجتمعات العالم العربي؛ بهدف تحليل السياسات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية وتقديم ماسبق من تحليلات من منظور عربي. ويقحم المجلس نفسه في كبرى القضايا الشائكة التي تواجه المجتمع، مثل: المواطنة والهوية والعلاقة بينهما، التفكك والوحدة، السيادة الوطنية والتبعية، وكذلك الكود العلمي والتكنولوجي.

يطل خلال شهر رمضان على قناة براعم، وتلفزيون ج، حاملاً معه العديد من المفاجآت السارة للمشاهدين، والذي تنتظرهم باقة من البرامج المنوّعة والمتميزة، إذ اعتادت قنوات الجزيرة للأطفال أن تقدم للطفل العربي كل ما هو متميز وهادف الهديفي: نحرص دائماً على التطوير وتقديم كل ما هو أفضل للمشاهدين العرب حول العالم وهي ميزة منحتها مصداقية أولياء الأمور والأطفال العرب في كل مكان، لتصبح هذه الوسيلة الإعلامية هي صوته ومصدر تسليته وتثقيفه، وهو ما جعلها تحتل المركز الأول لدى المشاهد العربي في مختلف أنحاء العالم. وتقدم قناة الجزيرة للأطفال خلال شهر رمضان المبارك مجموعة من البرامج المتنوعة على شاشتها، وذلك بما يؤدي إلى الحفاظ على المكانة المتميزة التي تحظى بها. وشدد السيد سعد الهديفي، المدير العام التنفيذي بالوكالة - مدير القنوات في قناة الجزيرة للأطفال، على أن القناة ماضية في تطوير أدائها وتقديم العديد من البرامج المختلفة خلال الشهر الفضيل. شعار تلفزيون ج وقناة براعم لافتا إلى انتهاء إدارة القناة من وضع الخريطة الرمضانية والتي تشمل العديد من الأعمال المختلفة، ومنها مجموعة منتقاة من البرامج، ومنها «شمس ورامي» «العم مصلح» «تيجان النور» علاوة على البرنامج الرمضاني المباشر «بعد التراويح» الذي يطل سنوياً بعد صلاة التراويح بالإضافة إلى عرض مسلسلين جديدين هما «عجائب القصص في القرآن الكريم» و«كليم الله».وأضاف السيد الهديفي أن القناة تعتزم الظهور بشكل وإيقاع مخصص للشهر الكريم يواكب سلسلة حملاتها التي قدمتها طوال العامين الماضيين وذلك انطلاقا من رسالتها التي تهدف إلى التطوير والتحديث بشكل مستمر، بما يحقق تطلعات جمهور المشاهدين، شعار مسلسل كليم الله من خلال باقة متميّزة من البرامج المُنتَجة داخليّاً وأُخرى مُنتقاة بعناية من الأسواق العالمية لإثراء المسيرة الثقافية والروحية لمشاهدي تلفزيون ج، "وتعد هذه البرامج ترجمة عملية لإستراتيجيتنا الجديدة للمحتوى البرامجي، التي تسعى الجزيرة للأطفال من خلالها إلى إثراء وقت الأسرة العربية وأطفالها في كل أنحاء العالم من خلال البرامج الغنيّة والممتعة والمتنوّعة التي تقدّمها خلال شهر رمضان المبارك". من برنامج علماء المسلمين على تلفزيون ج وعن اختيار البرامج التي تبثها القناة قال الهديفي" إننا ننتقي البرامج من خلال لجنة فنية متخصصة تهتم بالجوانب اللغوية والفنية وبالإضافة إلى لجنة أخرى تضم في عضويتها مجموعة متميزة من التربويين المتخصصين في عالم الطفل لجنة متخصصة للتدقيق اللغوي والفني للأعمال المقدمة للمشاهدين كالدكتور مأمون مبيض والدكتور عبدالله الدنان والدكتور مصطفى أبو السعد وغيرهم ممن قدموا الكثير لفهم واستيعاب نفسية الطفل ولهم في هذا المجال كتب ومحاضرات عديدة تصب في صالح الطفل لتنشئته تنشئة سليمة.

تبرع الصحفي المصري-الكندي في الجزيرة، محمد فاضل فهمي، المحكوم عليه في مصر بالسجن 7 سنوات بـ 1500 يورو لصندوق دعا الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى إنشائه لدعم الاقتصاد، بحسب ما قال شقيقه، اليوم الخميس. وقال عادل فاضل فهمي، شقيق محمد "خلال زيارتنا للسجن الأربعاء، طلب منا محمد التبرع بـ15 ألف جنيه مصري (أكثر من 1500 يورو) لصندوق تحيا مصر". وسئل عما إذا كان هذا التبرع بقصد الحصول في المقابل على عفو رئاسي، قال عادل فاضل فهمي "لا صلة للتبرع بذلك".

أعرب الصحفي الأسترالي بيتر جريست مراسل قناة الجزيرة عن "استنكاره" للحكم عليه بالسجن سبع سنوات في مصر متهما القضاء المصري بأنه يريد إسكات الانتقادات. وفي بيان نشر اليوم الخميس على صفحة "أطلقوا سراح بيتر جريست" على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، عبر الصحفي في رسالة نقلها شقيقاه مايك واندرو اللذان قاما بزيارته غداة صدور الحكم عليه، عن "صدمته واستنكاره" الحكم. وقضت المحكمة بالسجن سبع سنوات لكل من الأسترالي بيتر جريست والمصري الكندي محمد فاضل فهمي الذي كان مديرا لمكتب الجزيرة الإنجليزية قبل حظرها وبحبس المعد المصري في القناة باهر محمد لمدة عشر سنوات. واتهم الصحفيون بالانضمام إلى "تنظيم إرهابي" في إشارة إلى جماعة الإخوان المسلمين التي صنفها القضاء المصري جماعة إرهابية العام الماضي بعد إطاحة الرئيس المنتمي إليها محمد مرسي. والقي القبض على جريست وفهمي في غرفة بأحد فنادق القاهرة كانا يستخدمانها كمكتب بعد مداهمة قوات الأمن لمكاتب قناة الجزيرة. وكان الصحفيان يعملان من دون التصريح الرسمي الذي يقضي القانون بأن تحصل عليه كل وسائل الإعلام العاملة في مصر. وأثارت الأحكام استنكارا دوليا وحثت كل من واشنطن وسيدني السلطات المصرية على العفو عن الصحفيين. وقال جريست "طيلة المحاكمة لم يقدم الادعاء دليلا واحدا يدعم الاتهامات الشائنة الموجهة إلينا". وأضاف "في موازاة ذلك، شدد محامونا على أخطاء الإجراءات التي لا تعد والتجاوزات التي كانت يفترض أن تؤدي إلى إلغاء المحاكمة مرات عدة". وتابع جريست أن "الحكم يؤكد أن المحاكمة لم تكن فقط حول الاتهامات الموجهة إلينا" بل إنها "محاولة لاستغلال القضاء من اجل تخويف وإسكات الأصوات المحتجة في وسائل الإعلام"، بحسب ما حفظه شقيقاه من الحوار لأنهما منعا من تسجيل أقواله أو تدوينها.

قررت محكمة مصرية، اليوم السبت، تأجيل الدعوي التي أقامها الممثل القانوني لشبكة الجزيرة الفضائية، والتي طالب فيها بوقف تنفيذ قرار إلغاء الموافقة والترخيص الأسبق صدورهم لبث قناة الجزيرة من مصر لجلسة 10 أغسطس للإطلاع والرد. وذكر المدعي في صحيفة دعواه، أن رئيس المنطقة الحرة للاستثمار قام بوقف وإلغاء الترخيص الصادر لبث قناة الجزيرة مباشر مصر من داخل جمهورية مصر العربية، بالمخالفة للقانون. وأضاف أن رئيس الهيئة أخطر القناة بأن تقوم بتقنين أوضعها والاشتراطات المطلوبة لعمليات البث، وهو ما نفذته إدارة القناة، إلا أن جهة الإدارة تعسفت وقررت إلغاء الترخيص.

أجلت محكمة مصرية، محاكمة 20 متهماً، بينهم 4 من مراسلي شبكة، متهمين بـ"التحريض ضد مصر" إلى 16 يونيو الجاري، مع استمرار حبسهم. وقررت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في معهد أمناء الشرطة بطرة "جنوبي القاهرة"، تأجيل جلسة اليوم الخميس، في قضية "خلية ماريوت"، بينهم 4 أجانب "أسترالي، هولندية، بريطانيان"، إلي جلسة 16 من يونيو الجاري. وواصلت المحكمة، خلال جلسة اليوم الاستماع إلى هيئة الدفاع عن المتهمين، حيث أكد الموكل للدفاع عن الصحفي الأسترالي بيتر جريستي، أحد المتهمين في القضية، خلال مرافعته أن استمرار حبس المتهمين واستمرار محاكمتهم بتهمة "الإساءة لمصر"، هو ما يمثل إساءة بالفعل للبلاد خاصة إذا ما حكمت المحكمة بإدانة المتهمين . وتابع عضو هيئة الدفاع بالقول، بأن إذا ما كان لدينا اعتراض على أداء قناة الجزيرة، مشيراً إلى أنه من ضمن هؤلاء المعترضين، فإنه يجب أن تكون المواجهة بطرق مختلفة عما يتم في هذه القضية. كما استمعت المحكمة إلى دفاع المتهم الخامس محمد فاضل فهمي مراسل فضائية الجزيرة الإنجليزية.

أكد مصدر أمني رفيع المستوى بوزارة الداخلية في مصر، استقبال مراسل قناة الجزيرة المحبوس احتياطيا بمنطقة سجون طرة، عبدالله الشامي زيارة من والدته وشقيقه وزوجته. وأوضح المصدر الأمني في تصريحات خاصة لـ"بوابة الشرق" أن الشامى تلقى أيضا زيارة من لجنة الطب الشرعي التي تم تشكيلها بناء على قرار من النيابة العامة؛ للوقوف من حالته الصحية. وأضاف المصدر الأمني، أن وفدا من لجنة تقصى الحقائق التي وجه بتشكيلها رئيس الجمهورية قام أيضا اليوم بزيارة إلى منطقة سجون طره؛ حيث اضطلع على الأحوال المعيشية للسجناء وتأكد من تلقيهم كافة أوجه الرعاية وفقا للائحة قطاع مصلحة السجون. كما زار وفد لجنة تقصى الحقائق مراسل قناة الجزيرة الفضائية عبدالله الشامى، ومحمد صلاح سلطان نجل صلاح سلطان؛ وذلك بمحبسه بمستشفى ليمان طره؛ حيث يخضع للعلاج بالمستشفى نظرا لمعاناته من بعض الأمراض المزمنة، وبرفقته والده الذي وافقت إدارة السجن على مرافقته له في إطار الحفاظ على حقوق الإنسان؛ حيث تأكدت اللجنة من تمتعه بكافة الحقوق والرعاية التي يكفلها قطاع مصلحة السجون للنزلاء.

أجلت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، اليوم الأحد، محاكمة 20 متهمًا بينهم أربعة أجانب من مراسلي قناة "الجزيرة"، في قضية "خلية الماريوت" إلى جلسة 5 يونيو الجاري، لمرافعة النيابة والدفاع. كانت النيابة العامة أسندت إلى المتهمين اتهامات بالانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون لتعطيل أحكام العمل بالدستور والقانون، ومنع مؤسسات الدولة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين، والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي، واستهداف المنشآت العامة، وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.

تستأنف محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة اليوم السبت محاكمة 20 متهما من بينهم 4 أجانب من مراسلي قناة الجزيرة في القضية المعروفة إعلاميا بـ"خلية الماريوت" لاتهامهم بنشر أخبار كاذبة من شأنها زعزعة استقرار البلاد. وقد أسندت النيابة العامة إلى المتهمين الانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون لتعطيل أحكام العمل بالدستور والقانون ومنع مؤسسات الدولة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي واستهداف المنشآت العامة وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.

شككت هيئة الدفاع عن المتهمين في قضية "تحريض قناة الجزيرة على مصر"، المعروفة إعلاميا بـ"خلية ماريوت"، في إجراءات المحاكمة، في الجلسة الماضية، لعدم وجود محامين مع أحد المتهمين، وهو ما يخالف القانون المصري. وقال شعبان سعيد عضو هيئة الدفاع، أمام محكمة جنايات القاهرة التي تنظر القضية، إنه "متمسك ببطلان جميع الإجراءات" التي تمت في الجلسة الماضية (في 10 أبريل الجاري)، ومنها فض الأدلة، مبررا موقفه بحتمية حضور المحامي مع المتهم في أية جناية، طبقا للقانون المصري، "وهو ما لم يتم في الجلسة الماضية". وأضاف: "الجلسة الماضية شهدت عدم وجود محامين موكلين للدفاع عن متهمين في القضية، وهو ما يعني بحسب أحكام محكمة النقض أن هذا الإجراء باطل لكونه أصلا من أصول المحاكمات الجنائية". وأشار إلى أن "عدم الاهتمام بوجود محامين من عدمه، يشكك في فض الأحراز". وكانت سادس جلسات محاكمة 20 متهمًا في قضية "تحريض قناة الجزيرة على مصر"، المعروفة إعلاميا بـ"خلية ماريوت"، بينهم 4 أجانب (أسترالي، هولندية، إنجليزيان)، والمنعقدة في معهد أمناء الشرطة بطرة جنوبي القاهرة، بدأت ظهر اليوم، بحضور المتهمين المحبوسين. وعرضت هيئة المحكمة، مشاهد عبر أسطوانات مدمجة تحتوي على ما اعتبرته النيابة دليل اتهام للمتهمين، تضمنت صورة لـ"شهيد" في أحداث فض اعتصام رابعة العدوية، وصورة لطفل يرفع شعار رابعة، وصورة لأنس البلتاجي (أحد المتهمين في القضية)، وهو يلوح بشعار رابعة العدوية وصورا له بين زملائه. وكانت النيابة العامة، أصدرت إذنًا في نهاية ديسمبر الماضي، لضبط شبكة إعلامية ضمت 20 شخصًا (8 محبوسين- 12 هاربا)، بينهم 4 أجانب هم أسترالي وإنجليزيان وهولندية من مرسلي قناة الجزيرة، لاتهامهم بارتكاب "جرائم التحريض على مصر" من خلال "اصطناع مشاهد وأخبار كاذبة وبثها عبر القناة"، بحسب بيان صادر عن مكتب النائب العام هشام بركات.

أغلقت السلطات السعودية مكتب قناة الجزيرة في الرياض ، وذلك بعد أيام من سحب السفراء من دولة ، ولم تعرف بعد أسباب الإغلاق ، أو الدوافع التي أدت إلى الإغلاق . ولم يتم ذكر أي أسباب مهنية أو إعلامية لإيقاف عمل المكتب ، وعمل مراسلين القناة في المملكة العربية السعودية . وذكرت مصادر صحفية سعودية أن قرار الإغلاق سيتخذ خلال أيام ، لكن الحقيقة أنه تم إغلاقه منذ آخر الأسبوع الماضي ، ولم تبث الجزيرة أي تقارير من مراسليها في أي من المحافظات السعودية . يذكر أن الجزيرة قد افتتحت مكتبا لها بالسعودية عام 2007 ، وتم إغلاقه ، ومن ثم إعادة فتحه مرة أخرى قبل مدة قصيرة .

تستأنف اليوم الأربعاء، محاكمة عدد من الصحفيين العاملين في قناة الجزيرة الفضائية في مصر بينهم أربعة أجانب، في قضية أثارت انتقادات دولية وحقوقية ضد الحكومة المصرية المتهمة بعدم احترام "حرية التعبير". تأتي القضية التي تحظى باهتمام دولي كاختبار حقيقي للسلطات الجديدة حول مدى احترامها لـ"حرية التعبير والصحافة" وسط مخاوف نشطاء مصريين من عودة "الدولة القمعية" في مصر. وتتهم النيابة العامة في مصر 20 صحفيا، من بينهم الأسترالي بيتر جريست والمصري الكندي محمد فاضل فهمي، بنشر اخبار وشائعات كاذبة وصور غير حقيقية. وتم توقيف ثمانية فقط من 20 متهما في هذه القضية فيما لا يزال 12 آخرين طلقاء بينهم ثلاثة أجانب.

تظاهر 50 شخصا، اليوم الأربعاء، أمام السفارة المصرية في لندن، للمطالبة بالإفراج فورا عن صحفيين وبعودة حرية الصحافة إلى هذا البلد. وكتب على يافطات رفعها المتظاهرون، "العمل الصحفي ليس جريمة" و"الصحافة ليست إرهابا"، ووضع البعض على أفواههم شريطا لاصقا. وتبدأ الخميس، في القاهرة محاكمة صحفيين من قناة الجزيرة، بتهمة "نشر أخبار كاذبة" ودعم جماعة الإخوان المسلمين المحظورة في مصر. ويتوقع، أن تسلم نقابة الصحفيين البريطانية، بمبادرة من التجمع اليوم، في لندن، رسالة احتجاج إلى السفارة المصرية. وقالت السكرتيرة العامة للنقابة، ميشال ستانيستريت، إن "الرسالة تقول بوضوح إننا نتوقع من السلطات المصرية أن توقف فورا محاكمة صحفيي الجزيرة". وأضافت، "كل الصحفيين العاملين حاليا" في مصر، "يواجهون قمعا يمنعهم من مزاولة مهنتهم بشكل صحيح". وفي 30 يناير أعلنت النيابة العامة المصرية، أن 20 "صحفيا من الجزيرة"، سيحاكمون قريبا. وأوضحت، أن 16 صحفيا مصريا، يتهمون بالانتماء إلى "منظمة إرهابية" و4 أجانب "بريطانيان وأسترالي وهولندية" بمدهم بالمال والمعدات والمعلومات لنشر أخبار كاذبة"، ما يوحي بأن "البلاد تواجه حربا أهلية".

أطلق والدا صحفي أسترالي محتجز بتهم تتعلق بالإرهاب في مصر حملة توقيعات على الإنترنت للدعوة إلى الإفراج عنه قبل يومين من محاكمته في القاهرة. واتهم مراسل قناة الجزيرة بيتر جريسته مع عدد من زملاءه بنشر الأكاذيب التي أضرت بالمصلحة الوطنية لمصر. وجمعت لويس وجوريس والدا جريسته ما يربو على 30 ألف توقيع للإفراج عن ابنهما عبر موقع (avaaz.org) على الإنترنت. وقالت لويس جريسته بمنزلها في برزبين "نأمل أن يعرف الناس الآن أكثر عن هذه القصة وأن يكون لديهم المزيد من الفهم ومن ثم عندما يرون أو يسمعون عن وجود حملة سيكونون على استعداد للتوقيع ومساعدتنا". واحتجز جريسته واثنان من زملائه من فندق بالقاهرة في شهر ديسمبر. واتهم طاقم الجزيرة بمساعدة "منظمة إرهابية".

شارك عشرات الصحفيين اللبنانيين، اليوم السبت، في وقفة احتجاجية "صامتة" بوسط بيروت، تضامنا مع 4 صحفيين من طاقم قناة الجزيرة الإنجليزية القطرية موقوفين في مصر منذ أواخر ديسمبر الماضي. ويواجه صحفيو الجزيرة الأربعة اتهامات من بينها: حيازة أدوات بث بدون ترخيص، والتحريض على العنف، وبث دعايات كاذبة، في القضية المعروفة إعلاميًا باسم "خلية الماريوت". ورفع المحتجون، الذين كمموا أفواههم بأشرطة لاصقة، تعبيرا عن رفضهم لقمع حرية الصحفيين، يافطات كتب عليها: "الصحافة ليست إرهابية"، و"الصحافة لا تعني الإرهاب"، وطالبوا بإطلاق سراح طاقم قناة الجزيرة الموقوف في مصر. وقالت خديجة العمري، إحدى منظمات الوقفة، إن هذه الخطوة تهدف إلى إيصال رسالة تضامن مع الصحفيين المعتقلين "بشكل تعسفي" من قبل السلطات المصرية، وتحديدا طاقم قناة الجزيرة. وأضافت العمري لوكالة أن "زمن تكميم الأفواه ولى إلى غير رجعة"، مشيرة إلى أن الصحفي "إنسان يحمل رسالة سامية، لا رسالة إرهاب". ورفضت التعامل مع الصحفيين على أنهم "مجرمين" فـ"مكانهم الطبيعي بين الناس وليس خلف القضبان". من جانبه، قال الصحفي سلمان عنداري، أن المحتجين اليوم جاؤوا للدفاع عن حرية الصحافة "في أي مكان في العالم وخاصة في مصر".

أكد السيد إبراهيم هلال، رئيس التحرير في قناة الجزيرة، أن سقف الحريات الذي تعمل به قناة الجزيرة لن ينكسر، وأنها تعتمد في عملها على قيمها ورسالتها منذ انطلاقتها في العام 1996. وقال في حديثه لـ"الشرق" إن السقف العالي الذي تتمتع به الجزيرة في حرية التعبير يأتي وفق قيم الجزيرة ، وأنه لم يتم كسره منذ مرور أكثر من 17 عاما مضت، مستبعدا أن يتأثر مشاهدو الجزيرة بالقنوات الأخرى المنافسة التي وصفها بأن لها أهدافها ومموليها، دون أن تصل إلى العمق التحريري الذي تتمتع به الجزيرة، وإن حاولت القنوات المنافسة محاكاة الجزيرة، أو أن تعمل بطريقتها. وأوضح أن قناة الجزيرة ليست محسوبة على التيار الاسلامي أو تروج له، وأنها نافذة لجميع الآراء والاتجاهات، وأنها على الرغم من تنوع جنسيات العاملين فيها وتباين ثقافاتهم وأفكارهم الا أنهم جميعا يعملون تحت سقف الجزيرة، وما تحمله من قيم ورسالة تعمل بها منذ انطلاقها، .. "هنا نؤمن بأن إحدى تعريفات الخبر أنه "شئ ما، في مكان ما، هناك من يريد له ألا يعرف"، وغير هذا التعريف فإنه لايعدو خبرا بل دعاية، وهنا نتعامل مع شئ ما يريد أحد أن يخفيه، وعلينا إبرازه للناس، لأنه خبر في إطار تعريفات الخبر المشار إليه، سواء كان هذا الشئ هو فكر أو غيره". وشدد على أن الجزيرة تستهدف جميع الآراء، وأنها من خلال شعارها الأشهر "الرأي والرأي الآخر"، ظلت قناة لجميع الآراء وفق رسالتها وقيمها، إنطلاقا من الدقة والتعبير عن الجميع، وتأكيد مبادئ العمل الصحفي ، دون تحيز، والعمل بإنصاف وفق معايير العمل الصحفي. وتابع قائلاً: "إن نسبة المشاهدين للجزيرة في أكتوبر الماضي بلغ 24.9 مليون في العالم العربي، وفي نوفمبر وصلوا إلى 26.4 مليون، أي أن الزيادة كانت لصالح الجزيرة بنحو مليون ونصف المليون مشاهد، وذلك اعتمادا على أرقام شركتين متخصصتين، مهمتمها بالأساس إجراء قياسات الرأي على الفضائيات المختلفة بالعالم العربي، وهذا الرقم معناه أن الجزيرة تأتي في مقدمة المشاهدة، وأنها أصبحت وسيلة أساسية من وسائل المعرفة". وأضاف أن هناك العديد من العراقيل أمام عمل طواقم الجزيرة في كثير من البلدان ... "غير أننا أمام كل هذا كنا نتمسك بمبادئنا في الجزيرة التي لم ولن نتخلى عنها، بأن نغطي جميع وجهات النظر، دون تغليب لوجهة نظر على أخرى، وهذا دائما هو خط الجزيرة إلى يومنا".

عندما كان الرئيس المصري الأسبق حسني مبارك في السلطة كان يمكن للصحفيين الأجانب قضاء ما يشاءون من وقت مع أعضاء جماعة الإخوان المسلمين الذين كانوا بشكل عام يوجهون انتقادات لاذعة له. لكن مثل هذه المقابلات قد تؤدي بالصحفيين هذه الأيام إلى المثول أمام المحكمة بتهمة معاونة جماعة إرهابية في مؤشر على الوجهة التي تسير نحوها مصر بعد ثلاث سنوات من انتفاضة شعبية رفعت سقف الآمال في مزيد من الحرية. وقال النائب العام، أول أمس الأربعاء، إن مصر ستحاكم أربعة صحفيين أجانب هم أسترالي وبريطانيان وهولندية يعملون لدى قناة الجزيرة بتهمة مساعدة 16 مصريا ينتمون إلى "جماعة إرهابية"، في إشارة إلى الإخوان. مجرد تعاملهم مع الإخوان قد يؤدي إلى صدور أحكام بالسجن عليهم. وقمعت مصر أصواتًا معارضة منذ أن عزل الجيش الرئيس السابق محمد مرسي بعد احتجاجات حاشدة على حكمه. وقتلت قوات الأمن المئات من الإسلاميين في الشوارع واعتقلت الآلاف وتحاكم قيادات في الجماعة وأعلنت الإخوان "جماعة إرهابية". وأثارت الإجراءات ضد مراسلي الجزيرة قلق دبلوماسيين غربيين وجماعات لحقوق الإنسان. وقال متحدث باسم الجزيرة، إن المزاعم ضد مراسلي الجزيرة "سخيفة ولا أساس لها وخاطئة" وتنتقص من حرية التعبير. وقالت جين ساكي، المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية، إن الولايات المتحدة "قلقة للغاية بشأن التراجع المستمر لحرية التعبير والصحافة في مصر". ويقول دبلوماسيون غربيون إن المثير للقلق هو أن مسؤولين كبار في وزارة الداخلية وحتى في السلك القضائي يؤمنون بمقولة "إما معنا أو علينا". وبعد الإجراء الذي اتخذ مع مراسلي الجزيرة تساءل صحفيون أجانب عما إذا كان إجراء مقابلة مع أعضاء الجماعة قد أصبح الآن جريمة. وقالت الهيئة العامة للاستعلامات في مصر إنها ستحمي حرية الصحافة، وإن إجراء مقابلة مع أي جماعة ليس جريمة طالما لم يتضمن الأمر تحريضا. وقال صحفي غربي تلقى تهديدات بالقتل على الهاتف من أشخاص اتهموه بالوقوف مع الإخوان ضد الشعب إن مستويات الحيطة سترتفع بعد قضية صحفيي الجزيرة. وقال النائب العام المصري في بيان إن الصحفيين الأربعة نشروا "أكاذيب" أضرت بالمصالح الوطنية وقدموا أموالا ومعدات ومعلومات لستة عشر مصريا، كما وجهت لهم تهمة استخدام جهاز بث غير مرخص. وقالت سارة لي ويتسون من منظمة "هيومن رايتس ووتش": "الأمر واضح، قررت الحكومة المصرية أنه لا يمكنها ان تتحمل بعد الآن أي صحافة مستقلة تعرض محورا لا تريد أن تراه". وأوضح "إتش.يه. هلير"، الخبير في شؤون مصر والزميل في مؤسسة بروكينجز البحثية: "كان من الممكن أن يتجول الصحفيون الأجانب دون حتى تصريح رسمي، كان أقصى ما يتعرضون له هو التوبيخ من الشرطة التي تخبرهم بضرورة إصدار التصاريح، ليس الآن.. لا أوصي بإجراء مقابلات مع أحد من الإخوان، فالصحفيون الأجانب مشتبه بهم إلى أن يثبت العكس".

انتقدت منظمات حقوقية دولية اليوم الخميس، مصر التي أحالت صحفيين في قناة الجزيرة للمحاكمة بتهم دعم جماعة الإخوان المسلمين، التي أطيح بها من الحكم في يوليو الفائت. وتقول شبكة الجزيرة الإعلامية التي أغضبت السلطات المصرية بسبب تغطيتها الحملة الأمنية ضد أنصار مرسي، أن الاتهامات الموجهة لصحفييها "سخيفة لا تستند إلى واقع". وأحالت النيابة العامة المصرية "20 صحفيا" في قناة الجزيرة إلى محكمة الجنايات، من بينهم أربعة أجانب بتهمة الإيحاء أن "البلاد تشهد حربا أهلية". وتشمل قائمة الاتهامات 16 مصريا، بينهم إثنان محبوسان منذ الصيف الماضي، وأربعة أجانب هم الاسترالي بيتر جريست وبريطانيان وهولندية. إدانة دولية ودانت منظمتا العفو الدولية ومراسلون بلا حدود، قرار الحكومة المصرية بإحالة صحفيي الجزيرة للمحاكمة، مطالبة بإسقاط فوري للاتهامات. ووصفت منظمة العفو الدولية قرار النيابة بـ"النكسة الكبيرة بالنسبة إلى حرية الصحافة" في مصر، ودعت إلى الإفراج عن ثلاثة صحفيين من قناة الجزيرة محتجزين منذ 29 ديسمبر. وفي بيان، اعتبرت منظمة الدفاع عن حقوق الإنسان هؤلاء الصحفيين الثلاثة بمثابة "سجناء رأي محبوسين فقط لأنهم مارسوا حقهم في حرية التعبير سلميا وتطلب الإفراج عنهم فورا ودون شروط". وكتب الأمين العام لمنظمة العفو الدولية سليل شتي، إن "الصحفيين لا يمكنهم العمل في جو من الخوف.. إن صحافة حرة أمر أساسي مع اقتراب الانتخابات في مصر". غضب متصاعد ومنذ الإطاحة بمرسي إثر احتجاجات شعبية واسعة، يواجه الصحفيون الأجانب في مصر غضبا متصاعدا من الجماهير المعارضة للإخوان المسلمين. والجمعة الماضية، تعرض ثلاثة صحفيين يعملون في القناة الألمانية العامة "اي.ار.دي" لاعتداء من قبل مواطنين في القاهرة أثناء تصوير مشاهد للتفجير الذي استهدف مديرية أمن العاصمة، مرددين إنهم "خائنون". والحادثة التي تعرض لها الطاقم الألماني ليست الوحيدة، حيث قال صحفيون أجانب يعملون في مصر أنهم تعرضوا لحوادث مماثلة من حشود معارضة للإخوان ينتقدون تغطية الإعلام الغربي للاضطرابات السياسية في مصر. وقالت منظمة مراسلون بلا حدود في بيان، إنه منذ سقوط مرسي، فإن السلطات المصرية "طاردت صحفيين بصلات مباشرة وغير مباشرة مع الإخوان المسلمين". فبعد ساعات من الإطاحة بمرسي في الثالث من يوليو، أغلقت السلطات المصرية قناة مصر 25، التي يديرها حزب الحرية والعدالة الذراع السياسي للإخوان، وثلاثة قنوات إسلامية أخرى مؤيدة لمرسي وهي الحافظ والناس والرحمة. وفي أغسطس، أعلنت السلطات المصرية قناة الجزيرة مباشر مصر، التابعة لشبكة الجزيرة، قناة غير قانونية ومنعت عملها في مصر. وداهمت الشرطة المصرية من قبل مكاتب للجزيرة في القاهرة حيث جرت مصادرة معدات بث. تعميق الانقسامات وتقول منظمة مراسلون بلا حدود في بيان، إن المضايقات التي تتعرض لها قناة الجزيرة "تعمق من الانقسامات في المجتمع المصري المستقطب بشكل متزايد، ويشوه سمعة السلطات المصرية في أعين الرأي العام الدولي". من جهتها انتقدت الولايات المتحدة الإجراءات المتخذة ضد صحفيي الجزيرة، وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية جينيفر بساكي للصحفيين "كون الحكومة تستهدف صحفيين وآخرين بحجج واهية هو أمر ليس فقط خاطئا ولكن يظهر أيضا ازدراء خطيرا لحماية الحقوق الأساسية وللحريات". وأضافت في بيان تلته على الصحفيين "نحن قلقون من المعلومات التي تحدثت اليوم عن ملاحقات جديدة بحق صحفيين ومن بينهم صحفيي محطة الجزيرة".