رئيس مجلس الإدارة : د. خالد بن ثاني آل ثاني

رئيس التحرير: جابر سالم الحرمي

مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
غزت الولايات المتحدة العراق واحتلته بغية إطاحة نظام صدام حسين، وتدخل "الناتو" في ليبيا مساهماً في خلع نظام معمر القذافي، فبماذا يختلف الحدثان إذا كان استهدفا في نهاية المطاف تخليص الشعب من ديكتاتورين مزمنين؟ السؤال مشروع في معرض الجدل الدائر حول التدخل وعدم التدخل في سوريا "لحماية المدنيين"، بما فيه من انتقادات ممتعضة لدول الغرب والتقائها ضمنياً مع الموقف الروسي الذي أثار استياء واسعاً بسبب "الفيتو" في مجلس الأمن (بمشاركة الصين)، وكذلك لأن موسكو تتصدى عمليا للدفاع عن النظام السوري وحمايته، فيما يكرر مسؤولوها أنهم وفقاً لتصريحات سيرغي لافروف، "لا يقفون إلى جانب أي نظام بل إلى جانب الحق"، والمؤكد هنا أنهم لا يقفون، ولو حتى بالكلام، إلى جانب الشعب السوري.
ثمة اختلافات بين الحدثين، سواء في ظروفهما أو في طبيعة التدخل أو في ما سبقه وما لحقه، حتى لو بدا أن هناك تقارباً في النتائج، فالفارق جلي بين البلدين وبين تاريخيهما وتأثيرهما في محيطهما المباشر والأبعد، وكان هناك فارق أيضا بين ما كان يعنيه الرجلان، صدام ومعمر، على مستويات عدة، إذ أن صدام اتكأ إلى حزب سياسي كان له انتشار في العديد من البلدان العربية، وحتى لو لم تكن لحزب البعث شعبية واسعة فإنه استطاع استقطاب بعض النخب خلال ستينيات القرن الماضي عندما كانت تلك البلدان في مستهل حقبات استقلالها فأقبل أبناؤها المسيّسون على العمل الحزبي ظناً منهم أن حكوماتهم المستقلة ستفسح المجال للعمل السياسي، أو اعتقاداً منهم بأن الانتظام في الأحزاب يتيح لهم الضغط على الحكومات للقيام بإصلاحات تحترم الحريات ومتطلبات المشاركة والديمقراطية، أما القذافي فاعتمد على ترويج فكره الشخصي وعلى تفريخ أحزاب ظلت في حقيقتها مجرد مجموعات من الزبانية وتجار السياسة.
كان عراق صدام ارتكب خطأ قومياً فادحاً عندما أمر بغزو الكويت، بمعزل عن التبريرات الواهية التي قدمها ونظراً إلى أهمية الموقع الجيو-سياسي للعراق وقدراته ومساهماته، فإن ذلك الخطأ قصم ظهر النظام العربي الرسمي وبث الشكوك والتصدعات في كل ما هو قومي وعروبي، ومع ذلك انقسم الرأي العام العربي حول الحدث، فمن كان مع العراق ومع صدام حتى بعد احتلاله بلداً عربياً ظل على هذا الولاء أو التعاطف والواقع أن الحصار الدولي الذي دام ثلاثة عشر عاماً زاد المتعاطفين حتى لو لم يكونوا مؤيدين للغزو انطلاقاً من أن الأساس هو العراق، وأن العراق ليس صدام، ثم ان غزو العراق واحتلاله في إطار ما سمي "الحرب على الإرهاب"، وما سبقها من حملات ضد العرب والمسلمين والإسلام أشاعت مناخاً عاماً معادياً للطريقة التي اختيرت لإطاحة نظام صدام، ولا أحد ينسى الأكاذيب والتلفيقات التي سبقت تبريراً للحرب بما يتعلق بأسلحة الدمار الشامل أو بعلاقة هذا النظام مع تنظيم "القاعدة".
لم تكن ليبيا القذافي تحظى بالتجذر نفسه عربياً، ولا بالتعاطف، ثم انه اتبع نهجاً إلغائياً للمجتمع والأفراد بحيث بات من الصعب بروز الشخصيات المبدعة في أي مجال، ورغم ادعائه زعامة مستمرة شرعيتها من الزعيم الراحل جمال عبدالناصر، إلا أنه استقر في الأذهان رجلاً مهووساً بذاته، وإذ شكلت "قضية لوكيربي" الفخ الذي أوقع فيه نظامه، فإنه أوقع فيه ليبيا وشعبها بفعل الحصار الدولي الذي استمر أكثر من عشرة أعوام، وحينما خرج من الحصار اتجه إلى إفريقيا وكفر بالعرب والعروبة، ثم اندفع إلى التصالح مع الغرب، خصوصاً الولايات المتحدة معتقدا أن هذه هي الوسيلة الوحيدة للحفاظ على نظامه متربعاً على مستقبل ليبيا، ما لم يحسب له أي حساب هو أن يهب الشعب للمطالبة برحيله، فانكشفت الفضيحة التي اجتهد دائما لتغطيتها، إذ لم يكن هناك أحد مستعد لنصرته ضد شعبه، صحيح أن تدخل "الناتو" أثار انقساما دوليا، لكن ندر وجود من يطالب ببقاء القذافي ونظامه فحتى المستفيدون منه كانوا مدركين أنه يحكم بالترهيب ولا يملك أي شيء من مقومات الشرعية.
بعد التدخلين الدوليين في العراق وليبيا، ورغم اختلاف النظرة إليهما، كان من الضروري تسجيل الحاجة الداخلية إليهما حتى لدى المعادين للغرب ولأمريكا ولـ "الناتو"، وبعد سقوط النظامين وانهيار البنى التي قاما عليها دخل كل من البلدين في المرحلة الانتقالية، وهذه تتسم في أي بلد وأي مجتمع بالحساسية والتوقعات العالية. رأينا في دول الاتحاد السوفييتي السابق نماذج مختلفة من الانتقال، وبعضها لم ينجز استحقاقاته بعد، رغم مرور عقدين ونيف على انتهاء النظام السابق، أما البلدان التي نجحت في الانتقال السريع فهي تلك التي كانت مجتمعاتها واعية مشاكلها ومصالحها فلم تجد صعوبات في تحديد خياراتها.
في البلدان العربية التي تخلصت من أنظمتها الاستبدادية ظهر معظم المجتمعات وكأنه عاد إلى الوراء ليبدأ صفحته الجديدة من اللحظة التي طرأ عليه فيها النظام البائد فانتظره حتى يسقط ليستأنف حياته من حيث توقفت قبل بضعة عقود، لذلك كان من الطبيعي أن تظهر كل الأمراض السابقة وتلك التي أضافها الحكم الاستبدادي بتأليبه الفئات أو الطوائف على بعضها بعضا.
وإذا الوجود الأمريكي على الأرض العراقية جعل فئات تستقوي على أخرى وتبني نظاما جديدا يكرس هيمنتها، فإن المساعدة الأطلسية مكنت أيضا فئات في ليبيا من البروز على حساب أخرى.
وفي الحالين كان هناك منتصرون ومهزومون، والمنتصرون يسعون عادة إلى فرض قواعد اللعبة التالية رغم أن هذه المعادلة تحول دون تحقيق الشعارات الكبيرة مثل: دولة للجميع، وإعادة اللحمة إلى النسيج الوطني.
يبقى أن هذين التدخلين يبدوان وكأنهما أرسيا قاعدة استحالة التغيير من دون دعم خارجي، لكن انقسام المجتمع الدولي بشأن سوريا أظهر "ممانعة" لهذه القاعدة، أقله حتى الآن، في المقابل لا يمكن التعويل على النظام الاستبدادي كي يتقدم بإصلاحات حقيقية لابد أن تؤدي عملياً إلى سقوطه.
«مرثية» وداعية.. في رحيل العطية.. "بوحمد".. عنوان النزاهة.. ورمز الشفافية
.اسمه ارتبط بالتحول التاريخي الإيجابي القطري في مجال صناعات الطاقة لم يكن باحثاً عن مجد شخصي.. ولا منصب... اقرأ المزيد
138
| 04 يونيو 2026
مهندسون صنعوا الجمال بصمت.. فأين حقهم الأدبي؟
عندما نقف أمام لوحة فنية تجذب انتباهنا في معرضٍ أو صالة عرض أو بهو فندق، نتأملها بعناية لما... اقرأ المزيد
84
| 04 يونيو 2026
حكاية سوء
حكاية السوء كل من في هذه الحكاية حملة سوء وبغض وحقد واستعلاء وكبر وعلانية في العداوة، حملوا راية... اقرأ المزيد
87
| 04 يونيو 2026
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية



مساحة إعلانية
في زمنٍ كانت فيه قطر ترسم ملامح مستقبلها بثقة الرجال الكبار، برز اسم عبدالله بن حمد العطية كأحد أهم العقول الوطنية التي لعبت دوراً محورياً في صناعة نهضة الدولة الحديثة، وتحويل قطاع الطاقة إلى قصة نجاحٍ عالمية تُروى باحترام وإعجاب. لم يكن الراحل مجرد وزير أو مسؤول تنفيذي في قطاع النفط والغاز، بل كان رجل دولة من الطراز الرفيع، جمع بين الرؤية الإستراتيجية والحنكة السياسية والقدرة الفائقة على إدارة الملفات المعقدة في واحدة من أكثر الصناعات حساسية وتأثيراً في العالم. وعلى مدى أكثر من ثلاثين عاماً من متابعتي الصحفية لقطاع الطاقة في جريدة الشرق، عرفت عبدالله بن حمد العطية عن قرب، فوجدت فيه نموذجاً فريداً للمسؤول الذي يعمل بصمت، ويتحدث بلغة الإنجاز لا الشعارات. كان يؤمن بأن بناء قوة قطر الحقيقية يبدأ من حسن استثمار مواردها، ولذلك كرَّس جهده وعلاقاته وخبراته لترسيخ مكانة الدولة في الأسواق العالمية للطاقة. في عهده، شهدت قطر التحول الأكبر في صناعة الغاز الطبيعي المسال، حتى أصبحت واحدة من أهم الدول المصدّرة للطاقة في العالم، وصار اسمها حاضراً بقوة في القرارات الاقتصادية الدولية. كما لعب دوراً بارزاً في تعزيز حضور قطر داخل منظمة أوبك والمحافل العالمية، حيث كان يحظى باحترام واسع بين كبار المسؤولين وصناع القرار في قطاع الطاقة الدولي. تميَّز رحمه الله بشخصية قيادية تجمع بين الحزم والهدوء، وبين الدبلوماسية والقدرة على اتخاذ القرار في الأوقات الصعبة. وكان قريباً من الجميع، يقدّر الكفاءات، ويحترم العمل المهني، ويؤمن بأن نجاح الوطن مسؤولية مشتركة. لقد كان عبدالله بن حمد العطية واحداً من رجالات مرحلة التأسيس الكبرى، والذين ساهموا بإخلاص في نقل قطر من دولةٍ ناشئة في قطاع الطاقة إلى قوة اقتصادية عالمية ذات تأثير وثقل دولي. واليوم، وبرحيله، تفقد قطر اسماً كبيراً من أسماء جيل البناء، لكن سيرته ستبقى حاضرة في ذاكرة الوطن، وفي كل إنجاز تحقق على أرض هذه البلاد. رحم الله عبدالله بن حمد العطية رحمةً واسعة، وأسكنه فسيح جناته، وجزاه عن قطر وأهلها خير الجزاء.
5130
| 30 مايو 2026
أعادت أزمة مضيق هرمز الأخيرة التذكير بحقيقة اقتصادية مهمة، وهي أن تكلفة البناء لا تتحدد فقط بأسعار المواد الخام، بل تتأثر أيضاً بأمن الممرات البحرية وكفاءة سلاسل الإمداد العالمية. فعندما يتعطل أحد أهم طرق التجارة في العالم، لا يقتصر التأثير على قطاع النقل والطاقة، بل يمتد تدريجياً إلى قطاعات اقتصادية عديدة، وفي مقدمتها قطاع البناء والتشييد. وخلال الأزمة ارتفعت تكاليف الشحن والتأمين البحري بصورة ملحوظة، وقفزت علاوات مخاطر الحرب إلى مستويات غير معتادة، كما ارتفعت أجور النقل نتيجة زيادة المخاطر وتقلص عدد السفن العاملة على بعض المسارات البحرية. ومثل هذه الزيادات لا تبقى محصورة في قطاع النقل، بل تنتقل تدريجياً إلى أسعار السلع والمواد المستوردة، بما في ذلك العديد من مواد البناء والمعدات المستخدمة في المشاريع الإنشائية. وتزداد أهمية هذه المسألة في ظل استمرار النهضة العمرانية التي تشهدها دولة قطر. فالمشاريع السكنية والتجارية ومشاريع البنية التحتية تعتمد على الكيابل الكهربائية وأنظمة التكييف والتبريد والمصاعد والمعدات الميكانيكية والكهربائية ومواد التشطيب وغيرها من المنتجات المرتبطة بسلاسل توريد عالمية. وأي ارتفاع في تكلفة هذه المنتجات ينعكس بصورة مباشرة على ميزانيات المشاريع وتكاليف التنفيذ، الأمر الذي يجعل استقرار سوق مواد البناء جزءاً أساسياً من استدامة التنمية الاقتصادية والعمرانية. وتجدر الإشارة إلى أن دولة قطر تمتلك بنية لوجستية متطورة وموانئ حديثة وشبكات نقل متقدمة، وقد أثبتت خلال السنوات الماضية قدرة عالية على التكيف مع التحديات الخارجية والحفاظ على انسيابية الإمدادات وتلبية احتياجات السوق المحلية. إلا أن المتغيرات العالمية المتسارعة تؤكد أهمية مواصلة تطوير أدوات إدارة المخاطر وتعزيز مرونة سلاسل التوريد استعداداً لأي مستجدات مستقبلية. ورغم الجهود الكبيرة التي تبذلها الجهات المعنية لضمان استقرار الأسواق وتأمين احتياجات المشاريع، فإن المرحلة الحالية تمثل فرصة لتعزيز عدد من الإجراءات الاستباقية التي تزيد من مرونة السوق وتحد من تأثره بالأزمات الخارجية. ويأتي في مقدمة هذه الإجراءات تعزيز المخزون الاستراتيجي لبعض مواد البناء والمستلزمات الإنشائية ذات الطلب المرتفع، بما يضمن استمرار توافرها عند حدوث اضطرابات مؤقتة في الإمدادات العالمية ويحد من التقلبات الحادة في الأسعار. كما يمكن دراسة منح مرونة مؤقتة لبعض رسوم مكافحة الإغراق المفروضة على منتجات محددة لا يتوافر لها إنتاج محلي كافٍ، وذلك خلال الظروف الاستثنائية فقط. فحماية الصناعة الوطنية هدف مهم، إلا أن الأزمات تتطلب أحياناً حلولاً متوازنة تضمن استمرار المشاريع التنموية وتخفف الضغوط السعرية على السوق. ومن أهم الدروس التي أفرزتها الأزمة أهمية التنويع الجغرافي لمصادر التوريد وبناء شراكات استراتيجية طويلة الأمد مع الشركات والمصانع الموثوقة في مختلف الأسواق العالمية. فهذه الشراكات لا تسهم فقط في تقليل مخاطر تعطل الإمدادات، بل تساعد أيضاً على المحافظة على جودة المنتجات واستقرار الأسعار من خلال عقود تضمن استمرارية التوريد وفق مواصفات واضحة وشروط تجارية مستقرة. كذلك فإن تسريع إجراءات اعتماد الموردين الجدد والمواد البديلة يمنح المقاولين والمطورين خيارات أوسع عند حدوث أي نقص أو تأخير في الإمدادات، ويعزز قدرة السوق على التكيف مع المتغيرات دون تعطيل المشاريع. ومن المبادرات الجديرة بالدراسة إنشاء منصة وطنية لأسعار مواد البناء يتم تحديثها بشكل دوري، بما يوفر معلومات دقيقة وشفافة عن أسعار المواد الرئيسية في السوق، ويساعد المستثمرين والمقاولين على اتخاذ قرارات أفضل، ويحد من المبالغات السعرية، ويوفر مؤشرات مهمة لصناع القرار لمتابعة تطورات السوق. أما على المدى البعيد، فإن مشروع السكك الحديدية الخليجية ينبغي أن يُنظر إليه باعتباره مشروع أمن اقتصادي بقدر ما هو مشروع نقل. فربط دول الخليج بموانئ تقع على بحر العرب أو البحر الأحمر عبر شبكة حديثة لنقل البضائع سيوفر مسارات بديلة للإمدادات عند تعطل الملاحة أو ارتفاع تكلفتها، ويمنح اقتصادات المنطقة مرونة أكبر في مواجهة الأزمات المستقبلية. لقد كشفت أزمة مضيق هرمز أن استقرار الأسواق لا يعتمد فقط على توافر المواد، بل على قدرة سلاسل الإمداد على التكيف مع المتغيرات. ومن هنا فإن الاستثمار في التنويع، والشراكات الاستراتيجية، والشفافية، والبنية اللوجستية المتقدمة، لم يعد خياراً إضافياً، بل ضرورة لضمان استدامة التنمية واستقرار قطاع البناء في المستقبل.
2727
| 31 مايو 2026
قبل سنوات، كان الادخار عادة راسخة لدى كثير من الأسر، وكان الاحتفاظ بجزء من الدخل للمستقبل أمرًا بديهيًا. أما اليوم، فقد أصبح من المألوف أن نسمع عن أحدث سيارة، أو أغلى ساعة، أو وجهة السفر القادمة، بينما يتراجع الحديث عن الادخار والاستثمار والتخطيط المالي طويل الأجل. وفي الوقت الذي ارتفعت فيه مستويات الدخل وتحسنت فيه مستويات المعيشة، برزت ظاهرة تستحق التأمل؛ فالكثير من الناس أصبحوا ينفقون أكثر مما كانوا يفعلون في السابق، ليس فقط على احتياجاتهم الأساسية، بل على المظاهر وأنماط الحياة التي يشاهدونها من حولهم يوميًا. وهنا يبرز سؤال مهم: لماذا أصبحنا ندخر أقل وننفق أكثر على المظاهر؟ وهل المشكلة في حجم الدخل أم في طريقة إدارة المال وتحديد الأولويات؟ لقد غيرت وسائل التواصل الاجتماعي كثيرًا من السلوكيات المالية. فلم يعد الإنسان يقارن نفسه بمن حوله فقط، بل أصبح يقارن نفسه يوميًا بآلاف الأشخاص الذين يشاهد تفاصيل حياتهم وسفرهم وسياراتهم ومقتنياتهم الفاخرة على مدار الساعة. ومع صعود المؤثرين وصناع المحتوى، أصبح التركيز على المظاهر والعلامات التجارية والسفر والمقتنيات باهظة الثمن أكثر حضورًا من أي وقت مضى. ولا تكمن المشكلة في وسائل التواصل الاجتماعي أو في نجاح المؤثرين، بل في غياب الوعي لدى بعض المتابعين بأن ما يُعرض على الشاشات هو جزء محدود ومنتقى من الواقع. فوسائل التواصل الاجتماعي جعلت المقارنة أسهل من أي وقت مضى، لكنها لم تجعل بناء الثروة أسهل. ومن المهم هنا التفريق بين الثروة والاستهلاك. فهناك من يمتلك ثروات كبيرة أو استثمارات ناجحة أو أصولًا متراكمة عبر سنوات طويلة من العمل والاجتهاد، ومن الطبيعي أن ينفق على ما يرغب فيه من ساعات فاخرة أو سيارات مميزة أو مقتنيات ثمينة دون أن يشكل ذلك عبئًا على أوضاعه المالية. فهذه الفئة بنت ثروتها أولًا ثم استمتعت بثمارها لاحقًا. أما القضية التي تستحق النقاش فهي سعي بعض أصحاب الدخول المتوسطة أو المحدودة إلى تقليد أنماط إنفاق لا تتناسب مع أوضاعهم المالية الحقيقية. فقد ينفق البعض جزءًا كبيرًا من دخله أو مدخراته على ساعة فاخرة أو سيارة أو حقيبة من علامة تجارية عالمية أو رحلات متكررة، بينما كان بالإمكان توجيه جزء من تلك الأموال إلى الادخار أو الاستثمار أو بناء أصل يدر دخلًا مستقبليًا. إن المشكلة ليست في اقتناء السلع الكمالية بحد ذاتها، بل في أن تتحول إلى معيار للنجاح أو المكانة الاجتماعية. ولعل من أبرز مظاهر هذا التغير ما نشاهده من سباق نحو اقتناء العلامات التجارية العالمية، سواء في الساعات أو الحقائب الفاخرة أو السيارات أو غيرها من السلع الكمالية. فبعض الأشخاص يقضون سنوات طويلة في ملاحقة المظاهر الاستهلاكية، بينما يقضي آخرون السنوات نفسها في بناء محافظ استثمارية أو أصول عقارية أو مشاريع منتجة. وبعد عشر أو عشرين سنة تظهر النتائج بوضوح؛ فالأول قد يمتلك ذكريات مشتريات كثيرة، بينما يمتلك الثاني أصولًا تدر عليه دخلًا وأمانًا ماليًا واستقلالًا اقتصاديًا. وفي عالم ترتفع فيه تكاليف المعيشة وتتآكل فيه قيمة الأموال بفعل التضخم، لم يعد الادخار وحده كافيًا. ولهذا أصبحت الثقافة المالية الحديثة تقوم على ركيزتين أساسيتين: الادخار والاستثمار. فالادخار هو الخطوة الأولى نحو بناء الثروة، أما الاستثمار فهو الجسر الذي ينقل المدخرات إلى أصول منتجة. ومن الوسائل الفعالة لتعزيز ثقافة الادخار والاستثمار أن يضع الإنسان لنفسه أهدافًا مالية واضحة ومحددة، مثل شراء منزل، أو تأمين تعليم الأبناء، أو تكوين محفظة استثمارية، أو تحقيق الاستقلال المالي في مرحلة لاحقة من العمر. فوجود هدف واضح يجعل الإنسان أكثر قدرة على مقاومة الإنفاق غير الضروري، ويمنح الادخار معنى وغاية. ولا يقل أهمية عن ذلك تنمية الثقافة الاستثمارية وفهم الأدوات المالية المتاحة. وليس المقصود أن يتحول كل شخص إلى خبير في الأسواق، وإنما أن يمتلك الحد الأدنى من المعرفة التي تساعده على اتخاذ قرارات مالية أكثر وعيًا. ففي عصر تتوفر فيه المعرفة بضغطة زر، لم يعد التعلم المالي رفاهية، بل أصبح ضرورة. ليس المهم كم تكسب، بل ماذا تفعل بما تكسبه. ومن الأخطاء الشائعة أيضًا تمويل الرفاهية بالديون؛ فبعض الأشخاص يلجؤون إلى الاقتراض لشراء كماليات أو لمجاراة أنماط حياة تفوق قدراتهم المالية، فيتحول ما يبدو رفاهًا مؤقتًا إلى عبء مالي طويل الأمد. إن ترسيخ ثقافة الادخار والاستثمار يمثل أحد أهم الأسس التي تقوم عليها الاستقلالية المالية والاستقرار الاقتصادي، كما يسهم في بناء أجيال أكثر قدرة على مواجهة التحديات وتحقيق أهدافها بثقة ووعي. فالرفاه الحقيقي لا يقاس بما نظهره للناس، بل بما نملكه من أمان واستقرار وقدرة على مواجهة المستقبل بثقة واطمئنان. وليس الخطأ أن نشتري ساعة فاخرة أو سيارة مميزة أو أن نستمتع بثمار نجاحنا، وإنما الخطأ أن نجعل المظاهر أولوية قبل بناء الأساس المالي الذي يضمن لنا ولأبنائنا مستقبلًا أكثر استقرارًا وأمانًا. فالثروة لا تُبنى بالراتب وحده، بل بالانضباط المالي، والادخار المنتظم، والاستثمار الواعي والصبر.
2343
| 02 يونيو 2026