رئيس مجلس الإدارة : د. خالد بن ثاني آل ثاني

رئيس التحرير: جابر سالم الحرمي

مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
يعد التدخل في شؤون الدول أمراً غير مشروع في العلاقات الدولية انطلاقا من صيانة مبدأ احترام سيادة الدول، غير أن الالتزام بهذا المبدأ قد تغير بعد عام 1945؛ إذ تم استحداث العديد من القواعد التي تشرع التدخل الدولي في دول أخرى أبرزها التدخل لأغراض إنسانية كحماية الأقليات. وقد شهدت المنطقة العربية، أشكالاً مختلفة من التدخل في شؤونها بدعوى حماية الأقليات وخصوصا من قبل إسرائيل.
لقد أدركت إسرائيل، خلال ما عرف بثورة الربيع العربي في سوريا وتحولها لحرب أهلية، أهمية ما يحدث في سوريا، وإمكانية تأثيره، بسبب القرب الجغرافي، على أمنها القومي، وعلى توازن القوى مع منافسيها في المنطقة كإيران وتركيا، فعملت منذ البداية على إيجاد دور لنفسها في الأحداث السورية من خلال مشاركة التحالف الدولي في الضربات العسكرية، أو من خلال تقديم نفسها كحامية للأقليات في سوريا، ولا سيما الأقليات الدرزية. ومنذ سقوط نظام الأسد، تنطلق إسرائيل في تحركاتها في سوريا بشكل يتعدى حدود التحوط الأمني الوقائي إلى التمدد. إذ تتبنى إسرائيل نهجاً عدائياً تجاه دمشق، وتؤكد عدم ثقتها بالنظام السوري الجديد الذي تعده مجرد جماعة متطرفة، وبالتالي ترفض التعاون معه وتستمر في عملياتها العسكرية في عدة مناطق سورية. وفي إطار لعبها لدور الحامي للأقليات، أعلنت إسرائيل استعدادها للدفاع عن الدروز في سوريا، لا سيما بعد أحداث الساحل التي استهدفت أفراد الطائفة العلوية.
الاهتمام الإسرائيلي بالدروز السوريين، والسعي للتأثير عليهم ليس جديدا، فمنذ بداية الأزمة السورية حرصت إسرائيل على بناء علاقات مع دروز السويداء، وعلى وجه الخصوص المجموعة التي يقودها الشيخ الهجري، الذي يرتبط بعلاقات مع المرجعية الدينية الدرزية- الإسرائيلية، ويرفض الاعتراف بشرعية الدولة الجديدة، ويسعى لإقامة إقليم درزي مستقل عن سوريا. وقد اتخذت إسرائيل أولى خطواتها العملية لإبداء التقارب مع دروز السويداء بسماحها لهم، وللمرة الأولى منذ عقود، بزيارة ضريح الشيخ أمين ظريف، الزعيم الروحي للطائفة، والالتقاء بأفراد الطائفة الدرزية في الأراضي التي تضمها إسرائيل في مارس 2025م. ووزعت إسرائيل مساعدات عليهم في جنوب سوريا. كما تعهدت بحماية أفراد الطائفة الدرزية، وعدم السماح للنظام الجديد بدخول المناطق التي يتركزون فيها، خصوصا بعد اشتباكات بين القوات السورية وسكان مدينة جرمانا التي يقطنها الدروز. إذ حلقت الطائرات الإسرائيلية فوق الكثير المناطق التي تقطنها أغلبية درزية لبعث تهديد مباشر للنظام الحاكم .
وخلال الفترة من 13 - 19 من يوليو 2025، قامت إسرائيل بشن غارات جوية على عدة مدن سورية في مقدمتها مدينتا السويداء ودمشق، كرد فعل لما وصفته بالمجازر التي ارتكبت بحق دروز السويداء من قبل العشائر البدوية والنظام السوري، إذ تتمسك إسرائيل بمطلب مغادرة قوات النظام للسويداء، لا سيما بعد تعثر المباحثات الأمنية بين المسؤولين السوريين والإسرائيليين في أذربيجان في 12 من نفس الشهر بسبب رفض النظام السوري الإبقاء على الجنوب السوري منطقة منزوعة السلاح، وإصراره على بسط نفوذ الدولة على كافة الأراضي السورية. الأمر الذي يتناقض مع الاستراتيجية التي وضعتها إسرائيل في الجنوب السوري.
يمكن القول إن الأهداف الإسرائيلية من تحركاتها الحالية في مدينة السويداء؛ تنطلق من الهدف الاستراتيجي الأكبر لإسرائيل في المنطقة، والمرتبط بما تسميه بالشرق الأوسط الجديد ومشروعها التوسعي المعروف بممر داوود، والذي بدوره يؤسس لفكرة دولة إسرائيل الكبرى. حيث يشكل الممر طريقا بريا يبدأ من الجولان المحتل، ويمر بالأراضي السورية في الجنوب كالسويداء ودرعا والقنيطرة ثم الأراضي العراقية والأردنية وصولا لإقليم كردستان العراق، وبالتالي ربط المناطق التي تحتلها إسرائيل بما يمكنها من مد نفوذها السياسي والاقتصادي في المنطقة العربية. ولتحقيق هذا الهدف، تتمسك إسرائيل بذريعة حماية الأقلية الدرزية، وجعل السويداء منطقة أمنية منزوعة السلاح، مما يمكنها من مراقبتها باستمرار، وحرية الحركة داخلها. وبالتالي بسط نفوذها على جزء أكبر من الجنوب الغربي لسوريا بما يضمن لها وجودا طويل الأمد فيها، ويمكنها من احتلال أراضي جديدة عبر التمدد نحو درعا، والقنيطرة، وغيرهما. وتسعى إسرائيل لعرقلة بسط الدولة السورية نفوذها على كامل أراضيها، وبالتالي تجزئة الدولة السورية على أسس طائفية وإثنية وجهوية، وإعادة النظام السوري لطاولة المفاوضات بمعايير إسرائيلية. تنتزع فيها من سوريا إقرارا بالحدود الفاصلة مع إسرائيل بحسب خط فصل القوات لعام 1974م، مما يعني تخلي سوريا عن هضبة الجولان المحتلة. كما يساعدها التواجد في الجنوب السوري على إطباق الحصار على حزب الله في لبنان، وبالتالي قطع كافة الإمدادات التي دأب على الحصول عليها عبر سوريا.
ختاماً، تسعى إسرائيل لاستغلال الدروز في سوريا بما يساعدها على تحقيق اختراقات أمنية وسياسية وجغرافية في العمق السوري، مستغلة النزاعات الداخلية السورية وضعف بسط النظام السياسي الجديد في سوريا لسلطته على كافة الأراضي السورية. ومن ثم المضي قدماً نحو ما تسميه بالشرق الأوسط الجديد، ودولة إسرائيل الكبرى، بما يجعل من إسرائيل القوة الأكبر في المنطقة سياسياً واقتصادياً وعسكرياً.
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
مساحة إعلانية
خطاب ليس ككل الخِطابات، بل كان مصارحة وطنية صريحة من حضرة صاحب السمو الشيخ تميم بن حمد آل ثاني، أمير البلاد المفدى ورسالة حازمة تستوجب من كل مواطن ومقيم أن يتوقف عندها طويلًا، وأن يدرك أن المرحلة التي نعيشها ليست كسابقاتها، وأن ما ينتظر العالم من تحديات وتقلبات لا يترك مجالًا للاستهانة أو التراخي أو الاتكال على المكتسبات. لقد خاطب سموه شعبه بوضوح القائد الذي لا يجامل في الحقائق، ولا يخفي التحديات، بل يراهن على وعي شعبه ونضجه وحسه بالمسؤولية. وهذا ما عهدناه من قيادتنا، صراحة في الخطاب، وشفافية في الموقف، ومصارحة مباشرة للمواطن، إيمانًا بأن الشعوب الواعية شريكة في حماية أوطانها. إننا أمام عالم مضطرب، تتبدل فيه الموازين، وتتصاعد فيه الأزمات، وتضيق معه مساحة المنطق والعقل. ولم يعد أحد يستطيع الجزم بمآلات الأحداث، أو كيف ستأتي الأزمات وتنتهي. وحتى الدول التي عاشت عقودًا من الرخاء والاستقرار لم تعد بعيدة عن هذه التحولات. وقطر، رغم ما تنعم به من أمن وازدهار، ليست جزيرة معزولة عن العالم، ولا استقرارها مبررًا للغفلة عما يدور حولها. والحقيقة أن الدولة منذ سنوات لم تتوقف عن التنبيه إلى التحديات والاستعداد للمستقبل، والتأكيد على أن قطر تستحق الأفضل من أبنائها. فقد استثمرت في الإنسان القطري، ووفرت له من الأمن والتعليم والصحة والرفاه والخدمات ما وضعه في مصاف أكثر شعوب العالم رفاهية في وقت قصير جداً. ولم يكن ذلك امتيازًا بلا مسؤولية، بل رهانًا على مواطن يكون عند الشدائد بحجم وطنه، وعند المسؤولية بمستوى ما أُودع فيه من ثقة وإمكانات. وهنا يجب أن نواجه أنفسنا بسؤال لا يحتمل المجاملة: ماذا قدمنا نحن لقطر مقابل كل ما قدمته لنا؟ وهل أدينا واجباتنا بالقدر نفسه الذي نطالب فيه بحقوقنا؟ وهل نحن مستعدون حقاً لكل ما يجري حولنا؟ انتهت مرحلة مواطن يكتفي بالانتفاع من مكتسبات وطنه دون صيانته، ولا بموظف يرى في وظيفته راتبًا وساعات حضور وانصراف، ولا بمسؤول يؤجل القرارات ويتنصل من المسؤوليات. فالتقصير اليوم ليس مجرد خلل إداري، بل ثغرة في جدار امن الوطن وامانه. ولا تقتصر المسؤولية على المواطن وحده، بل تشمل كل مقيم يعيش على أرض قطر وينعم بأمنها واستقرارها. فالمقيم شريك في البناء والإنتاج، والإخلاص في العمل واحترام القانون وصيانة الممتلكات العامة واجبات لا تستثني أحدًا. وإذا كان المواطن يحمل مسؤولية الانتماء والمصير، فإن المقيم يحمل أمانة تجاه بلد فتح له أبواب العيش والعمل والاستقرار. فنهضة قطر مسؤولية كل يد تعمل على أرضها. وليعلم الجميع أن الدفاع عن الوطن لا يكون بالبندقية وحدها؛ فكل موقع عمل ثغر، وكل أمانة مسؤولية، وكل تقصير خسارة. المعلم يدافع بعلمه، والطبيب بإخلاصه، والموظف بإتقانه، والمسؤول بنزاهته، والإعلامي بكلمته. فالكلمة الصادقة سلاح، والموقف المسؤول سلاح، وحماية المال العام سلاح، والإنتاج والانضباط والإخلاص أسلحة تحمي مستقبل الوطن. لقد مرت على الأمم عصور رخاء وشدة، وهذه سنة الحياة، لكن التاريخ لا يخلد من استمتعوا بالنعم فحسب، بل يسجل من حافظوا عليها حين اشتدت الظروف، ومن سهروا وتعبوا وضحوا براحتهم ليبقى وطنهم قويًا عزيزًا. إن قطر اليوم لا تحتاج منا مزيدًا من عبارات الحب والولاء بقدر ما تحتاج ترجمتها إلى وقفة صادقة وعمل وإنجاز ومسؤولية. فالولاء الذي لا يظهر في إتقان العمل، والانتماء الذي لا يترجم إلى عطاء، كلمات لا تحمي المكتسبات. لقد أعطتنا قطر الكثير، وحان الوقت الذي لا نسأل فيه ماذا نريد منها، بل ماذا تستحق منا. فالأوطان لا تضعف حين تقل مواردها فقط، بل حين يتراجع شعور أبنائها بالمسؤولية. والمرحلة لا تحتمل متفرجين، والتاريخ لن ينتظر المتقاعسين.
12159
| 20 أكتوبر 2026
هناك قضية أراها مهمة جدًا، ولا ينبغي غضّ الطرف عنها، تتعلق بالتعليم الجامعي لأبناء المقيمين في دولة قطر، وما تتحمله أسرهم من أعباء مالية قد تحول بين هؤلاء الشباب وبين استكمال دراستهم وبناء مستقبلهم. المقيمون جزء أساسي من مجتمعنا، ويشكّلون النسبة الأكبر من سكان دولة قطر، ويشاركوننا العمل والبناء، ويسهمون في تسيير شؤون الحياة في مختلف المجالات الإدارية والمهنية والخدمية، في القطاعين العام والخاص. وما داموا يعيشون بين ظهرانينا، ويشاركوننا مسيرة التنمية، فإن معاناتهم تستحق أن تجد آذانًا صاغية، خصوصًا حين تتعلق بتعليم أبنائهم ومستقبلهم. كثير من هؤلاء الأبناء وُلدوا وترعرعوا في قطر، وتلقّوا تعليمهم في مدارسها، حتى وصلوا إلى أبواب الجامعة. وهنا تبدأ المعاناة؛ فالقبول في الجامعات الوطنية تحكمه شروط ومنافسة، وقد لا تتاح الفرصة لكل طالب، فتتجه الأسرة إلى خيارات جامعية أخرى، لتجد نفسها أمام رسوم تفوق قدرتها المالية. وحتى حين يتاح القبول، قد تبقى تكلفة الدراسة عائقًا أمام استكمالها. ولنتصور أسرة يبلغ دخلها الشهري خمسة عشر أو ثمانية عشر ألف ريال، تدفع منه إيجار السكن، وتغطي مصاريف المعيشة وتعليم الأبناء والتزامات الحياة اليومية. كيف تستطيع تحمّل رسوم جامعية مرتفعة، خصوصًا إذا وصل اثنان أو ثلاثة من أبنائها وبناتها إلى الجامعة في وقت واحد؟ هنا يجد الأب نفسه أمام معادلة صعبة بين تأمين احتياجات أسرته وتمويل دراسة أبنائه. والتقسيط، وإن كان يخفف العبء، يحتاج هو الآخر إلى مراجعة؛ فتوزيع الرسوم على دفعتين خلال الفصل الدراسي قد لا يحل المشكلة. المطلوب ترتيبات أكثر مرونة، تراعي الدخل الشهري والالتزامات الفعلية، وتمنح الأسرة قدرة واقعية على الوفاء. أقول ذلك لأنني أرى هذه المعاناة لدى أسر قريبة مني، وأسمع ما يؤلم القلب من آباء وأمهات يشغلهم مستقبل أبنائهم. شباب لديهم الرغبة والاستعداد والاجتهاد، لكن الإمكانات المالية تقف أمام طموحاتهم. ومن المؤلم أن يتوقف مسار شاب أو شابة عند الثانوية لعجز الأسرة عن تحمّل تكلفة الجامعة. ومن هنا، أرفع هذه الرسالة إلى وزارة التربية والتعليم والتعليم العالي، وإلى الجامعات والجهات المعنية، نحتاج إلى خطة واضحة توسّع فرص التعليم الجامعي الميسّر لأبناء المقيمين في القطاعين العام والخاص، من خلال مراجعة الرسوم، وتوفير منح جزئية تراعي دخل الأسرة وعدد أبنائها الملتحقين بالجامعة، وتقديم خصومات للأشقاء، واعتماد أقساط شهرية مريحة. كما يستحق الأمر دراسة تسهيل إنشاء مؤسسات جامعية وطنية تقدم تعليمًا جيدًا لأبناء المقيمين برسوم معقولة، وتشجيع الشراكات التي تسهم في تمويل دراسة الطلبة المستحقين، وتمنح الأسر خيارات تتناسب مع إمكاناتها. قطر التي جعلت التعليم ركيزة أساسية في نهضتها، قادرة على إيجاد حلول تحفظ جودته وتوسّع فرص الوصول إليه. وتعليم هؤلاء الشباب يفتح أمامهم أبواب العمل والعطاء، ويعزز إسهامهم في المجتمع الذي نشأوا فيه. معاناة هذه الأسر تستحق الالتفات والعمل؛ فلا ينبغي أن يبقى الوالدان قلقين كلما اقترب أبناؤهما من إتمام المرحلة الثانوية، ولا أن تتحول فرحة النجاح إلى سؤال موجع: كيف سندفع رسوم الجامعة؟ إنه ملف جدير بالاهتمام، ويستحق التعامل معه بجدية.
10311
| 22 أكتوبر 2026
تصلك الدعوة رسمية الصياغة، تحمل عبارة "مؤتمر صحفي"، وتصل إلى المدربين رسائل تبشّرهم بـ"التكريم" و"الاعتماد"، فيحضر الجميع متوقعين أن يعرفوا ماذا سيُعلن، ومن سيُكرَّم، وعلى أي أساس، ثم يخرجون دون أن يعرفوا شيئًا من ذلك. والمشكلة ليست في ضعف التنظيم وحده، بل في غموض يحيط بالمنصة نفسها، فلا تعرف إن كنت أمام إطلاق مبادرة، أم إعلان سياسة، أم احتفال بروتوكولي لالتقاط الصور. في القاعة طاولة وكرسيان، المشهد المألوف لأي مؤتمر صحفي. لكن الكرسيين بقيا فارغين، فلم يجلس عليهما أحد، ولم يُفتح باب للأسئلة، ولم تكن في القاعة صحافة أصلًا. والمؤتمر الصحفي ليس ديكورًا، بل عقد ضمني تقول فيه المؤسسة: هذا ما نفعله، واسألونا عنه. فإذا غاب السؤال غابت المساءلة، وصار "المؤتمر الصحفي" مجرد اسم على بطاقة دعوة. أما المدربون، فقد دُعوا إلى ما قيل إنه حفل تكريمهم. ترك كثير منهم أعمالهم وحضروا، ثم جلسوا على الكراسي طوال الفعالية دون أن تُنادى أسماؤهم، وفي النهاية وُجّهوا إلى مبانٍ مختلفة ليستلموا شهاداتهم بأنفسهم. والتكريم رسالة اعتراف قيمتها في علنيتها، ومن يُستدعى من عمله ليُكرَّم ثم يُصرف إلى مكتب آخر، لا يشعر بالتقدير، بل يشعر بأنه رقم في قائمة الحضور. والمفارقة أن من عوملوا بهذه الطريقة هم المدربون أنفسهم، أي من يُفترض أن تقوم عليهم السياسة المعلنة كلها. والأغرب من طريقة التسليم هو مضمونه. فقد حصل المدربون على تصنيفات دون أن يُعلَن على أي أساس صُنِّفوا، وكثير منهم يتساءلون: لماذا وُضعنا في هذا التصنيف؟ وما الفائدة التي ستعود علينا منه؟ فالتصنيف بلا معايير معلنة يشبه أن يتسلم طالب درجته النهائية دون أن يعرف كيف وُزّعت الدرجات ولا ماذا تعني لمستقبله؛ قد تكون عادلة، لكنه لن يثق بها ولن يعرف كيف يتحسن. والتصنيف العادل يجيب قبل تطبيقه لا بعده عن ثلاثة أسئلة: 1. ما المعايير: الخبرة، أم الساعات التدريبية، أم المؤهلات، أم التقييم الميداني؟ 2. ما المستويات، وما الفرق بينها؟ 3. ما الأثر: فرص تدريبية، أم أولوية في التكليف، أم مسار للترقي؟ ثم عُرضت سياسة للتعليم المستمر والتعلم مدى الحياة (Lifelong Learning) كأنها توجه حديث. والحقيقة أن اليونسكو جعلت هذا المفهوم حجر الأساس في السياسات التعليمية منذ تقرير "تعلّم لتكون" (Learning to Be) عام 1972، ثم نصّ عليه الهدف الرابع من أهداف التنمية المستدامة عام 2015. أي أننا أمام مفهوم عمره أكثر من خمسين عامًا، فأين كانت الجهة المعنية بالتعليم والتدريب طوال هذه العقود؟ لا عيب في أن تتبنى مؤسسة سياسة متأخرة، فالتأخر خير من الغياب. العيب أن تُقدَّم المتأخرة على أنها سابقة، وأن يُغلَّف اللحاق بالركب بلغة الريادة. الحوكمة أولًا ما جرى ليس أخطاء تنظيمية منفصلة، بل عَرَض لخلل في الحوكمة، وهي في أبسط معانيها: أن يعرف الناس ما الذي يُقرَّر، وعلى أي أساس، ومن المسؤول عنه. وحين يغيب السؤال عن المؤتمر، والمعايير عن التصنيف، وتتوزع المسؤولية بين مبانٍ وإدارات لا يجمعها أحد، فنحن أمام غياب لهذه الأسس الثلاثة معًا. وقد يكون وراء ذلك خوف من السؤال، أو تقديم للصورة على المضمون، أو ضعف في التنسيق الداخلي، ولا شيء من ذلك يبرر النتيجة. والمؤسسة التي تطالب المدربين بالجودة والمعايير، أولى بأن تطبّقها على نفسها أولًا. والمطلوب ليس كثيرًا: • سَمِّ الحدث باسمه، فالمؤتمر الصحفي تحضره الصحافة ويُفتح فيه السؤال. • أعلن بوضوح: مبادرة أم سياسة أم إطار عمل، بجدول زمني ومؤشرات قياس. • كرّم المدعوين على المنصة، لا في ممرات المباني. • انشر معايير التصنيف وآثاره وآلية التظلم قبل التطبيق. • اعترف بالمرجعية الدولية، فهي تمنح السياسة مصداقية ولا تنتقص منها. الوضوح ليس ترفًا إداريًا، بل احترام للجمهور وأساس للثقة. والمدرب الذي لا يعرف لماذا دُعي، ولا لماذا صُنِّف، ولا ماذا يُنتظر منه، لن يكون شريكًا في أي سياسة، مهما كان عنوانها لامعًا.
3486
| 22 أكتوبر 2026