أكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، اليوم الخميس، إن مهمة بلاده في سوريا كانت ناجحة لكنه شدد على أن الكرملين بإمكانه أن يعزز وجوده العسكري في المنطقة مرة أخرى خلال ساعات إذا اقتضى الأمر. جاء ذلك خلال حفل أقامه الرئيس الروسي، لتكريم الطيارين والجنود العائدين من سوريا، بحضور كبار قادة الجيش الروسي وكبار المسؤولين. وأمام الحضور، جدد بوتين التأكيد على أن العمليات الروسية في سوريا كانت بطلب شرعي من النظام وأن الهدف من البداية كان "دعم الكفاح الشرعي في سوريا وضرب الإرهاب". وأضاف: "ساعدنا الجيش السوري في تحقيق انتصارات هامة وشكلنا الظروف لبدء العملية السلمية.. وأجرينا اتصالات إيجابية مع الولايات المتحدة ودول أخرى". وأوضح أنه بعد انطلاق الهدنة "تراجعت العمليات العسكرية بأكثر من 3 أضعاف ولهذا فإن عدد القوات هناك أصبح زائدا"، ولكنه شدد في الوقت نفسه على أن بلاده ستظل تتابع مراقبة الهدنة وستبقي على المنظومات المضادة للطائرات. وشدد على أن الباب لا يزال مفتوحا أمام احتمال عودة القوات إلى سوريا "في دقائق إذا اقتضت الحاجة".

أعلن قائد القوات الجوية الروسية، الجنرال فيكتور بونداريف، اليوم الخميس، أن روسيا ستستكمل سحب الجزء الأكبر من قواتها من سوريا "خلال يومين أو 3 أيام". وقال بونداريف، لصحيفة كوسمولسكايا برافدا اليومية الشعبية "اعتقد أن كل شيء سينتهي بسرعة كبيرة خلال يومين أو 3 أيام سنكون قد نفذنا المهمة التي حددها" الرئيس فلاديمير بوتين ووزير الدفاع سيرجي شويجو. وأضاف أن الأمر يتعلق خصوصا بسحب طائرات ومروحيات، رافضا تحديد عدد الطائرات التي ستعود إلى روسيا أو التي ستبقى في سوريا. وكان بوتين أعلن مساء الإثنين أن مهمة قواته المسلحة في سوريا "أنجزت بشكل عام"، وأمر بسحب الجزء الأكبر من القوات الروسية.

في خطوةٍ مفاجئة ٍ، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن سحب الجزء الأكبر من قواته من سورية ابتداءً من الثلاثاء الموافق 15 آذار/ مارس 2016. وقد ورد في البيان الصادر عن الكرملين أنّ قرار الانسحاب "جاء بعد أن حققت القوات الروسية الجزء الأكبر من أهدافها". وقد أعد المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ورقة تقدير موقف لهذه الخطوة رأت انه يتعين عدم الذهاب بعيدًا في قراءة الخطوة الروسية ؛ وعلى الرغم من أنّ ديمتري بيسكوف الناطق الصحافي باسم الرئيس الروسي نفى أن يكون قرار سحب القوات الروسية من سورية يستهدف ممارسة الضغط على نظام الرئيس السوري بشار الأسد للانخراط بصورة جدّية في العملية السياسية التي يؤمل أن تؤدي إلى حلٍ، فإنّه أكّد أنّ "المهمة الرئيسة لموسكو في سورية تكمن، في المرحلة الراهنة، في المساهمة بمنتهى الفاعلية في عملية التسوية". سياق التدّخل الروسي وتقول الورقة انه مع أنّ موسكو أعلنت أنّ الهدف الرئيس من تدّخلها العسكري في سورية، الذي بدأ في 30 أيلول/ سبتمبر 2015 هو مواجهة خطر تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام "داعش" بدلًا من انتظار قيامه بشنّ هجمات داخل روسيا، في ظل معلومات عن التحاق مئاتٍ من حملة الجنسية الروسية بالتنظيم، فإنّ الغارات الجوية التي شنّها سلاح الجو الروسي خلال الشهور الماضية تركزت على قوات المعارضة المسلحة، وهو ما يشير إلى أنّ هدف روسيا الفعلي من التدخل كان يتمثّل في وقف انهيار الجيش السوري واستعادة التوازن على الأرض بما يسمح بإطلاق عملية سياسية لا يخرج منها النظام مهزومًا. لكنّ هذه المهمة لم تكن يسيرة كما اعتقدت موسكو، إذ اتضح للروس منذ البداية مدى الإنهاك والعطب الذي أصاب الجيش السوري بعد خمس سنوات من القتال، وتمثّل في عجزه أول الأمر عن استعادة أي جزءٍ صغيرٍ من الأراضي التي تسيطر عليها المعارضة على الرغم من كثافة القصف الروسي. وقد مثّلت معارك ريف حماة الشمالي في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر 2015، حين استخدمت المعارضة صواريخ "تاو" الأميركية لمواجهة دبابات النظام ومدرعاته، إحراجًا كبيرًا لموسكو؛ ما دعاها إلى استدعاء الأسد لمناقشة الموقف. مسار سياسي وبالتوازي مع الحملة الجوية التي قادتها لوقف تقدّم المعارضة قبل دفعها إلى التراجع، قامت موسكو بفتح مسارٍ سياسي يستهدف منع انزلاقها أو جرّها إلى حرب استنزاف في سورية، وبما يسمح في الآن نفسه بفتح حوارٍ مع واشنطن يؤدي إلى تكريسها شريكًا رئيسًا في معالجة جملة من القضايا في المنطقة، وعلى رأسها سورية. وبعد شهرٍ فقط من بدء الحملة الجوية الروسية، انطلقت مسيرة فيينا التي بدأت رباعية (روسيا — الولايات المتحدة — تركيا — السعودية) قبل أن تتوسع لتشمل 17 دولة من ضمنها إيران في إطار ما أصبح يعرف "بمجموعة دعم سورية". لكنّ هذا المسار، لم يلبث أن انتهى ثنائيًا في ظل توجّه موسكو وواشنطن للتوصّل إلى تفاهمات مشتركة بينهما تستبعد جميع الأطراف الأخرى مثل الأوروبيين، وكذلك إيران التي طالما أصرّت روسيا على إشراكها في محادثات حلّ الأزمة السوريّة. أسفر مسار فيينا عن التوصّل إلى اتفاقٍ عُرف باتفاق فيينا الذي قدّم خريطة طريق لحلّ الأزمة السورية جرى تضمينها في قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وحمل الرقم 2254 بتاريخ 18 كانون الأول / ديسمبر 2015، ونصّ على وقف إطلاق النار، وتشكيل حكم /حكومة شاملة وذات طابع غير طائفي، وتعديل الدستور، وإجراء انتخابات خلال 18 شهرًا تحت إشراف الأمم المتحدة. وبعد فشل الجولة الأولى من مفاوضات "جنيف 3" التي انطلقت في 29 كانون الثاني/ يناير 2016، في ظل استمرار القصف الروسي ومحاولة النظام وحلفائه استثمار المفاوضات غطاءً لتحقيق نتائج على الأرض، تمكّن الروس والأميركيون في 11 شباط/ فبراير من التوصل إلى اتفاقٍ لوقف "العمليات العدائية" في سورية على هامش مؤتمر ميونخ للأمن، على الرغم من استمرار الخلاف حول شموليته والفصائل التي ستستبعد منه، إلى أن بدأ تنفيذه في 27 شباط/ فبراير بعد تذليل آخر العقبات أمامه خلال اتصال هاتفي بين الرئيسين بوتين وأوباما في 22 شباط/ فبراير 2016. وخلال الأسبوعين اللذين أعقبا إعلان وقف إطلاق النار، ومع حصول خروقات كبيرة من النظام وحلفائه، فإنّ الاتفاق ظلّ صامدًا، ليعكس إصرارًا روسيًا على إنجاحه مع إعلان فرنسا أنّ القوات الروسية توقفت في الأثناء عن استهداف فصائل المعارضة المسلحة. خلاف الأجندات جاء القرار الروسي بالانسحاب الجزئي من سورية متزامناً مع استئناف المفاوضات في جنيف، وقد بدا واضحًا أنّ الرئيس بوتين اكتفى بإبلاغ الأسد بقراره هاتفياً؛ ما يعكس استياء روسيا من محاولة نظامه التملّص من التفاهمات الروسية — الأميركية التي تمّ التوصّل إليها وشملها قرار مجلس الأمن 2254 وكذلك القرار 2268 بتاريخ 26 شباط/ فبراير 2016، والذي تضمّن شروطًا وآليات مراقبة وقف إطلاق النار في سورية. وقد بدأت الخلافات بين النظام السوري وموسكو تطفو على السطح بوضوح في الفترة الأخيرة؛ إذ اعتبر السفير الروسي في الأمم المتحدة فيتالي تشوركين تصريحات الرئيس الأسد، من أنه سيواصل القتال حتى استعادة السيطرة على كامل الأراضي السورية، بأنها تسيء إلى الجهد الدبلوماسي المبذول للتوصّل إلى تسوية سلمية، وأنّ "روسيا استثمرت كثيرًا في هذه الأزمة، سياسيًا ودبلوماسيًا، والآن عسكريًا، وبالتالي تريد بالطبع أن يأخذ بشار الأسد هذا الأمر بعين الاعتبار". وشكّل إعلان النظام السوري عزمه إجراء انتخابات تشريعية في نيسان/ أبريل القادم من دون التشاور مع الروس مادةً أخرى للخلاف؛ إذ اعتبرت روسيا أنّ هذه الخطوة تخالف ما جرى النص عليه في القرار 2254 لجهة أن تكون أي انتخابات جزءًا من الاتفاق النهائي على حل الأزمة. وأثناء زيارة أخيرة قام بها نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف إلى طهران، أبلغه الإيرانيون أنهم يدعمون موقف الأسد بشـأن إجراء انتخابات تشريعية، وهو موقف أزعج الروس وأظهر أنّ الأسد يحاول الاستثمار في اختلاف المصالح والسياسات الروسية والإيرانية في الأزمة السورية. الأسد ليس خطاً أحمر تؤكد الورقة ان كل هذا يدفع للاعتقاد بأنّ قرار الرئيس الروسي بسحب الجزء الأكبر من قواته من سورية عشية بدء مفاوضات جنيف جاء على خلفية اتساع حجم الخلافات مع الأسد وإيران بشأن العملية التفاوضية والنتائج المتوقعة؛ إذ لا يُخفي النظام السوري المدعوم إيرانيًا رفضه أي حلٍ سياسي لا يضمن بقاء الأسد وسيطرته على القرار الأمني والعسكري في أي صيغة حكم مستقبلية؛ وهو الأمر الذي عبّر عنه وزير خارجية النظام السوري وليد المعلم عندما قدّم تفسيره لمعنى الانتقال السياسي في القرار 2254، فقال: المرحلة الانتقالية "في مفهومنا هي الانتقال من دستور قائم إلى دستور جديد، ومن حكومة قائمة إلى حكومة فيها مشاركة مع الطرف الآخر". وتعليقًا على تصريحات مبعوث الأمم المتحدة ستيفان دي مستورا حول ضرورة أن تنتهي المرحلة الانتقالية بانتخابات رئاسية وبرلمانية في غضون 18 شهرًا من تشكيل حكم شامل غير طائفي، أضاف المعلم بأنّ الأخير غير مخولٍ الحديث أو البحث في إجراء انتخابات رئاسية في سورية لأنّ "بشار الأسد خط أحمر". وفيما تبدي روسيا ميلًا نحو تحقيق حلٍ سياسي ينطلق من موقعها كمتحكّم سياسي وعسكري بالمشهد السوري، ويكرس شراكة مع واشنطن تستند إلى قدرتها على العمل معها ولو من منطلق "شريك أصغر" Junior Partner لضبط الفوضى الإقليمية، فإنّ إيران والنظام السوري يظهران إصرارًا على هزيمة المعارضة عسكريًا وسياسيًا. وفيما تتمسك موسكو بإنجاح الهدنة، يسعى حلفاؤها لكسرها اعتقادًا منهم أنهم باتوا قادرين على تحقيق نصرٍ ميداني كامل. من هنا، يستمر النظام والميليشيات الداعمة له بحشد قواتهم في أكثر من منطقة، وخاصة في حلب، استعدادًا لإعلان انهيار الهدنة واستئناف القتال. كل هذا يجري في الوقت الذي بات معه الأسد متشككًا بنيات الروس حيال بقائه على رأس النظام وحول ماهية التفاهمات التي توصلوا إليها مع الأميركيين بشأن مصيره. القرار الروسي والمفاوضات تضيف الورقة ان الجولة الحالية من المفاوضات بدأت في 14 آذار/ مارس 2016، وسط خلاف على جدول الأعمال؛ إذ يصرّ النظام على مكافحة الإرهاب أولًا قبل الانتقال إلى بحث القضايا السياسية، فيما تصرّ المعارضة على البدء بتشكيل هيئة حكم/ أو حكم انتقالي وفق القرار 2254، وأنّ هذه الهيئة يجب أن تتمتع بكامل الصلاحيات التنفيذية بما في ذلك تشكيل الحكومة الانتقالية واتخاذ إجراءات وضع دستور جديد والاستفتاء عليه وإصدار قانون الانتخابات الجديد وإدارة الانتخابات بمراقبة دولية. ويتمسّك وفد المعارضة برفضه مناقشة أية قضية أخرى قبل التوصل إلى اتفاق حول هيئة الحكم الانتقالي، كما لا يقبل إضافة أي طرفٍ ثالثٍ للمفاوضات بوصفه ممثلًا للمعارضة. وقد تلقّى وفد المعارضة دعمًا لموقفه بإعلان دي مستورا أنّ جوهر كل قضايا البحث في جنيف هو الانتقال السياسي، وأنّ هدف جولات المفاوضات الثلاث القادمة هو التوصّل إلى خريطة طريق لبلوغ الهدف الرئيس. من هنا، اعتبر دي مستورا أنّ قرار الانسحاب الروسي يخدم مفاوضات السلام في جنيف، أما المعارضة فقد ترجمته بالمنحى ذاته إذا كان يهدف إلى ممارسة ضغط على النظام للدخول في مفاوضات جدية تؤدي إلى تجنيب سورية المزيد من السيناريوهات الكارثية في حال استمرار الصراع. ارادة دولية وتؤكد الدراسة انه على الرغم من التوقعات بعدم تحقيق الجولة الحالية نتائج ملموسة على صعيد الحلّ، فإنّه من الواضح وجود إرادة دولية للدفع باتجاه الحل السياسي، وهو ما لم يكن يتوافر في السابق. إنّ ذلك يفتح الباب نحو بدء جولةٍ ثانيةٍ بعد استراحةٍ قد تمتد أسبوعين آخرين. وسوف تساعد هذه الجولة في سبر حقيقة النيات الروسية بصورة أفضل، وفي الإضاءة على طبيعة الحلّ الذي يسعى له الروس في سورية، وحقيقة التفاهمات التي توصلوا إليها مع الولايات المتحدة. انسحاب غير كامل بناء عليه، يتعين عدم الذهاب بعيدًا في قراءة الخطوة الروسية؛ فهي لا تعني أنّ الروس قد تخلوا بالمطلق عن النظام السوري، فانهياره سيمثل ضربةً لهم بعد أن استثمروا كل هذا الجهد لإنقاذه. كما أنّ انسحابهم لن يكون كاملًا؛ إذ سيستمر الروس في الاحتفاظ بوجودٍ عسكري مهمٍ في سورية وبخاصة في قاعدة حميميم الجوية وميناء طرطوس. إنّ خروجهم بصورة كلية من سورية يعني التضحية بنفوذهم الذي كلفهم الكثير، وتقديم هدية مجانية لإيران. وفي الوقت نفسه، يبدو أنّ موسكو قد أجرت حسابات أيضًا لوقوع الأسوأ، فاختارت الوقت المناسب للخروج خشية أن يتحوّل وجودها في سورية إلى ورطةٍ إذا فشلت المفاوضات ولجأت الدول المنافسة إلى خطة بديلة قوامها تحويل سورية إلى أفغانستان روسيّة جديدة. فروسيا ليس بوسعها التورط عسكريًا لمددٍ طويلة في مناطق بعيدة، وثمة حدود لقدرتها الاقتصادية على التحمّل، ولكنّها لا تريد انهيار النظام بل الدفع باتجاه تسوية تحافظ على مؤسسات الدولة والجيش في الوقت ذاته.

أكد نيكولاي بانكوف، نائب وزير الدفاع الروسي، اليوم الثلاثاء، إن سلاح الجو الروسي سيواصل قصف الأهداف المرتبطة بتنظيم الدولة الإسلامية "داعش"، والجماعات الإرهابية الأخرى في سوريا رغم انسحاب جزئي للقوة الروسية. ونقلت وكالة الإعلام الروسية، عن بانكوف قوله "تحققت نتائج إيجابية معينة، وبدت فرصة حقيقية لإنهاء هذا الصراع الممتد.. أُنجزت المهمة.. لكن لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن انتصار على الإرهاب، الطيران الروسي عليه مهمة مواصلة شن الضربات على المنشآت الإرهابية". وأدلى بانكوف بالتصريحات بعد يوم من إعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن "الجزء الرئيسي" من القوة العسكرية الروسية في سوريا سيبدأ في الانسحاب.

اعتبرت صحيفة "التلغراف" البريطانية، قرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بسحب قواته الرئيسة من سوريا، "مرحلة مفصلية" في الأزمة السورية التي تدخل عامها السادس. وقالت الصحيفة البريطانية، إن القرار المفاجئ الذي أعلنه الرئيس بوتين أثناء اجتماع له مع وزرائه الاثنين، استنفر الولايات المتحدة والدول الغربية، بالإضافة لمفاوضي النظام السوري والمعارضة المجتمعين في جنيف لبدء المحادثات. وأشارت "التلغراف" إلى أن تنفيذ القرار "قد يكون إشارة على صدق روسيا برغبتها في إنهاء القتال في سوريا"، إلا أن المحللين حذروا من أن الإعلان لن يكون له أثر كبير على إنهاء الضربات الروسية ضد مناطق المعارضة في سوريا. وأوضحت "التلغراف" أن روسيا بدأت بالقصف العام الماضي، بالهدف المعلن بـ"تدمير التنظيمات الإرهابية" في سوريا، إلى أنها ركزت على دعم قوات الأسد. وقال الكرملين، إن روسيا حققت "تغييرا حقيقيا في القتال ضد الإرهابيين في سوريا"، ورغم أن تنظيم "داعش" ما زال يسيطر على ثلث البلاد، فإن بوتين بدأ يعتقد بأن "مهمة روسيا في سوريا بدأت تكتمل"، وحادث الأسد لإعلامه بأن جنوده بدأوا بالانسحاب. وقال بوتين إن "العمل المؤثر لجيشنا خلق ظروفا مناسبة لبدء عملية السلام"، مضيفا أن "المهمة أنجزت تقريبا، ولذلك أوعزت لوزير الدفاع ببدء سحب الجزء الرئيس من قواتنا في سوريا"، مؤكدا أنه "أمر روسيا بتعزيز الجهود لإتمام صفقة السلام بين نظام الأسد والمعارضة". ولم يحدد بوتين موعدا للانسحاب، قائلا إن قواته ستبقى في قاعدتي حميميم وطرطوس العسكريتين. وناقش بوتين "الانسحاب الجزئي"، بحسب ما وصفته "التلغراف"، باتصال هاتفي مع الرئيس الأمريكي باراك أوباما، في حين أكد البيت الأبيض أن الزعيمين ناقشا الخطوات القادمة لحل النزاع، بينما أصر أوباما أن هناك حاجة لـ"حل سياسي". وفي وقت مبكر، أمس الإثنين، قالت الولايات المتحدة إنها لم تتلق إيعازا بهذه الخطوة، وقال المسؤولون إنهم لم يروا مؤشرات على الأرض بأن القوات الروسية بدأت تستعد للانسحاب. وأصدر البيض الأبيض ردا حذرا على إعلان بوتين، قائلا إنه سينتظر "حتى يرى تماما النوايا الروسية"، بحسب ما نقلت "التلغراف". ورحبت المعارضة السورية بالخطوة، قائلة إنها تساعد بالضغط على النظام للوصول لاتفاق سلام في محادثات جنيف، إذ قال المتحدث باسم الهيئة العليا للمفاوضات، سالم المسلط، إنه "إذا كان هناك جدية بتنفيذ الانسحاب، فإن هذا سيمنح المفاوضات دفعة إيجابية". وكانت القوات الروسية نشرت ما يقارب 4000 رجل، من بينهم طيارون ودعم عسكري وقوات بحرية، ومع أن الكرملين لم يعترف رسميا بعد، فإن هناك دليلا على أن المدفعية الروسية ما زالت نشطة في الحملة. وقال مايكل هورويتز، المحلل الأمني مع مجموعة "ليفنتاين"، إن "السؤال الآن هو مدة الانسحاب، وما يعنيه بوتين بالمكون الرئيس للجيش الروسي في سوريا"، موضحا أنه "إذا لم يكن يعني المكون الجوي، وإذا استغرق الانسحاب شهورا، فإن هذا لن يغير شيئا على الأرض". ورأت "التلغراف" أن هذه الخطوة تعطي دفعة إيجابية لمحادثات السلام التي ترعاها الأمم المتحدة في جنيف، والتي انطلقت بعد النجاح غير المتوقع لهدنة وقف إطلاق النار.

أقلعت، اليوم الثلاثاء، دفعة أولى من طائرات النقل والقاذفات التابعة للجيش السوري، من سوريا متجهة إلى روسيا تنفيذا لقرار سحب القسم الأكبر من القوات العسكرية الروسية من البلد الذي يشهد نزاعا داميا دخل عامه السادس، حسبما أعلنت وزارة الدفاع الروسية. وجاء في بيان للوزارة "أقلعت دفعة أولى من الطائرات الروسية من قاعدة حميميم الجوية عائدة إلى قاعدتها في روسيا". جاء بعدما أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، بشكل مفاجئ بسحب القوات الروسية المنتشرة منذ 30 سبتمبر في سوريا، وتشمل الدفعة الأولى طائرات نقل من طراز تي-154 وقاذفات سو-34.

بدأت روسيا سحب معداتها العسكرية من سوريا، حسبما أعلنت وزارة الدفاع، اليوم الثلاثاء، وذلك بعد ساعات على إعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مساء أمس سحب القسم الأكبر من القوات الروسية من هذا البلد. وصرحت الوزارة في بيان أن "تقنيين بدأوا بتحضير الطائرات لرحلات طويلة المدى إلى قواعد في روسيا"، مضيفة أن القوات العسكرية تقوم بتحميل معدات وتجهيزات على متن هذه الطائرات.

* تسريبات تؤكد وجود مؤامرة بين بوتين وأوباما ضد سوريا وشعبها والمنطقة * الثورة السورية قدمت أكثر من مليون ونصف المليون ما بين شهيد وجريح ومفقود * المندوب الأمريكي أبلغ المعارضة أن من يرفض الهدنة سنعتبره من "داعش" و"النصرة" * قطر أسهمت بشكل طيب جداً في الربيع العربي مقارنة بمساهمات دول أخرى * يجب على كل عربي ومسلم أن يدعم موقف السعودية المتصدي للمشروع الإيراني * جميع الحكومات المتعاقبة على تركيا تعلم أن أمن بلادها من أمن سوريا * أكثر من 95 % من العمليات الروسية والنظامية موجهة ضد المواطنين * روسيا تستخدم القنابل العنقودية وجميع المناطق التي تقصفها لا يوجد بها "داعش" * ما تفعله أمريكا وروسيا الآن في سوريا والمنطقة مخطط له منذ عام 1897م * وثيقة "كامبل" نصت على تقسيم العالم العربي والإسلامي إلى دويلات وكانتونات * إيران استطاعت أن تقيم محاور وتحالفات مصالح بينما صانع القرار العربي مترهل * بوتين طلب من السيسي تزويد النظام السوري بأسلحة وصواريخ طويلة المدى * المالكي دفع إلى السيسي ثمن صفقة أسلحة بـ 2 مليار دولار لتزويد النظام السوري بها ندد الدكتور بسام ضويحي رئيس مركز "أمية" للبحوث والدراسات الإستراتيجية بموقف روسيا وأمريكا تجاه الثورة السورية، مؤكدا أنهما يخططان لإبقاء الأسد في السلطة وإغلاق الطريق على المعارضة الوطنية. وأوضح أن الخطة تتضمن إنهاء مشروع الثورة السورية التي قدمت أكثر من مليون ونصف الميلون شهيد وجريح. وكشف ضويحي في حواره مع "الشرق" أن هناك تعاونا عسكريا بين النظامين السوري والمصري حاليا في شتى المجالات العسكرية والسياسية. وأوضح ضويحي أن بوتين طلب من السيسي تزويد النظام السوري بأسلحة وصواريخ قصيرة وطويلة المدى بملياري دولار، دفعتهما الحكومة الشيعية في العراق بقيادة نوري المالكي، وأن السيسي واقع الآن تحت تأثير "الدعم الشيعي" بامتياز. وأشاد ضويحي بدعم دولة قطر لسوريا، وقال إن الدعم القطري منذ البداية ايجابي ومتميز، كما أسهمت الدوحة بشكل طيب جداً في قضايا الربيع العربي، وأنها لن تتأخر أبدا في حال ما اتخذت السعودية وتركيا وباكستان قرارا خاصا بسوريا. كما أشاد بموقف الملك سلمان بن عبدالعزيز تجاه القضية السورية والتمسك بضرورة رحيل الأسد، مشددا على أنه موقف متقدم حفاظا جدا على العروبة والإسلام ضد إيران والغرب. وتعليقا على التفجير الذي وقع أمس في تركيا قال ضويحي: أعتقد أن تركيا صارت هي المستهدفة بعد سوريا إذا لا قدر الله وقعت سوريا، والهدف واضح وصريح هو تجزؤ تركيا إلى دويلات صغيرة، وذلك ضمن مشروع تقسيم المنطقة إلى دويلات صغيرة. وإلى نص الحوار... ** بداية كيف قرأتم قبول روسيا لوقف إطلاق النار "الهدنة" خاصة بعد تقارير تحدثت أن الروس كانوا يتجهون لإبادة الشعب السوري باستخدام سياسة الأرض المحروقة.. برأيك هل تراجع الموقف الروسي أو هي هدنة مؤقتة تستأنف بعدها موسكو الحرب؟ لاشك أن هناك خطة مدبرة ضد الشعب السوري ومعارضته السياسية والعسكرية، ومن بنود هذه الخطة إغلاق الطريق أمام المعارضة الوطنية، ومنعها من الاعتراض على الحل الروسي الأميركي فيما يتعلق بمصير الشعب السوري ومستقبله، والاستعداد لتصفية الحسابات مع كل من يُعارض الرؤية الروسية والأميركية، والسعي لإبقاء بشار الأسد وزمرته المجرمة في السلطة، إلى جانب المضي بشكل ممنهج لإنهاء مشروع الثورة السورية التي قدمت أكثر من مليون ونصف المليون شهيد وجريح ومفقود منذ 2011. ولا أخفيك سراً أن هذه الهدنة فرضت على المعارضة، لعدم وجود خيار آخر، وهذا ما صرح به مندوب الولايات المتحدة لدى الائتلاف السوري، عندما قال: لقد نسقنا مع روسيا في جميع النقاط، وعليكم أن تقبلوا بكل الشروط، ومن يرفض سنعتبره مع "داعش "و"النصرة". خروقات في الهدنة ** وهل رصدتم من خلال مركزكم خروقات من قبل النظام والروس؟ بالطبع، وعُرضت هذه الخروقات على كل وسائل الإعلام، وهذا ما يثبت كلامنا السابق من أن الروس جاؤوا إلى سوريا من أجل إبادة شعبها، باستخدام القنابل العنقودية والفسفورية، وهما سلاحا روسيا ضد المواطنين السوريين، وليس ضد "داعش" كما ادعت روسيا عند مجيئها إلى البلاد. ** لكن الروس قالوا إنهم ذاهبون لسوريا لقتال "داعش"؟ هذا من جملة الأكاذيب التي ترددها روسيا، فاكثر من 95 % من العمليات الروسية والنظامية موجهة بالأساس ضد المواطنين الابرياء، وليس ضد داعش كما يدعون، وهناك توثيق عبر الخرائط يثبت أن جميع المناطق التي يقصفها الروس منذ مجيئهم إلى سوريا لا يوجد بها "داعش". الفصائل المسلحة والمعارضة ** فيما يخص التفاوض مع النظام.. برأيك هل هناك تنسيق بين المعارضة السورية والفصائل المقاتلة على الأرض؟ نعم هي ذهبت للتفاوض ومعها خيارات متعددة بعد أن التقت قادة الجيش الحر والكتائب المسلحة في الداخل السوري، وبعد أن اتفقت على صياغة معينة يمكن لها أن تحقن دماء الشعب السوري. لكن ما جرى الآن من تطورات سيفرض حتمية مراجعة المقاتلين على الساحة السورية لحساباتهم على ضوء التوافق الأميركي الروسي، وعلى ضوء ما جرى تسريبه من معطيات يؤكد أن هناك مؤامرة بين بوتين وأوباما جرى تدبيرها بليل ضد سوريا وشعبها. وضد المنطقة الشرق أوسطية بكاملها. المفاوضات الجارية ** إذًا انت غير متفائل بالمفاوضات الجارية بين النظام والمعارضة برعاية أميركية أوروبية؟ لا يمكن أن نصل إلى مفاوضات صحيحة إلا اذا كانت لدينا القوة على الأرض، لأن القوة هي التي تفرض على الآخرين ان يتعاملوا بتقاطع المصالح، فإذا استطاعت المعارضة السورية المسلحة والسياسية أن توجد تقاطعات مصالح مع ذئاب الغرب، فإنهم سيستجيبون لها ويقبلون بما تريد، اما اذا لم يستطيعوا فإنهم سيفرضون عليها شروطهم ومخططاتهم، ويجبرونهم على قبول ما لم يقبلوه في السابق. ** تحدث المبعوث الأممي دي ميستورا عن "الفيدرالية" في سوريا في آخر حديث له.. هل هي بداية تقسيم سوريا برعاية أممية؟ نعم بكل تأكيد.. فكما قلت هناك مشروع "غربي — صهيوني — إيراني " لتقسيم المنطقة إلى دويلات صغيرة، وكانتونات، بتسميات مختلفة مثل الفيدرالية وما شابه ذلك، لكن ما قاله دي ميستورا يكشف بوضوح أن هناك مؤامرة على المنطقة بدأ التنفيذ لها، وسوريا ستكون البداية. حصار مضايا ** كان مستغربًا تركيز وسائل الإعلام العالمية والعربية على حصار "مضايا" بينما تتجاهل مناطق اخرى ربما تكون أكثر سوءً من "مضايا ".. كيف تنظر إلى هذا الأمر وهل هي خطة للفت الانتباه بعيدًا عن باقي المناطق السورية؟ بالفعل هي لعبة إعلامية خبيثة وقذرة تشرف عليها مؤسسات (هرتزل وهنري كامبل وبرنارد لويس وبريجنسكي وبوتين وأوباما وديفيد كاميرون ومدرسة كاترين أشتون وبرنادينو ليون) نعم مؤسسات الظلم والتضليل واﻹذلال الصهيونية الغربية العريقة في تزوير الحقائق، بل والتاريخ والواقع والجغرافيا، وعريقة في الجرائم اللا أخلاقية والاستعمارية، نعم كلها تعمل لصرف النظر اﻹعلامي العربي واﻹسلامي والعالمي عن حجم القتل والخراب والمجازر الرهيبة التي يرتكبها الروس واﻹيرانيون الفرس "ولاية الفقيه" والعصابة اﻷسدية، وأذنابها من الطائفة النصيرية والمجرمين المنتفعين والوالغين بدمائنا والمتعاونين معهم.. كل هذا وأكثر من الجرائم ترتكب بحق أهلنا ومقاتلينا الشرفاء من الجيش الحر والكتائب الوطنية واﻷحرار على جبهات القتال التي لا وجود لـ"داعش" فيها أبدا، كما روج العتل الزنيم بوتين والغرب وحتى المجرمين اﻹيرانيين ركبوا موجة مقاتلة إرهاب داعش الذي أوجدوه، لتكون الشماعة التي يضللون العالم من خلالها، وهكذا تتم وترتكب المجازر والتصفيات واﻹبادة باﻷسلحة الفتاكة الروسية واﻹيرانية بحق كل ما هو وطني سوري، وباﻷخص أهل السنة، فالواقع واﻷرقام يعكسان ذلك جليًا واضحًا، فتتم إبادة تلاميذ وأطفال المدارس بل المرضى في المستشفيات بدم بارد وبضوء أخضر أميركي أوربي ودولي… واليوم يتباكون وبشكل وقح تشمئز منه اﻷنفس الحرة اﻷبية. ودعني أتساءل أليست "غوطتي دمشق الشرقية والغربية" فيهما أكثر من مليوني طفل وامرأة وبني آدم؟! أليسوا هم مضايا أبية صامدة، أكلوا القطط والكلاب والحشائش بسبب الحصار والجوع منذ أكثر من أربعة أعوام، ولا يزالون على هذه الحال إلى اليوم؟! أليست "دير الزور" عروس البادية والفرات فيها أكثر من أربعمائة ألف طفل وامرأة وبني آدم، أليست هي مضايا أخرى منذ ثلاثة أعوام؟! أليست "تلبيسة" ومن فيها من أهلنا هم من البشر، وهم مضايا أخرى منذ ثلاثة أعوام؟! كم أعدد من المدن والبلدات السورية الصابرة المحتسبة المجاهدة الكريمة واﻷبية؟ مخطط تاريخي ** قلت من قبل ان ما يحدث في سوريا والمنطقة حاليا هو نتاج تخطيطات مدبرة سابقا تعود لعشرات السنوات.. هل لك أن توضح لنا معالم هذا المخطط؟ نعم فما تفعله أمريكا وروسيا الآن مخطط له منذ عام 1897م، عندما التقى هرتزل بالمنظمات اليهودية والصهيونية، والصليبية الكاثوليكية والأرثوذكسية، وقرروا على إثر ذلك هدم الخلافة العثمانية، ثم جاء رئيس الوزراء البريطاني "هنري كامبل" لكي يلتقي على مدار عامين بملوك وأمراء اوروبا، ليتفقوا بعدها على وثيقة سميت بـ " هنري كامبل " عام 1907 والتي نصت على تقسيم العالم العربي والإسلامي إلى دويلات، وكانتونات ذات مرجعية طائفية وعرقية، وبناءً على هذه الوثيقة قامت معاهدة "سايكس — بيكو" عام 1916 والتي صدر وعد بلفور بموجبها. ثم جاء شخص يدعى برناد لويس وهو يهودي الديانة، وبريطاني الجنسية، وقدم إلى بريجينسيكي "مستشارالرئيس كارتر للأمن القومي" آنذاك مشروعا يحوي في طياته مخططا إستراتيجيا لتقسيم المنطقة إلى دويلات صغيرة وكانتونات، وهذا بالطبع على ضوء وثيقة "كامبل" وتم تقنين هذا المشروع من الكونجرس الأمريكي في جلسة سرية عام 1983م. واعتمد وأدرج في ملفات السياسة الأمريكية الإستراتيجية متضمنًا أيضا رؤية هنري كيسنجر وزير الخارجية الأمريكي الأسبق. ويبدو الآن أننا نعيش مرحلة تنفيذ هذه الخطة، حيث اتفق الروس والأميركان على تنفيذها، وجعل المنطقة تُقسم على أسس طائفية ومذهبية، كما تم تقسيمها من قبل بعد اتفاقية "سايكس — بيكو" لكنها ستكون بمسمى آخر ربما "كيري — لافروف". ** كيف تقيّم قرار مجلس التعاون الخليجي الذي اعتبر "حزب الله" اللبناني تنظيما إرهابيا؟ في تقديري انها خطوة جيدة جدا، لكنها أتت متأخرة جدًّا، فللاسف لا يزال صانع القرار السياسي العربي مترهلا، وينظر للمصلحة العربية من خلال المفهوم الأمريكي، وهذا عكس إيران التي استطاعت في السنوات الماضية أن تقيم محاور سياسية وتحالفات مبنية على تبادل مصالح. وفيما يتعلق بقرار تصنيف "حزب الله "التالي فاعتبره خطوة جيدة، برغم انه اصلا مصنف "ارهابيا " عند أمريكا لكن كما قلنا أمريكا دولة "ميكافليية " وإلا كيف سمحت للميليشيات الشيعية الإيرانية والعراقية والافغانية أن تدخل إلى سوريا؟!! إلا كيف تعاملت وتفاوضت مع إيران وهي تصنفها إرهابية. وبالتالي نحن نثمن قرار تصنيف "حزب الله" ارهابيا ولكن على صانع القرار في بعض الدول العربية ألا يتردد في ملاحقة الخلايا النائمة منه لدى بعض الدول، مثل الكويت والبحرين، والتي لا يعلن عنها!! لان إيران لديها لوبيات قوية ومؤثرة. دعم قطر لسوريا ** دعمت قطر منذ مطلع الثورة السورية إرادة الشعب السوري في تحديد مصيره ومستقبله.. كيف تقيم الموقف القطري؟ الموقف القطري منذ البداية ايجابي ومتميز، ولقد أسهمت بشكل طيب جداً في قضايا الربيع العربي، برغم انها ليست لديها الإمكانات الكبيرة مثل باقي الدول، وبالتالي فنحن لا نطلب منها اكثر مما قدمت، ونحن على يقين أن دولا مثل السعودية وتركيا وباكستان لو تقدمت، فلن تتأخر قطر أبدا. موقف السعودية ** منذ مجيء الملك سلمان والمملكة العربية السعودية تتبنى موقفا واضحا تجاه القضية السورية وتعتبر رحيل الأسد ضرورة لا بديل عنها.. كيف تنظر لهذا الموقف؟ لاشك أن موقف السعودية بقيادة الملك سلمان مثمن، ويجب على كل عربي ومسلم أن يدعم هذا الموقف، لانه الموقف الوحيد، بالإضافة إلى موقف الشعوب التي تريد نهضتها وحريتها، الذي يريد أن يصد هذا الغول والوحش المتغول علينا المتمثل في إيران والغرب. التدخل التركي ** على ذكر تركيا.. لماذا إلى الآن لم تتدخل تركيا عسكريا في سوريا برغم أن أمنها القومي مرتبط بها؟ من خلال خبرتي المتراكمة في المعارضة السورية منذ السبعينيات، أعلم بأن أمن تركيا القومي، سواء أكانت تركيا التي يحكمها حزب العدالة والتنمية، أو التي يحكمها القوميون، أو جماعة مصطفى أتاتورك، كل هؤلاء يعلمون يقينا أن أمن تركيا من أمن سوريا، ولِمَ لا وهناك ما يقارب 900 كيلومتر من الحدود بين البلدين، وعوائل متصاهرة وقرى متجاورة، وأيضًا هناك بُعد إنساني وجغرافي وبشري يمنع تركيا أن تقف مكتوفة الأيدي أمام ما يحدث في سوريا. لذا فأنا أعتبر تركيا ما قصّرت مع الشعب السوري، والذي يظن انها تضع قدما هنا واخرى هناك لا يعرف السياسة التركية، فتركيا كانت الداعم الأكبر للشعب السوري اكثر من كل الدول العربية مجمعة، إلى أن صار هناك استهداف واضح لها، سواء من خلال العمليات الإرهابية التي تجري على أراضيها، أو من خلال جرّها من قبل أمريكا إلى سوريا لكي تورط فيها، أو من خلال دعم الفصائل المسلحة مثل الـ "بي كا كا" والوحدات الكردية، وبالتالي فأنا أعتقد من خلال كل ذلك ان تركيا صارت هي المستهدفة بعد سوريا اذا لا قدر الله وقعت سوريا، والهدف واضح وصريح هو تجزؤ تركيا إلى دويلات صغيرة. ** وهل العمليات التفجيرية التي تحدث بين يوم وآخر في أنقرة وكان آخرها تفجير أمس بسبب وقوف تركيا مع القضية السورية؟..ام هناك أسباب أخرى؟ من المفارقات أنه في الوقت الذي يقرب فيه انطلاق جنيف 4، ومرور خمس سنوات على انطلاق الثورة السورية، وفي الوقت الذي نشهد فيه ايضا طروحات استعمارية جديدة لتفتيت المنطقة وإعادة تركيبها من جديد وفق رؤية جهنمية مخيفة، من خلال طرح شعار الفيدرالية وأنها هي الحل الأمثل للأزمة السورية، يحدث الانفجار الذي هز العاصمة أنقرة، وأودى بحياة سبعة وثلاثين من المواطنين الأتراك الأبرياء، وما يزيد على سبعين جريحاً. تأتي محاولة تفسير دوافع انفجار أنقرة الارهابي وتوقيته، ومن يقف وراءه؟ ومغزى ذلك؟. ثمة من يربط الانفجار بمواقف النظام السوري، المستفيد الأكبر طبعاً، والحسابات الداخلية التركية المرتبطة،بتصفية الحسابات بين الفرقاء السياسيين، لا سيما فيما يتعلق بملابسات النزاع الدائر بين الحكومة التركية، وحزب العمال الكردستاني. وسعي بعض الأحزاب المنافسة لأهداف يُراد تحقيقها، بغية إحراج الرئيس أردوغان وحكومته التي استطاعت نقل تركيا إلى عهد سياسي واقتصادي وإستراتيجي جديد، واستطاعت من خلاله قيادة المنطقة والاقليم عن جدارة. نعم هي الثورة السورية التي تتسبب في هذه الاضرابات، وهذا ناتج بكل تأكيد عن حرص وإصرار تركيا حكومة وشعبا على الوقوف مع مطالب الشعب التركي، ونصرة قضيته العادلة. السيسي.. و"الدعم الشيعي" ** أخيراً هل رصدتم تعاونا عسكريا بين النظام السوري والمصري حاليا؟ بكل تأكيد هناك تعاون وثيق في شتى المجالات العسكرية والسياسية، بين النظام السوري والسيسي، ولا أخفيك سراً انني أعلم أن بوتين طلب من السيسي تزويد النظام السوري بأسلحة وصواريخ قصيرة وطويلة المدى بملياري دولار، ودفع ثمن هذه الصفقة "نوري المالكي" عندما كان رئيسا لوزراء العراق، وهذه الصفقة عرفناها، ولكن من المؤكد أن ما خفي كان أعظم.

أكد الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، أن موسكو تلقت معلومات، أفادت بأن جميع الأطراف المتوقع مشاركتها في وقف القتال في سوريا أبدت استعدادها للقيام بذلك، حسبما ذكرت وكالات أنباء روسية. وخلال اجتماعه بمسؤولين من جهاز الأمن الاتحادي الروسي قال بوتين، إن عملية السلام في سوريا ستكون صعبة، لكن لا توجد بدائل. ومن ناحية أخرى، أعلنت الهيئة العليا للمفاوضات الممثلة لأطياف واسعة من المعارضة السورية، الجمعة عن التزام نحو 100 فصيل مقاتل بالاتفاق الروسي الأمريكي المتعلق بوقف لإطلاق النار في سوريا وذلك قبل ساعات من بدء سريان تطبيقه. وجاء في بيان للهيئة أن "الهيئة العليا للمفاوضات أكدت موافقة فصائل الجيش الحر والمعارضة المسلحة على الالتزام بهدنة مؤقتة تستمر مدة أسبوعين"، موضحا أن "هذه الموافقة تأتي عقب تفويض 97 فصيلا من المعارضة الهيئة العليا للمفاوضات باتخاذ القرار فيما يتعلق بالهدنة".

أعلن الكرملين، اليوم الأربعاء، أن الرئيس فلاديمير بوتين، أجرى اتصالا هاتفيا بالعاهل السعودي، الملك سلمان بن عبد العزيز، بشأن الأزمة السورية. ونقلت وكالة أنباء "إنترفاكس" أن بوتين أطلع العاهل السعودي على تفاصيل البيان الروسي الأمريكي المشترك حول التسوية في سوريا. وأضافت وسائل إعلام روسية، أن العاهل السعودي رحب بما تم التوصل إليه من اتفاقات، وأبدى الاستعداد للعمل مع روسيا على تنفيذها.

تلقى حضرة صاحب السمو الشيخ تميم بن حمد آل ثاني أمير البلاد المفدى، بعد ظهر اليوم، اتصالا هاتفيا من فخامة الرئيس فلاديمير بوتين رئيس روسيا الاتحادية.وجرى خلال الاتصال بحث العلاقات الثنائية بين البلدين الصديقين والسبل الكفيلة بتعزيزها وتطويرها، إضافة إلى تبادل وجهات النظر حول عدد من الأحداث الإقليمية والدولية ذات الاهتمام المشترك.كما تناول الاتصال تطورات الأوضاع في سوريا والسبل الكفيلة بوضع حد للأزمة المتصاعدة، حيث اتفقا على مضاعفة الجهود وتكثيف الاتصالات من أجل المساهمة في إيجاد حل للأزمة السورية.

أعرب العاهل السعودي، الملك سلمان بن عبد العزيز، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، اليوم الجمعة، عن اهتمامهما بتسوية الوضع في سوريا، كما بحثا التطورات في الشرق الأوسط. وأكد الكرملين في بيان له أن بوتين جدد خلال المكالمة الهاتفية التي جرت الجمعة دعوته للملك سلمان لزيارة روسيا في أي وقت مناسب له. وأوضح البيان "أعرب الطرفان خلال المكالمة عن اهتمامهما بتسوية الأزمة في سوريا وضمان الاستقرار والأمن في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا برمتها". وتابعت أن الزعيمين أبديا أيضا عزمهما على مواصلة تعزيز التعاون الروسي-السعودي على كافة الاتجاهات. كما تبادل الرئيس الروسي والعاهل السعودي التهاني بمناسبة الذكرى الـ90 لإقامة العلاقات الدبلوماسية بين البلدين.

ناشد الرئيس الأمريكي، باراك أوباما، أمس الثلاثاء، نظيره الروسي، فلاديمير بوتين، بالتحرك لعملية انتقال سياسي سلمي في سوريا، مستنكرا التدخل العسكري الروسي في دمشق. وقال أوباما، في ختام قمة مع زعماء دول جنوب شرق آسيا في كاليفورنيا إنه "سيكون من الكياسة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن يساعد في التوسط في عملية انتقال سياسي في سوريا"، مشيرا إلى أن تدخل روسيا في سوريا "دليل على ضعف الحكومة السورية". وأوضح: "إنكم ترسلون جيشكم بينما الحصان الذي تدعمونه غير فعال" في إشارة إلى الرئيس السوري بشار الأسد. وقال الرئيس الأمريكي إن روسيا والأسد ربما حققا "تقدما مبدئيا" على الأرض، لكن 3 أرباع سوريا خارج سيطرتهما.

يصل دخل الرئيس الأمريكي، باراك أوباما، السنوي إلى 400 ألف دولار، أي ما يعادل 33 ألف دولار شهرياً، حسبما ذكرت شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأمريكية. وفي تقرير لها حول أغنى رئيس بالعالم، قالت "سي إن إن" أن راتب أوباما يمثل 3 أضعاف دخل نظيره الروسي فلاديمير بوتين الذي يحصل على راتب سنوي قدره 136 ألف دولار. وأوضحت الصحيفة أن دخل الرئيس الصيني الذي حصل على زيادة نسبتها 60% العام الماضي، 22 ألف دولار سنويا.

أكد وزير الخارجية البريطاني، فيليب هاموند، الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قادر على فض النزاع السوري بمكالمة هاتفية واحدة. وقال هاموند لـ"بي بي سي": "هناك شخص واحد في العالم قادر على وضع حد للحرب الأهلية في سوريا، وباتصال هاتفي واحد، هذا الشخص هو بوتين". وأضاف: "رحيل الأسد أو بقاؤه في منصبه يعتمد في نهاية المطاف على مدى استعداد روسيا لاستغلال نفوذها في أزاحته عن السلطة".

كشفت مواقع إخبارية عسكرية إسرائيلية، النقاب عن أن روسيا تهدف من خلال تدخلها في سوريا إلى تقسيمها لمنطقتي سيطرة، إحداهما تحت سيطرة نظام بشار الأسد، والأخرى تحت سيطرة تنظيم الدولة الإسلامية "داعش". ونقلت إذاعة الجيش الإسرائيلي صباح الإثنين، عن محافل التقدير الإستراتيجي في تل أبيب، قولها إن الرئيس الروسي فلادمير بوتين يرى أن بقاء "داعش" على جزء من الأراضي السورية يخدم المصالح الروسية ومصالح نظام الأسد، لأنه يوفر شرعية دولية لمواصلة بقاء حكمه. وأشارت المحافل، إلى أن تعمد الطيران الروسي استهداف فصائل المعارضة المعتدلة وتصميم بوتين على حرمانها من الإنجازات العسكرية يأتي من أجل تكريس ثنائية واضحة ودائمة، هي "نظام الأسد مقابل داعش". وأوضحت المحافل أن تشديد القصف الروسي على حلب والأطراف الشمالية للاذقية يأتي لتوسيع رقعة وجود النظام، ولكي يكون هو الطرف الذي يكون على تماس مباشر مع تنظيم "داعش". وبحسب المصادر الإسرائيلية، فإن بوتين يهدف من خلال تحقيق هذا الهدف إلى تكريس مكانة نظام الأسد جزءا من الحل، وليس جزءا من المشكلة، وذلك من خلال توظيف ما يرتكبه تنظيم داعش، ويعدّ في نظر العالم "فظائع".

نفى الكرملين، اليوم الجمعة، تقريرا إعلاميا بأن مبعوثا للرئيس فلاديمير بوتين طلب من الرئيس السوري بشار الأسد التنحي العام الماضي. وقالت وكالة "تاس" الروسية للأنباء، إن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف قال "لا.. لم يحدث". وكانت صحيفة فاينانشال تايمز قالت في تقرير لها، إن رئيس المخابرات الحربية الروسي سافر إلى دمشق نهاية العام الماضي ليطلب من الأسد التنحي، لكن طلبه قوبل بغضب.

أثار مقتل الجاسوس الروسي الراحل ألكسندر ليتفينينكو (الذي أكد والده أن ابنه أعلن إسلامه قبل وفاته) جدلاً واسعاً حول تورط الرئيس بوتين في اغتياله بالسم بعد تقرير هيئة التحقيق البريطانية الخاصة، الصادر مؤخراً. وفي ظل الجدل الدائر وتبادل الاتهامات بين روسيا وبريطانيا، فتح الموقع الإلكتروني "سي إن إن بالعربية" ما أسماه بملف ضحايا بوتين الذين رحلوا عن الحياة أو كان مصيرهم السجن أو المنفى بأوامر من الرئيس الروسي ذاته، ما دفع كاتب التقرير إلى التأكيد بأن "ليتفينينكو" الذي صادق بوتين على أمر قتله عام 2006 في لندن، لم يكن أول معارض يسقط قتيلاً في عهد بوتين ولن يكون الأخير، حسب رأيه. ورصد الموقع في تقرير مصور، أبرز معارضي بوتين الذين انتهى بهم الحال في السجن أو المنفى أو في القبور. ألكسندر ليتفينينكو: جاسوس روسي سابق فارق الحياة بعد تسممه بالبلوتونيوم المشع في كوب من الشاي، خلال لقاء مع عميلين سابقين في الأجهزة الأمنية الروسية. وكان ليتفينينكو صرح بأن جهاز الأمن الفدرالي الروسي خطط لسلسلة من التفجيرات في روسيا عام 1999 أسفرت عن مقتل المئات، وأدت إلى غزو روسيا للشيشان. بوريس نيمتسوف: زعيم المعارضة الذي سقط قتيلا بالرصاص قرب الكرملين، في 27 فبراير 2015. ووقع الحادث قبل يومين من قيادته مظاهرات ضخمة كانت تخطط لها قوى المعارضة الروسية. ميخائيل خودوركوفسكي: رجل الأعمال والملياردير الروسي المعارض الذي اتهم بوتين بالفساد، قضى أكثر من 10 سنوات في السجن بتهم الاحتيال الضريب والتزوير، بينما قال خودوركوفسكي إن إدانته كانت حملة من الكرملين للسيطرة على شركته العملاقة لصناعة النفط "يوكوس". ويعيش خودوركوفسكي الآن في سويسرا بينما أصدرت السلطات الروسية مذكرة دولية لاعتقاله بتهمة التورط في جريمة قتل. آنا بوليتكوفسكايا: كانت أحد أبرز الأصوات المنتقدة لحرب روسيا في الشيشان، سقطت قتيلة بأربع رصاصات أمام شقتها في موسكو عام 2006، وهو نفس العام الذي تم فيه تسميم الجاسوس الروسي ألكسندر ليتفينينكو. أليكسي نافالني: محامي ضد الفساد وصف حزب "روسيا الموحدة" الحاكم الذي يتزعمه بوتين بأنه "حزب المحتالين واللصوص". وكان أحد أبرز منظمي الاحتجاجات ضد الفساد في روسيا. اعتقلته السلطات في ديسمبر عام 2014 بتهم التزوير. بوريس بيريزوفسكي: رجل الأعمال الروسي الذي اتهم الكرملين بقتل ألكسندر ليتفينينكو، وحاول مساعدته أرملته في كشف الحقيقة، تم العثور على جثته في لندن عام 2013، مع حبل حول رقبته. وكان بيريزوفسكي يعيش في المنفى، ولم يتمكن الطب الشرعي من تحديد ما إذا كان قد انتحر أو قُتل. ناتاليا استيميروفا: ناشطة حقوق الإنسان التي حققت لسنوات في الانتهاكات الروسية خلال الحرب في الشيشان، تعرضت للخطف من أمام منزلها في يوليو عام 2009، وبعدها تم العثور على جثتها. واتهم رئيس المنظمة التي كانت تعمل فيها استيميروفا القيادة الشيشانية المدعومة من الكرملين بإصدار الأمر بقتلها. ستانسيلاف ماركيلوف: محامي روسي ناشط في الدفاع عن حقوق الإنسان، وكان ممثل دفاع أسرة امرأة روسية قتلها كولونيل روسي في عام 2000. سقط قتيلا عام 2009 برصاص مسلح قتل أيضا أناستازيا بابوروفا حينما حاولت أن تتدخل.

قررت الحكومة البريطانية، اليوم الخميس، استدعاء السفير الروسي في لندن، بعد نشر التقرير حول مقتل المعارض الكسندر ليتفيننكو مسموما عام 2006. ورجح التقرير مسؤولية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في هذه القضية. وأعلنت وزيرة الداخلية تيريزا ماي، أمام النواب البريطانيين أن أرصدة المنفذين المفترضين أندريي لوجوفوي، النائب حاليا في الحزب القومي، ورجل الأعمال ديمتري كوفتون، ستجمد أيضا.

أكد تقرير بريطاني، صادر اليوم الخميس، أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وافق شخصيا على قتل العميل الروسي السابق ليتيفنكو "بالسم". واعتبر قاض بريطاني عرض، اليوم، نتائج التحقيق العام حول قتل المعارض الروسي ألكسندر ليتفيننكو في لندن، أن الرئيس بوتين "وافق على الأرجح" على قتل العميل السابق في جهاز الاستخبارات بالسم. وقال القاضي في نتائج تحقيقه إن "عملية جهاز الاستخبارات الروسي وافق عليها على الأرجح (الرئيس السابق للجهاز نيكولاي) باتروشيف وكذلك الرئيس بوتين". وليتيفنكو هو عميل سابق لدى الاستخبارات الروسية في مجال مكافحة الجرائم المنظمة "التنظيمات المسلحة"، بعد توقفه عن العمل لدى الاستخبارات الروسية أصبح مناهضا لها وقام بفضح أمور غير قانونية تتعلق بالاستخبارات والملياردير الروسي بوريس بيريزوفسكي، حتى تم اعتقاله عام 1999. واغتيل ألكساندر ليتفينينكو، في 23 نوفمبر 2006، عن طريق تسميمه بمادة البولونيوم210 المشعة، وعندها بدأ التحقيق في ملابسات الاغتيال حيث "يعتقد" أن الفاعل ليس سوى الاستخبارات الروسية. وأقيمت صلاة الغائب لليتيفنكو في الجامع الكبير بوسط لندن، بعد أن أعلن والده بأن أبنه ألكسندر قد كشف له بأنه اعتنق الإسلام وذلك قبل يومين من وفاته وأنه طلب أن يدفن حسب مراسم الديانة الإسلامية.