حول العلاقات الأمريكية الإيرانية ألقى البروفيسور دانيال برومبرغ مساعد رئيس قسم الدراسات الديمقراطية والحكم بجامعة جورجتاون، محاضرة بمركز الدراسات الدولية والإقليمية بالجامعة، استعرض خلالها التاريخ الدبلوماسي المعقد للعلاقات بين البلدين، وشرح أن الولايات المتحدة ليست لديها استراتيجية واضحة تجاه إيران لعدة سنوات، ولم يكن لديها سوى بدائل محدودة في مواجهة الطموحات النووية الإيرانية والنفوذ المتنامي في المنطقة. عن هذه البدائل يقول برومبرغ: كانت لدينا اختيارات محدودة للغاية يجب الاختيار من بينها: اللجوء إلى الحرب ولن تكون حرباً قصيرة الأمد، أو الانخراط في مسار دبلوماسي يحمل نتيجة تفاوضية، وخيار ثالث يستوجب الاحتواء والردع. ولفترة طويلة، لم يرد صانعو القرار الأمريكيون اختيار أي من هذه البدائل. ويفسر الباحث أن الاتفاق النووي، الذي تم التوصل إليه بالتفاوض مع الإدارة الأمريكية السابقة للرئيس باراك أوباما، كانت بمثابة جهود دبلوماسية لتحديد أهداف استراتيجية أكثر وضوحا بالنسبة لعلاقات الولايات المتحدة مع إيران. وركز على أهمية هذا الاتفاق لتحقيق الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط. وعن المحاضرة والمحاضر يقول مهران كمرافا مدير مركز الدراسات الدولية والاستراتيجية: يعد دانيال برومبرج واحداً من أذكى المراقبين للشأن الإيراني، فقد كان دائماً واحداً من الباحثين الذين يواصلون تقديم إضافات ملموسة من خلال أبحاثه التي تؤثر على كيفية فهمنا للطبيعة المتنامية للحكم المتسلط في منطقة الشرق الأوسط. أَلَّف برومبرغ عدداً من الكتب حول إيران، من بينها إعادة اختراع الخميني، الصراع على الإصلاح في إيران والنزاع، الهوية، والإصلاح في العالم الإسلامي: التحديات لانخراط الولايات المتحدة والسلطة والتغيرات السياسية في إيران. وهو يحمل درجة الدكتوراه من جامعة شيكاغو وعمل سابقاً كمستشار لوزارة الخارجية الأمريكية ووكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية. يذكر أن مركز الدراسات الدولية والإقليمية الذي تأسس عام 2005، هو معهد أبحاث متخصص في الدراسات الأكاديمية للقضايا الإقليمية والدولية من خلال الحوار وتبادل الأفكار والأبحاث والتواصل مع الباحثين الدوليين والمحليين وأصحاب الرأي والممارسين والناشطين.