* 25 سنة من تاريخ العراق شكلت كابوساً على الشعب ما بين الحصار والاحتلال * احتلال الكويت خطأ استراتيجي جسيم ارتكبته القيادة العراقية وتلقفته الإدارة الأمريكية * 661 أشمل وأقسى قرار عقوبات يفرضه مجلس الأمن في التاريخ باعتراف الولايات المتحدة * مليون و720 ألف ضحية فقدها العراق من الحصار حتى الاحتلال بواقع 5 آلاف متوفى شهرياً * القضاء على جيش العراق رابع أقوى جيوش العالم كان مهمة أمريكا بعد الحرب الباردة * المجمع الصناعي العسكري الأمريكي خطط للتدمير الشامل لقدرات الدولة العراقية * تنسيق أمريكي - إيراني سبق حرب 1991 وانكشفت نوايا طهران بالاستيلاء على الطائرات * إيداع الطائرات الحربية لدى إيران خطأ استراتيجي آخر وقعت فيه القيادة العراقية بـ"حُسن نية " * واشنطن وجدت في أزمة العراق والكويت فرصتها الذهبية لتحقيق حلمها بخلق عدو خارجي * حملة شاملة هدفت لعزل العراق عن محيطه العربي والإسلامي ومنع أي حل إقليمي أو دولي للأزمة مع الكويت * تدمير شامل طال 8230 منشأة حكومية وصناعية ومدارس وجامعات ومراكز للطاقة و20 ألف وحدة سكنية في حرب 91 * حرب استنزاف ثلاثية شنتها أمريكا وبريطانيا وفرنسا ضد العراق منذ 91 حتى الغزو سنة 2003 * "الثورة الشعبانية " كانت حملة تخريبية لحرس الثورة الإيرانية تصدى لها الجيش العراقي وأسر منهم 186 ضابطاً * إيران هي من ضربت حلبجة بغاز السيانيد والطالباني اعتبره أسعد يوم في حياته * أكذوبة اضطهاد الشيعة خير من يرد عليها أبناء المذهب الجعفري المترحمون على أيام صدام * إمام بأحد مساجد النجف يؤكد أن "الأنبياء الوهميين" منعونا من النظر لصدام بموضوعية * لأول مرة في التاريخ نسمع أن بلداً نفطياً لا يسد ثمن نفطه ثمن استخراجه * مرجعيات دينية تناهض الهيمنة الإيرانية وترفض منطق الفتنة وتقف ضد الطائفية والأحزاب الشيعية أدار اللقاء: جابر الحرمي أعده للنشر: طـه حسين — عبد الحميد قطب لم يكن سقوط بغداد واحتلالها في 9/4/2003 يوما عاديا للأمة العربية، فهي أول عاصمة عربية يتم احتلالها مجددا في القرن الواحد والعشرين . وما يحدث اليوم في الواقع العربي من تداعيات اقليمية، ومشاريع متعددة تتنافس للاستحواذ على حصص من ارضنا العربية ـ في غياب اي مشروع عربي ـ وتفكك للمنظومة العربية .. ما هي الا نتاج التحول الذي حدث بسقوط بغداد. لكن هذا السقوط أو الاحتلال لم يأت فجأة، إنما نتيجة خطأ تاريخي واستراتيجي ارتكبته القيادة العراقية في 2/8/1990 باقدامها على جريمة غزو دولة الكويت الشقيقة، واستباحة سيادتها، والذي مثل ضربة لمنظومة العمل العربي، وأوجد فرصة سانحة لتدخل قوى اجنبية بالمنطقة ، ومن ثم تدمير دولة بحجم العراق ، ليسهل فيما بعد احتلالها ، وهو ما حصل بعد سنوات من الحصار ، فكان أن سقطت بغداد في ابرايل 2003 . هناك الكثير الذي قيل وكتب عن الغزو العراقي الغاشم لدولة الكويت الشقيقة، وهناك الكثير ايضا الذي قيل وكتب عن فترة الحصار، التي امتدت منذ 1991 الى يوم سقوط بغداد في 2003، ولكن من المؤكد ان من عاصر وعايش مرحلة غزو الكويت وسقوط بغداد، مرورا بفترة الحصار وتداعياتها وما تعرض له العراق من قصف متجدد، وهجمات تدميرية لأكثر من خمس مرات ..، لديه ما يقوله. الدكتور ناجي صبري الحديثي، آخر وزير خارجية للعراق في عهد الرئيس صدام حسين هو شاهد على مرحلة مفصلية عاشها العراق. لم يأت د. ناجي صبري الحديثي فجأة إلى وزارة الخارجية، أو ينزل اليها بـ " الباراشوت "، بل شغل العديد من المناصب الاعلامية والثقافية والسياسية، فقبل ان يتولى منصب وزير الخارجية في 2001، كان وزير الدولة للشؤون الخارجية، وقبلها كان مديرا للإعلام الخارجي ووكيلا لوزارة الثقافة والإعلام ومستشارا في ديوان رئاسة الجمهورية وسفيرا في وزارة الخارجية، وبالتالي كان حاضرا في المشهد العراقي بكل تفاصيله الدقيقة. د. ناجي صبري متحدثا خلال الحلقة الأولى "الشرق" استضافت د. ناجي صبري الحديثي عبر سلسلة من الحوارات الوثائقية لأصعب مرحلة يعيشها العراق في تاريخه والتي تمتد لنحو 22 عاما، 12 عاما فترة الحصار وهي الممتدة من 1991 الى 2003، ثم مرحلة الاحتلال من 2003 الى 2013. حوارات وثقت لأول مرة عبر شخصية عراقية مسؤولة ، قرار غزو دولة الكويت وما تلا ذلك .. وفترة الحصار وتداعياتها .. وقرارات مجلس الامن .. ولجان التفتيش والادوار التي لعبتها .. ووكالة الطاقة الذرية ودورها في غزو العراق .. والمحيط العربي وعلاقاته مع العراق .. وكيف بدأت اطلالة العراق على محيطه الخليجي.. ومن هي الدولة التي كانت المحطة الاولى للانفتاح على الخليج والعالم العربي .. وابرز المحطات في الاجتماعات الوزارية العربية .. واجتماعات مجلس الامن .. ثم قرار الغزو الذي اتخذته اميركا وتبعتها بريطانيا دون غطاء اممي .. وصولا الى سقوط بغداد ..واختفاء الجيش العراقي .. ثم بدء المقاومة وكيف تشكلت .. وفي كل هذه المراحل ماذا كان موقف الرئيس صدام حسين .. وهل هرب بسقوط بغداد ام لعب ادوارا في مقاومة الاحتلال الاميركي .. فصول متعددة نتناولها في سلسلة حلقات تنشرها "الشرق" على لسان د.ناجي صبري الحديثي آخر وزير خارجية للعراق في عهد صدام حسين ... وفيما يلي نص حوار الحلقة الأولى.. ** في البداية نرحب بك معالي الدكتور ونشكر لك استقطاع وقت مهم لتسليط الضوء على المشهد العراقي بعد 13 عاما على الاحتلال الأمريكي وقبلها 12 سنة أخرى من الحصار، هي 25 سنة من تاريخ العراق من المعاناة. دعنا نبدأ من 1990 وما قبلها.. كيف كانت الصورة حول العراق؟ وما الذي دفع العراق الى ارتكاب خطأ احتلال الكويت وخلفيات المشهد آنذاك؟ - أولا نبدأ من المشهد الكلي، من البيئة الدولية عام 1989 التي بدأت تشهد تحولا خطيرا، من النظام ثنائي القطبية الذي نشأ بعد الحرب العالمية الثانية، وتزعمته الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وذلك بعد انهيار الامبراطورية الشيوعية السوفيتية في ذلك العام وتفكك محورها الاتحاد السوفيتي نفسه في العامين التاليين. تـُوج هذا التحول في اليومين الثاني والثالث من كانون الاول/ ديسمبر عام 89 باتفاق الطرفين الرئيس السوفيتي جورباتشوف والرئيس جورج بوش الأب على إنهاء الحرب الباردة. وكان لهذا التحول آثار وانعكاسات خطيرة على العراق. فالمؤسسة العسكرية الأميركية تحالفت مع المؤسسة الصناعية فيما عرف بالمجمع الصناعي العسكري الذي بلغ مكانة هائلة ونفوذا كبيرا في الولايات المتحدة في فترة الحرب الباردة الى الحد الذي جعل الرئيس دوايت ايزنهاور يخصه بالاسم محذرا في خطاب الوداع عند انتهاء فترة رئاسته يوم 17 كانون الثاني/ يناير عام 1961 من مخاطر تغوله وطغيانه على الحريات المدنية في أميركا، رغم انه نفسه دخل البيت الأبيض من نافذة المؤسسة العسكرية بعد قيادته جيوش أميركا والحلفاء في أوروبا في الحرب العالمية الثانية. وطوال الحرب الباردة كان النظام السياسي الأميركي يعبىء الموارد ويخصص الأموال اللازمة للصناعة العسكرية لتطوير الأسلحة ويحشد الجهود لمواجهة الاتحاد السوفيتي، الخصم الأول للولايات المتحدة ولـ (العالم الحر). وبعد انتهاء الحرب الباردة وجدت المؤسسة العسكرية الأميركية بلا خصم تواجهه وتعبئ الموارد وتشغّل لمواجهته ماكينتها العسكرية لإنتاج المزيد من الأسلحة المتطورة. وكما قال كولن باول الذي عينه الرئيس الأميركي جورج هـربرت بوش (الأب) عام 1989 رئيسا للأركان "فجأة وجدنا أنفسنا في حالة انعدام وزن" بعد غياب الخصم السوفيتي. لذلك كانت تبحث عن عدو خارجي للولايات المتحدة تعبىء لواجهته الموارد وتواصل من أجل مواجهته والتفوق عليه صب المليارات في ماكينة الصناعة العسكرية. أما الانعكاس الثاني فيكمن في الحرص الشديد للادارة وعموم الأوساط المتنفذة في الولايات المتحدة على استثمار الفرصة التاريخية لانتهاء نظام القطبية الثنائية بانتهاء الحرب الباردة، من أجل فرض نظام أحادي القطبية بزعامة الولايات المتحدة وحرمان القوى الكبرى الأخرى مثل القوى الأوروبية الغربية الكبرى والصين من التفكير بنظام متعدد الأقطاب. فوجدت الولايات المتحدة في أزمة العراق والكويت ضالتها وفرصتها الذهبية لتحقيق حلمها بخلق عدو خارجي تعبىء له الموارد والجهود وتحشد البلاد لمواجهته من جهة، ولتزعم النظام الدولي الجديد بقوة السلاح من جهة أخرى. في عام 1989 لاحت بوادر أزمة بين البلدين الشقيقين الجارين العراق والكويت وتطورت في النصف الأول من عام 1990 حيث اشتكى العراق في أثناء مؤتمر القمة العربي الذي انعقد في بغداد في شهر آيار / مايو عام 1990 من إجراءات اتخذتها حكومة الكويت الشقيقة وأضرت بمصالحه الوطنية. وجرت محاولات عربية صادقة لتسوية الأزمة قامت بها المملكة العربية السعودية استمرت حتى نهاية شهر يوليو/ تموز. وليس ثمة مجال هنا للخوض في تفاصيل المواقف التي أصبحت من الماضي. ثم تصرف العراق في رد فعل خاطىء بقرار الغزو أو التدخل العسكري يوم 2 آب /أغسطس 1990. فاستثمرت الولايات المتحدة هذه الفرصة لتحقيق حلمها في جانبيه أو هدفيه: العثور على الخصم المنشود، وفرض زعامتها على النظام العالمي بقوة السلاح الذي ستستخدمه ضده في حرب أقرب للحروب العالمية. وثمة هدف ثالث، لاستثمار هذه الفرصة، لا يقل أهمية وخطورة، أتاحته هوية هذا الخصم العربية الاسلامية ومواقفه القومية المعروفة وغير المهادنة في التعامل مع اسرائيل .. هذه المواقف التي كانت موضع استياء شديد من كثير من الأوساط المتنفذة في الولايات المتحدة، رغم العلاقات الطبيعية أو الاعتيادية على المستوى السياسي بين البلدين، والطيبة والمتينة على المستوى التجاري في عقد الثمانينيات الذي سبق الأزمة. وفي مقدمة هذه الأوساط تلك المتصلة اتصالا وثيقا باسرائيل التي كانت تحلم بتدمير العراق أو انهاكه وانهاء دوره ومكانته المؤثرة في المنطقة مدفوعة بخصومة تاريخية تعود لآلاف السنين. وهذا الخطأ الذي وقعت فيه القيادة العراقية كان خطأ استراتيجيا جسيما تلقفته الادارة الامريكية في هذا المفصل التاريخي المهم وللأسباب التي أوضحناها. ففي خلال بضع ساعات فجر الثاني من اغسطس / آب عام 1990 اجتمع مجلس الأمن وأصدر القرار 660 الذي الذي أدان الاجراء العراقي في فقرته الأولى وطلب منه الانسحاب غير المشروط في الفقرة الثانية. وبهذا القرار قفز مجلس الأمن مباشرة الى الفصل السابع، خلافا لما ينص عليه الميثاق من ضرورة التدرج بالاجراءات عند وقوع أي نزاع يقرر المجلس أنه مما يهدد الأمن والسلم الدولي ومن حرص على اتباع كل السبل المتاحة لحل الخلاف بالطرق السلمية. * لماذا لم ينسحب الرئيس صدام في اليوم التالي ويفوت الفرصة وينهي الغزو؟ - العراق أعلن يوم 3 / 8 امتثاله للقرار وحدد يوم 5/ 8 موعدا لسحب قواته من الكويت، وبالفعل بدأ في اليوم الخامس بسحب قواته من أراضي دولة الكويت، بشهادة السفير الامريكي جوزيف ويلسون. لكن الولايات المتحدة وزعت في اليوم التالي للغزو مباشرة أي يوم 3/ 8 مشروع قرار لفرض العقوبات والحصار على العراق. ونتيجة لذلك تصرف مجلس الأمن خلافا لما ينص عليه الميثاق في فصله الأول من حرص على حل الخلاف بالطرق السلمية. فلم ينتظر المجلس رد العراق ولم يشجعه بعد إعلانه اعتزامه الانسحاب من الكويت على تنفيذ قراره هذا. بل اتجه في اليوم الرابع لاندلاع الأزمة أي يوم 6 آب/اغسطس لإصدار القرار 661 الذي اعتبرته امريكا نفسها (على لسان المتحدث باسم وزارة خارجيتها جيمي روبن) أشمل وأقسى قرار عقوبات في التاريخ، والذي منع العراق من تصدير أي سلعة أو استيراد توريد أي سلعة ومنع دول العالم من أي تعامل مالي أو تجاري مع العراق. وكان بحق حصار شامل لا سابق له في التاريخ على الدولة العراقية. حملة كونية ** لكن الغزو العراقي للكويت تبعه تدمير القوى العراقية خلال انسحابها من الكويت وفرض الحصار وبداية انهيار الدولة والجيش.. ألم يكن له من الأفضل الانسحاب مبكرا؟ - لا يمكن أن تعيد عقارب الساعة للوراء أو تغير مسار الأحداث الآن. هذا ما جرى. قد كان الغزو خطأ استراتيجيا كما ذكرت، والولايات المتحدة استثمرته الى أقصى الحدود لشن حملة حربية كونية على العراق استمرت من ذلك الشهر حتى نهاية عام 2011 وقامت على عدة مسارات: مسار سياسي — دبلوماسي بدأت بقرار مجلس الأمن 660 يوم 2/8 وتضمن تسخير مجلس الأمن مطية لسياستها وحملتها الحربية ضد العراق، وعزل العراق عن محيطه العربي والاسلامي، ومنع أي حل اقليمي أو دولي للأزمة. والمسار الثاني مسار اقتصادي بدأ بقرار 661 أي قرار الحصار وتضمن الكثير والاجراءات التي فرضتها على العراق بموجب القرار 687 في 3/ نيسان/ابريل 1991 وتداعياته الخطيرة المتمثلة بالتعويضات وأعمال التفتيش وغيرها. والمسار الثالث مسار عسكري بدأ بالاجراءات العسكرية التي بدأتها الولايات المتحدة وحليفتها بريطانيا يوم 7 / 8/ 1990 باستخدام البحرية الامريكية والبريطانية والاسرائيلية للاعتداء على السفن العراقية ومضايقتها في الخليج العربي، ومن ثم بفرض الحصار الجوي بقرار مجلس الأمن 665 في 25 اغسطس / آب وبعده بشهر بقرار 670 لفرض الحصار البحري وصولا الى قرار شن الحرب على العراق رقم 678 في 29/ 11/ 1990. وكانت حربا تدميرية شاملة لكل جوانب الحياة والتقدم في العراق، حيث بلغ عدد المنشآت الحكومية التي دمرت تدميرا كاملا 8230 منشأة مثل المدارس والمعاهد والكليات والمصانع ومراكز توليد الطاقة الكهربائية وتصفية وإسالة الماء ومراكز تصفية النفط والاتصالات والبث الاذاعي والتلفزيوني في كل أنحاء العراق. كما بلغ عدد المنشآت التي تضررت ضررا جزئيا، أكثر من 2000، اضافة الى ما يزيد على 20 ألف وحدة سكنية وتجارية أهلية. وبعد توقف هذه الحرب في نهاية شهر شباط/فبراير 1991، اطلقت الولايات المتحدة وحليفاتاها بريطانيا وفرنسا منذ اليوم الأول من آذار/ مارس حرب استنزاف دامت حتى يوم الغزو عام 2003. وقد انسحبت فرنسا منها عام 1996. فكانت الطائرات الحربية الأميركية والبريطانية تنتهك حرمة الأجواء العراقية يوميا فتنتقي ما تشتهي من الأهداف العسكرية لتدميرها وفي كثير من الأحيان كان طيارو هذه الطائرات يتسلون باسقاط مشاعل نارية من محارق طائراتهم على مزارع العراقيين وخصوصا أيام الحصاد حيث تكون مئات الهكتارات من مزارع القمح والحبوب الأخرى سهلة الحرق بعود ثقاب. واستمرت هذه الحالة حتى الغزو عام 2003 وتخللتها ستة اعتداءات كبرى بالقذائف الجوية والصواريخ بعيد المدى بدأت في آذار/ مارس 1990 وكان آخرها على بغداد بداية عام 2000. وكانت الحلقة الأخيرة في المسار العسكري حرب الغزو والاحتلال في 19 / 3/ 2003 وما تلاها من اعمال عسكرية في العراق حتى الانسحاب المذل الذي نفذته القوات الغازية يوم 31/ 12/ 2011 تحت جنح الظلام هربا من المقاومة الوطنية العراقية الباسلة. د. ناجي صبري، وزير الخارجية العراقي الأسبق ** إذن كانت مرحلة جديدة في تاريخ العراق بعد هذا التدمير؟ - الأمم المتحدة أرسلت بعثة في 10 آذار/ مارس 1991 برئاسة الدبلوماسي الفنلندي مارت أهتساري (الحائز على جائزة نوبل والذي تولى رئاسة فنلندا عام 1994) وصفت الحالة في العراق بعد جولة وتقص لمدة 7 أيام بأنها أشبه بأحداث يوم القيامة وأن المجتمع العراقي الذي كان يعتمد على المكننة بشكل كبير أعيد بعد هذه الحرب الى ما قبل الثورة الصناعية. وكان حجم التدمير ونوعية المؤسسات التي دمرت تدللان على قصد ورغبة مسبقة في تدمير دولة العراق. ** ما حقيقة ما قيل ان السفيرة الامريكية أبرل غلاسبي التقت الرئيس العراقي قبل الغزو وأبلغته أن أمريكا لن تتدخل في حال وقوع أي اشكال بين العراق والكويت؟ هل ورطت أمريكا العراق؟ - محضر اللقاء نشر، وقالت فيه السفيرة إن أمريكا لا شأن لها في التدخل في الخلافات العربية — العربية. وقيل إن القيادة العراقية فسرت ذلك بأن الولايات المتحدة لن تتدخل إذا تحرك العراق باتجاه الكويت. لم أكن في موقع قرار في ذلك الوقت يمكنني من معرفة ما جرى، كنت مديرا عاما في وزارة الثقافة والاعلام ورئيس تحرير للصحيفة الرسمية الناطقة باللغة الانجليزية آنذاك. لكن السيد طارق عزيز نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية آنذاك الذي حضر اللقاء، نفى فيما بعد أن تكون القيادة قد فهمت كلام السفيرة على أنه ضوء أخضر للتدخل. تدخلات إيرانية ** بعد مارس 1991 وقعت احتجاجات سميت (الثورة الشعبانية) فما حقيقة هذا المشهد؟ - ماحدث أن الآلاف من حرس الثورة الايرانية تسللوا عبر الحدود الى داخل المحافظات العراقية في جنوب العراق، في وقت لم تكن للعراق أي قوات على الحدود، وكان متعذرا على وحدات الجيش العراقي والقوات الأمنية القليلة التي نجت من الضربات الشديدية للقوات الأميركية والحليفة التحرك لتأمين المدن والحدود حيث دمرت كل طرق المواصلات والجسور في جنوب العراق. فكان من السهل على إيران أن تدفع بالآلاف من قواتها الى داخل العراق. وبدأ هؤلاء يضربون وحدات الجيش العراقي المنسحبة من الكويت ويضرمون النار في المنشآت العراقية خصوصا التي تعنى بالأحوال الشخصية والهويات الثبوتية للمواطنين من دوائر الجنسية أو الأحوال الشخصية أو حتى دوائر المرور وبدأوا بحرق المستشفيات والمدارس وصوامع الغلال ومراكز الشرطة والمقرات الادارية وغيرها. كانوا يزعمون انه "تحرك داخلي وانتفاضة" وغير ذلك من التوصيفات المسيسة المضللة المقصودة. وبعد أن توليت وزارة الخارجية في 2001 علمت ان لدينا في السجون العراقية 186 ضابطا من حرس الثورة الايرانية ممن قادوا الارهابيين الايرانيين الذين تسللوا الى داخل العراق مباشرة بعد وقف إطلاق النارفي أول آذار/ مارس عام 1991، وقاموا بأعمال التخريب والارهاب في مدن جنوب العراق وجنوب العاصمة. وقد استطاعت القوات العراقية القبض عليهم، بعد أن تمكن الآخرون من الفرار قبل وصول القوات العراقية. طبعا لم يكن لدى العراق أي أسرى حرب ايرانيين من حرب الثماني سنين في الثمانينيات، باستثناء أسير واحد هو النقيب الطيار اليشكري الذي أسقطت طائرته داخل الاراضي العراقية قبل عشرة أيام من يوم 22 أيلول/ سبتمبر عام 1980 وهو اليوم الذي رد فيه العراق ردا حاسما على سلسلة متصلة من الأعمال الحربية والاعتداءات الجوية والبحرية والبرية الايرانية بدأت يوم 4 أيلول / سبتمبر 1990. وكانت ايران تعتبر يوم 22 /9/ 1990 في دعايتها تاريخ بدء الحرب بين البلدين وتحمل العراق مسؤولية بدئها. فالعراق أسقط هذه الطائرة الحربية الايرانية لدى قيامها بقصف أهداف عراقية داخل الأراضي العراقية أبقاه في الأسر دليلا حيا على من بدأ الحرب والعدوان. وقد أطلق العراق هذا الطيار الأسير عام 1997 في صفقة تبادل مع أسرى عراقيين لدى إيران. خطأ استراتيجي آخر ** في المشهد الإقليمي لايمكن تجاوز سنوات الحرب العراقية — الإيرانية وتوابعها، صحيح أن امريكا كانت تبحث عن عدو، فكيف تناغمت رغبات طهران في تصفية الحسابات مع العراق مع رغبة الولايات المتحدة في القضاء على قدرات العراق؟ - القيادة العراقية تصرفت بـ "حُسن نية" مع القيادة الايرانية، وأطلقت يوم 12 /8 /1990 سراح كل الاسرى الايرانيين باستثناء الطيار اليشكري، وأودعت الطائرات الحربية العراقية 144طائرة أمانة لدى ايران. وكانت ايران في المباحثات مع العراق في تلك الفترة التي سبقت حرب 1991 تشجعه على عدم التشدد وعدم الانسحاب من الكويت. ** لكن ألا يعد ذلك خطأ استراتيجيا آخر بعد غزو الكويت؟ - نعم، تستطيع أن تقول هذا خطأ، فما أعقب حرب 1991 مباشرة من غزو هذه القطعان من حرس الثورة الايرانية لأراضي العراق في الجنوب وقيامهم بأعمال الارهاب والتخريب والقتل، يكشف ان الموقف الايراني كان مخادعا. وزادت ايران على ذلك حينما سطت على الطائرات العراقية المودعة لديها على سبيل الأمانة. ** موقف غريب ان يتم وضع اهم قطاع من السلاح في دولة كانت تحاربكم 8 سنوات؟ - نعم، سطت ايران على الطائرات العراقية وهي مودعة لديها وفق اتفاق مع الجهات الايرانية وكانت هناك زيارة لنائب رئيس الدولة الى ايران وتم الاتفاق على ان تودع الطائرات الحربية العراقية في ايران، وبعد الحرب ارسلت آلافا من الحرس الثوري لاجتياح الاراضي العراقية وسطت على الطائرات ونقضت الاتفاق. وقد كشف احد اقطاب المعارضة للحكم الوطني (السيد جواد الخالصي) في برنامج تلفزيوني بثته قناة الرافدين بعد الاحتلال بعنوان "في سبيل الشيطان"، أن السيد محمد باقر الحكيم الذي كان قائد مايسمى بالمجلس الاعلى للثورة الاسلامية اجتمع مع قيادات المجلس الاعلى في ايران في أواخر عام 1990 وأبلغهم بان "الولايات المتحدة ستقدم على عمل كبير وخطير في المنطقة ونحن يجب ألا نعارض او ننتقد هذا العمل، بل نؤيده.. وان هذا ليس رأيي فقط وانما رأي الجمهورية الاسلامية ورأي الشرع" وكان يشير الى الحرب التدميرية التي كانت الولايات المتحدة وحليفاتها تعد لشنها على العراق بداية عام 1991. والمجلس الأعلى هو المنظمة التي أسستها ايران عام 1981 لتكون اطارا لجمع العناصر المؤيدة لها وتدريبها على السلاح وتنظيم مساهمتها في حربها على العراق. وعينت قائدا لها بروجردي احد كبار مسؤولي النظام. تنسيق إيراني - أمريكي ** اذن كان هناك تنسيق امريكي ايراني للإيقاع بالعراق؟ - نعم، وأصبح التنسيق بينها وبين الولايات المتحدة للهجوم على العراق مكشوفا. ** في هذه المرحلة كان أعلن جورج بوش عن سياسة الاحتواء المزدوج فهل أرادت ايران الدفع بالكرة في ملعب العراق؟ - كان هناك تنسيق ايراني امريكي سبق حرب 1991 على العراق، وتمثل ذلك في التسليح الأمريكي لايران الذي انكشف في فضيحة ايران غيت، وكذلك في صفقات التسليح الاسرائيلي لايران بالتنسيق مع الادارة الامريكية. واتضح ذلك على نحو جلي بعد الحرب، بتجميع المعارضين للعراق ودعمهم وتنظيمهم بالتنسيق مع الامريكان. منع الحل العربي ** ما حقيقة الموقف العربي، ولماذا فشلت المساعي العربية في إقناع العراق بالانسحاب من الكويت وتجنيب المنطقة ويلات الحروب؟ - كان هناك جهد امريكي كبير لمنع العرب من حل الأزمة سلميا بين الشقيقين، وكان هناك إصرار على الحرب. ورغم ان السعودية قامت بجهود صادقة قبل الأزمة لتسوية الخلاف، والاردن قام بجهود صادقة لتسوية الأزمة بعد اندلاعها، الا ان وزير الدفاع الأمريكي دِيك تشيني زار مصر وبصحبته الجنرال نورمان شوارزكوف قائد القيادة المركزية الأمريكية المسؤولة عن المنطقة الممتدة من باكستان الى المغرب. وقيل آنذاك ان تشيني دفع الرئيس حسني مبارك للتخلي عن مبدأ الحل السلمي والتسوية الأخوية للأزمة بين العراق والكويت، في مؤتمر القمة الطارئ الذي عقد في القاهرة بعد أيام من اندلاع الأزمة. وبذلك نفذ رغبة الولايات المتحدة بألا يكون هناك حل اقليمي للأزمة.. وأفشلت مبادرتين من الرئيس الفرنسي ميتران ومن الرئيس السوفييتي جورباتشوف، بمعنى أنه لا دخل لأحد في التعامل مع هذه الأزمة وانها هي وحدها المسؤولة عن ادارتها. ** ما الذي قلب المعادلة بين العراق والولايات المتحدة وهي كانت اقوى مما بين واشنطن وطهران؟ - هذه فرضية غير صحيحة. كانت العلاقات بين العراق والولايات المتحدة في الثمانينيات اعتيادية في الجانب السياسي رغم وجود اختلافات واسعة في الموقف من القضايا العربية وكثير من القضايا الدولية وهو أمر طبيعي. وكانت العلاقات طيبة ومتينة في الجانب التجاري وكان هناك ألوف المبتعثين من الحكومة للدراسة في الجامعات الأمريكية. كان العراق يستورد الأرز والسيارات وغيرها من أمريكا بكميات كبيرة، وكانت الأخيرة تستورد كميات ضخمة من النفط العراقي. ولكن لم تكن هناك علاقات تحالف سياسي أو تعاون عسكري. فالعراق كان تسليحه روسي. وحاول العراق تنويع مصادر سلاحه من بعض الدول المصنعة من غير الولايات المتحدة أو حليفتها بريطانيا. بينما كشفت المصادر الأمريكية نفسها عن عمق صلات التعاون العسكري بين ايران والولايات المتحدة في أثناء الحرب العراقية الايرانية في الثمانينيات. فكانت فضيحة ايران غيت التي كشفت عن قيام الولايات المتحدة بتصدير اسلحة الى ايران بصورة مباشرة. كما انكشفت فضيحة تزويد اسرائيل النظام الايراني بالاسلحة. وتحدث عن ذلك تفصيليا السيد ابو الحسن بني صدر اول رئيس للجمهورية الايرانية في احدى مقابلاته. ولم تعد هذه الفضائح خافية على أحد. وهناك تشويه متعمد فالذين خدموا مخطط الولايات المتحدة لاحتلال العراق وجاؤوا يهرولون خلف الدبابة الامريكية هم من يروجون دعايات كاذبة عن علاقة العراق بالولايات المتحدة أيام الثمانينيات والتي لا تتعدى في حقيقة الأمر ما أوضحته. جانب من الحلقة الأولي لوزير الخارجية العراقي الأسبق في الشرق حلبجة ** سنوات الحصار شهدت قرارات دولية وبداية عمل لجان التفتيش وغارات جوية زادت مأساة العراق سوءا فكيف كانت تلك الفترة؟ وما اثير من استخدام القيادة العراقية للسلاح الكيماوي ضد الاكراد؟ - ايران هي التي اثارت موضوع مدينة حلبجة، وهي التي ضربت المدينة بالاسلحة الكيماوية. والعراق لا يمتلك غاز السيانيد القاتل الذي ضربت به المدينة. وقد اثبت هذه الحقيقة وفد كيماوي زار العراق وايران عام 1988 واجرى فحوصات مخبرية لعينات من التربة والأشجار والأعشاب والجثث واجرى مقابلات مع الجرحى في الجانبين. وخلص الى أن ايران هي التي ضربت المدينة بالغازات الكيماوية المهلكة وثبت ذلك بتقرير رفع الى الأمم المتحدة وكان الفريق برئاسة الخبير الكيماوي الاسترالي دان، الذي عاد الى العراق رئيسا لفريق مفتشين كيماوي عام 1991 وقد التقى به اللواء المهندس حسام محمد امين رئيس دائرة الرقابة الوطنية المشرفة على أعمال التفتيش عن برامج الأسلحة. وروى له ثانية ما جرى وزوده بنسخة من التقرير الذي كان مودعا في وزارة الخارجية. وقد أعدت وزارة الدفاع الأمريكية تقريرا عن الحادثة تسربت منه فقرات الى صحيفتي واشنطن بوست وهيرالد تربيون في 4 /5/ 1990. وأكد هذا التقرير ان ايران هي التي ضربت حلبجة بغاز السيانيد المهلك. كما أكد هذه النتيجة المحلل المختص بشؤون العراق وايران في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والاستاذ المتقاعد في كلية الحرب الامريكية ستيفن بليتيير (CIA Analyst Stephen Pelletiere). وقالت مصادر كردية ان الضربة تمت بالتنسيق مع جلال الطالباني بقصد الصاق التهمة بالحكم الوطني وتشويه سمعته. وقيل ان الطالباني كان يقول عندما ضربت حلبجة بالكيماوي (هذا اسعد يوم في حياتي). سنعتذر لصدام يوما ** دور المرجعيات الشيعية في التعبئة هل هو رد فعل لاضطهاد مزعوم من صدام للشيعة؟ - حكاية الاضطهاد المزعومة خير من يرد عليها أبناء العراق خصوصا من المحافظات الوسطى والجنوبية من معتنقي المذهب الجعفري ومنهم شخصيات سياسية قريبة من الأحزاب الحاكمة وشيوخ معممون. فلا يمر اسبوع دون أن ينتشر في وسائل التواصل الاجتماعي مقالات وأشرطة مصورة لمن ذكرتُ تترحم على العهد الوطني وما كان العراقيون كلهم بدون استثناء ينعمون به من خير وأمن وأمان وعدالة وحزم وصرامة في التعامل مع الفساد والمفسدين. بعضهم يخاطب السياسيين الحاكمين من الأحزاب المؤيدة لايران علنا وبأشرطة مسجلة ان "كذا الذي كان يلبسه صدام يشرفكم". بل ان تظاهرة انطلقت في مركز محافظة كربلاء قبل بضع سنوات هتف فيها عشرات من الشباب العراقي " بالروح بالدم نفديك يا صدام". وتتكرر في وسائل التواصل الاجتماعي تسجيلات للشيخ أياد جمال الدين يعبر فيها عن أفكار مماثلة ومنها مقابلة تلفزيونية خاطب فيها المسؤولين السياسيين قائلا "اعطني شيئا عملتموه.. كسرة وجه، عيب، عيب وخزي، انا أستحي ان أقول هذا الشارع عمله صدام وهذه المدرسة بناها صدام وهذه البناية بناها صدام، وانتم لا شيء". دعني هنا اقتبس لك من مادة بقلم رجل دين وإمام جمعة في أحد مساجد محافظة النجف بعنوان "هل سنعتذر لصدام يوما؟" وانتشرت كثيرا في الأسابيع القليلة الماضية في وسائل التواصل الاجتماعي، ويستهلها بالتأكيد على كرهه الشديد للرئيس صدام حسين ويكرر التهم الدعائية المعروفة، ثم يقول مخاطبا الأحزاب السياسية (الشيعية) الحاكمة "منعتنا الصورة الذهنية عن (انبياء كاذبين ووهميين) ان ننظر لصدام بموضوعية. منعنا (العمى الارادي) ان ندرك أن بغداد في عهده واحدة من أجمل مدن العالم، وأن العراق دولة اقليمية مؤثرة، وأن الاقتصاد العراقي مستقر، واللص والسارق يُعلـَّق على أعواد المشانق، وأن الزراعة في العراق تدعمها الدولة، وأننا انتقلنا من الوقوف صفوفا طويلا لأجل الحصول على (طبق بيض) الى تصدير البيض والطماطة والفواكه والاسمنت.. وكان في العراق شركة للصناعات الالكترونية وأخرى للأجهزة الدقيقة، وكان العراقي ليس مهددا بالانقراض فالدولة تمنح الشاب سلفة زواج تعفيه منها تدريجيا عند تسجيل أول ولادة جديدة لتصل الى 5 آلاف دينار اذا كان عمر الشاب الذي يروم الزواج أقل من 22 سنة، وأن التعليم مجاني والعلاج مجاني، والشوارع غير منقسمة الى نصفين نصف للسلطة ونصف للشعب وإنها متاحة للجميع.. ولم نكن نرى ان الوزير أو المحافظ لا يتبعه العسكر أو أساطيل السيارات المصفحة، وإن أكثر من نصف قادة البعث وقادة الحكومة كانوا شيعة!! لم نكن نرى ذلك. كنا نرى وجه الطاغية فجا ويحيط به من كل مكان ألغازٌ ومخابئ سرية ويعمل على تسميم الغذاء والدواء، رغم أننا نرى كبار السن من المصابين بالامراض المزمنة يستلمون شهريا علاجهم من العيادات الشعبية بثمن بخس قدره خمسمائة دينار فقط!! وهو علاج يكفي لشهر بل أزيد من شهر.! لم نكن نريد أن نفهم ان محمد مهدي صالح وزير تجارة صدام قد نظم البطاقة التموينية للعائلة العراقي وأصبح كل فرد يستلم حصته الشهرية بانتظام والويل كل الويل لمن يتلاعب بقوت الشعب فيما استورد وزير تجارتكم (الداعية المؤمن) عبد الفلاح السوداني كل فاسد من الغذاء ومسرطن، وفرّ بما سرقه من قوت الشعب بعد أن كفله رئيس الحكومة. وزير خارجية صدام كان (الكربلائي سعدون حمادي) ووزير خارجيتكم (الكربلائي ابراهيم الجعفري) وشتــّان بين الكربلائيـَين، فذاك يتكلم بلغة دبلوماسية وبلباقة ولياقة، وهذا يتكلم بلغة المجانين وبثرثرة لا هوادة فيها.. لم نكن نريد أن نفهم أن سعدون حمادي شخصية سياسية بامتياز وعقل سياسي، ومن الدواهي أن يُـقارن بالجعفري الأشمط المعتوه!. وكان وزير نفط صدام (الشيعي عصام عبد الرحيم الجلبي) ووزيركم الشهرستاني أو عادل عبد المهدي المنتفجي أو غيره وشتـّان ما بين مفاوضات الجلبي النفطية ومفاوضات (الشمر الثاني) التي أضاعت الثمن والمثمن، ولأول مرة في التاريخ نسمع أن بلدا نفطيا لا يسد ثمن نفطه ثمن استخراجه، والفضل في ذلك يعود للعبقري الشهرستاني!!... هتفت امرأة عراقية رافعة العملة النقدية التي تحمل صورة صدام قائلة "صدام خلافك ذلينا"، بعد أن رأت دولة اللجوء تسقيهم الماء من مياه الآبار فعفا صدام عمن يعود الى العراق بعد هذه الأهزوجة. ولم تهتز ضمائركم وأنتم تجلبون الموت للعراقيين من البر والبحر والجو.. ولم يخالجكم الخجل وأنتم ترونهم غرقى في بحر إيجة أو ضالين ضائعين في عواصم الدنيا ومطاراتها. أي بتنا نعيش حياة الذل حينما ابتعدنا عن العراق الذي تتزعمه. ماذا قدمتم للاسلام؟ للتشيع؟ للوطن؟.... وانتم بهذا تمهدون لعودة صدام رمزا وطنيا... أنتم أيها الحمقى لا تمهدون للمهدي ولا لدولته... انكم تمهدون لعودة البعث وليس هذا ببعيد في وطن يقوده الأغبياء والمجانين ومن لصق بهم عار التأريخ". أما بشأن المراجع فعدد كبير منهم يناهض الهيمنة الايرانية ويرفض منطق الفتنة ويقف ضد الأحزاب السياسية (الشيعية) ومن أبرزهم الشيخ محمود الحسني الصرخي والبغدادي وغيرهما. وأفضل ان يجيب على هذا السؤال الاوساط في جنوب العراق، افتح وسائل التواصل الاجتماعي ستجد عشرات المقالات والاخبار والتقارير كلها تترحم على الرئيس صدام حسين وعلى الحكم الوطني وتقول اننا لم نظلم في عهد الرئيس صدام حسين وتكيل باللائمة على ايران وأحزاب ايران ولا افضل الدخول في هذه المسألة كثيرا.

عادت اتفاقية "مقبرة الشهداء" (ضريح الشهيد) الموقعة بين روسيا وتركيا إلى الواجهة، بعد أن ناقشتها لجنة الدفاع الوطني في البرلمان التركي، وقررت عرضها على التصويت العام للمجلس لإتمام عمليات الموافقة عليها من أجل التطبيق. ووقع الاتفاقية وزيرا خارجية تركيا وروسيا في 3 ديسمبر ٢٠١٢، ضمن اجتماع مجلس التعاون الأعلى الروسي التركي في ذلك الحين، حسبما أفادت صحيفة "خبر تورك" التركية. وبعد مناقشة الاتفاقية وتصديقها من قبل لجنة الخارجية في البرلمان التركي، تم تحويلها للتصويت العام في الجمعية العمومية للبرلمان، إلا أن الجمعية العمومية لم تصوت عليها ليتم تأخيرها للدورة الانتخابية الحالية. وهذه الاتفاقية، تعود لتدخل الأجندة السياسية التركية في ظل الأزمة الروسية التركية التي نشبت بعد أن أسقطت تركيا طائرة روسيا اخترقت مجالها الجوي في نوفمبر الثاني ٢٠١٥. وتنص هذه الاتفاقية على بناء ٥ أضرحة في مناطق مختلفة لجنود أتراك قتلوا بالحرب العالمية الأولى في روسيا، مقابل إعادة بناء النصب التذكاري "سان ستيفانو" الذي بني في منطقة "يشيلكوي" بمدينة إسطنبول والذي يرمز لذكرى ضحايا الحرب الروسية العثمانية ١٨٧٧ ـ ١٨٧٨، ولكن هذا النصب التذكاري هدم عام ١٩١٤.

هبطت العقود الآجلة للنفط الخام حوالي 4% اليوم الجمعة، بعدما قال ولي ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان في مقابلة، إن بلاده لن تجمد إنتاجها النفطي ما لم تفعل ذلك إيران والمنتجون الكبار الآخرون، وعقب صدور بيانات أظهرت أن تخمة المعروض العالمي ستنمو على الأرجح. وتراجعت العقود الآجلة لخام برنت 1.68 دولار أو 4.1% إلى 39.09 دولار للبرميل عند التسوية، وخسر الخام 3% خلال الأسبوع. وخسر الخام الأمريكي 1.55 دولار أو 4% ليهبط إلى 36.79 دولار للبرميل عند التسوية، وهبط الخام 7% خلال الأسبوع.

تحول حفل زفافٍ أقامه الملياردير الروسي ميخائيل جاتسيرف لابنه سعيد إلى حديث الصحافة العالمية، بعد أن اتضح أن العرس الذي أقيم مساء السبت الماضي، تكلف مبلغ مليار دولار، بحسب تقرير نشرته مجلة Forbes الأمريكية. وقد تزوج سعيد البالغ من العمر 28 عاماً من فتاة تدعى خديجة يازهاخوفس "20 عاماً"، وهي طالبة تدرس طب الأسنان في سنتها الأولى. الحفل الذي لم يسجل أبذخ منه في العالم، جعل حفل زفاف أقيم في الصين وكلف 31 مليون دولار، يبدو "قزماً" مقارنةً بما أنفق في العرس الذي أقيم في العاصمة الروسية موسكو. ويملك الملياردير الروسي المسلم ميخائيل جاتسيرف شركتي نفط عملاقتين Russneft وNeftisa، حيث أنفق عام 2015 ما يزيد عن 1.5 مليار دولار في استثمارات شملت قطاع البنوك والمصانع والعقارات وشراء محطة راديو "شانسون" التي تتمتع بشعبية كبيرة، كما اشترى فندق موسكو الوطني من إلينا باتيورينا، أغنى امرأة في روسيا. في العام 2008، قتل ابن جاتسيرف الآخر شينجيز، في حادث سيارة مريب بموسكو، وجاء مصرعه بعد أن اتهم الكرملين البليونير بالتحايل وغسيل الأموال وهي تهم نفاها الرجل ووصفها بالسياسية. تقدم الثري ذو الأصول الكازاخستانية والمعارض للرئيس فلاديمير بوتين، بطلب لجوء سياسي إلى بريطانيا، ثم عاد بعد 3 سنوات إلى روسيا عقب إسقاط كل التهم عنه. في وقت فراغه، يكتب الرجل البالغ من العمر 58 عاماً، الشعر ويهديه لفنانين روس لغنائه. وبالعودة إلى الزفاف، فقد أحيته المغنية الأمريكية جينفر لوبيز والمغنيان الإسباني انريكي ايجليسياس والبريطاني ستنج، وقام بتصميم فستان الزفاف اللبناني إيلي صعب الذي كلف وحده مبلغ مليون دولار. إلى جانب ذلك، رافق أسطول من سيارات الرولز رايس الفارهة موكب العروسين، ودعي الضيوف لتناول كعمة ضخمة جداً من 9 طوابق، ناهيك عن عرض عددٍ هائل من الزهور التي زينت قاعة أفراح "سافيسا" المبهرة. وذكرت صحيفة Daily Mail البريطانية، أن الحفل الباذخ أغضب كثيراً من الروس بسبب تدهور عملة البلاد "الروبل" وارتفاع نسبة البطالة وتراجع الناتج القومي، ما جعل إقامة الحفل بذخاً غير مبرر في نظر الكثيرين. إلى جانب تهكم العامة على طريقة اختيار العروس التي ذكرت ذات الصحيفة أن العثور عليها جاء بعد بحث 4 سنوات، رغم أنها من أسرة عادية إلا أن مواصفاتها طابقت طلب العريس وأسلوب حياته، فقد كان يبحث عن فتاة عذراء وجميلة وخجولة وليست في دائرة الضوء.

حزب الشعوب الديمقراطي أصبح الجناح السياسي لحزب العمال الكردستاني مخابرات دولية وإقليمية وراء التفجيرات والأوامر تصدر من جبال قنديل جبال قنديل خاضعة بالكامل للحرس الثوري وقيادة الـ"بي كا كا" الحكومة نجحت في إفشال مئات العمليات الإرهابية واتهامها بالتقصير جزء من حملة إضعافها قيام "داعش" بتفجيرات داخل تركيا يثير التساؤلات عن الجهات المستفيدة أمريكا تعلم أن روسيا لا تستطيع منافستها في الشرق الأوسط لذا تركتها تدخل سوريا بوتين أدرك أن بشار لا يستحق المساعدة والقومجية العرب أدوات بيد المخابرات الأمريكية واشنطن حزينة لانسحاب الروس من سوريا لأنها كانت تخطط لهزيمة روسية مماثلة لأفغانستان اتفاقية اللاجئين فتحت المجال لمناقشة انضمام تركيا للاتحاد الأوربي الاتفاقية تساهم بشكل إيجابي في إغاثة ومساعدة اللاجئين ومنع الاتجار بهم موقف تركيا من الانقلاب في مصر "مبدئي" ولو قام الإخوان به لوقفنا ضدهم كشف محمد زاهد جول المحلل السياسي التركي والباحث المتخصص في العلاقات التركية العربية، أن العمليات التفجيرية التي تحدث في تركيا تقف وراءها أجهزة مخابرات دولية وإقليمية، وأن الأوامر تصدر للمنفذين من جبال قنديل في العراق، والهدف من ذلك إضعاف الدولة التركية وليست الحكومة أو الحزب الحاكم. وقال في حواره مع "الشرق" إن حزب الشعوب الديمقراطي أصبح الجناح السياسي لحزب العمال الكردستاني، وأنهما يتعاونان مع الدولة الموازية "جماعة فتح الله كولن" من أجل إسقاط الرئيس أردوغان وحكومته، وقد لجأوا للعمل الإرهابي، بعد أن فشلوا سياسيا، حتى يحققوا أهدافهم المدعومة دوليا وإقليميا. واعلن جول أن اتفاقية اللاجئين بين أنقرة وأوروبا فتحت المجال لمناقشة انضمام تركيا للاتحاد الأوروبي، كما أنها ستساهم بشكل إيجابي في إغاثة ومساعدة اللاجئين ومنع الاتجار بهم. وإلى نص الحوار .. كثرت في الآونة الأخيرة العمليات الإرهابية في تركيا .. برأيك من يقف خلفها ومن يوفر لها الغطاء السياسي؟ من يقف خلف هذه العمليات، هم من فشلوا في إسقاط حزب العدالة والتنمية بالوسائل السياسية، فلجأوا إلى الوسائل الإرهابية، لإسقاط تركيا قبل حزب العدالة والتنمية، فلقد سعت الحكومة من قبل إلى إدخال حزب الشعوب الديمقراطي في البرلمان، من خلال ما أنجزته من تشريعات وحزم ديمقراطية، ودون ممانعة أن يكون حزب الشعوب الديمقراطي في الحكومة التنفيذية أيضاً، مع علم الحكومة أنه حزب له ارتباطات، مع حزب العمال الكردستاني الإرهابي، ولكن كان هدف الحكومة إنجاح عملية السلام الداخلي بين القوميات التركية، وبسبب رغبات دولية لإشراك الأكراد بصورة مباشرة في المباحثات الداخلية أيضاً، وقد تم فوز حزب الشعوب الديمقراطي بنسبة 13.9%، وكان فوز حزب العدالة والتنمية بسنبة 40.5% في انتخابات 7 يونيو 2015، فكانت هذه مفاجأة للجميع، فلم يتمكن حزب العدالة والتنمية من تشكيل الحكومة منفردا لأول مرة منذ تأسيسه، وبدأت أحزاب المعارضة، وفي مقدمتها حزب الشعوب الديمقراطي بإعاقة تشكيل حكومة ائتلافية، وانتهزت قوى محلية مثل الكيان الموازي المقيم زعيمه فتح الله كولن في أمريكا وقوى دولية أخرى، بانتهاز هذه الفرصة لإخراج حزب العدالة والتنمية من الحكم إلى الأبد، فكان هذا التصور الوهمي هو الدافع الأكبر لمحاولة البعض إثارة الشارع التركي ضد الحزب الحاكم، والتخطيط لإسقاط حكومة حزب العدالة والتنمية من حكم تركيا، وكانت العمليات الإرهابية إحدى أدواتهم لإحراج الحكومة وإثبات أنها عاجزة عن إدارة شؤون البلاد، وربما كانوا يتوهمون أن الجيش يمكن أن يتحرك في النهاية لوضع حد للعمليات الإرهابية، وهذا وهم أكبر من سابقه، ولذا فإن كل العمليات الإرهابية قاسمها المشترك معاداة الحكومة التركية والدولة التركية والشعب التركي ورئيسه الشرعي والمنتخب ديمقراطيا السيد رجب طيب أردوغان، وفي المقابل فإن كل أعداء مشروع الحكومة التركية النهضوي والسياسي الداخلي والخارجي المنبثق من قناعات الشعب التركي ودولته هم متهمون طالموا هم لم يستنكروا العمليات الإرهابية، أو ثبت أنهم يؤيدون الأحزاب الإرهابية داخل تركيا وخارجها، فكل من يقدم الدعم لحزب العمال الكردستاني في سوريا أوالعراق أو أوروبا أو في غيرها يعطي الغطاء السياسي للإرهاب. من يدعم التفجيرات وهل هناك دول تدعم التفجيرات أم فقط منظمات وحركات؟ لا شك أن هناك أجهزة مخابرات إقليمية ودولية تدعم الأعمال الإرهابية لحزب العمال الكردستاني وغيرهم، لأن الأعمال الإرهابية تستهدف إضعاف الدولة التركية وليس حكومتها فقط ، لكنا الحكومة لم توجه أصابع الإتهام لأية دولة بعينها، برغم أن هناك إشارات من قيادات تركية تحذر من أخذ الأوامر الإرهابية من جبال قنديل في العراق، حيث تقيم قيادات حزب العمال الكردستاني بزعامة جميل باييك، الذي أعلن صراحة أن هدف عملياته الإرهابية الأخيرة هوإسقاط أردوغان وحزبه، وحيث إن جبال قنديل تحت هيمنة الحرس الثوري الإيراني والحكومة العراقية المركزية، وفي ذلك إشارة إلى أنها إن لم تكن راضية عن هذه العمليات أو داعمة لها، فإن عليها أن تمنع حزب العمال الكردستاني من تنفيذ هذه العمليات من جبال قنديل أولاً، وأن تتعاون مع الحكومة التركية ولو استخباراتيا في كشف هذه العمليات قبل تنفيذها، ثانياً: وهذا ما ينبغي أن تطالب به الحكومة التركية إيران، إذا كانت جادة في التعاون مع الأتراك بعد خلاف كلاهما مع أهداف العدوان الروسي على سوريا، فعودة تحسين العلاقات السياسية بين تركيا وإيران مشروطة بالتصدي للإرهاب، وإلا فإن التعاون غير صادق ولا بريء. تصدي الحكومة هناك اتهامات توجه للحكومة وأجهزة الأمن بالتقصير .. ما رد الحكومة على ذلك؟ توجيه الاتهام للحكومة بالتقصير هو جزء من الحملة الإرهابية التي تهدف إلى إضعاف صورة الحكومة امام الشعب التركي والعالم، بينما الحكومة تعمل ليل نهار لمكافحة الإرهاب والإرهابيين، وقد نجحت في إفشال مئات العمليات الإرهابية العام الماضي، ومن بداية العام 2016 أفشلت وزارة الداخلية 18 عملية إرهابية و6 أخرى في هذا الشهر تحديداً، فضلاً عن مئات عمليات الاعتقال لمشتبه بهم من كل التنظيمات الإرهابية، في وقت تتحرك في إسطنبول وحدها يوميا أكثر من خمسة ملايين سيارة، وهذا يبين حجم المسؤولية على الأمن التركي، وإذا وجد تنظيم إرهابي يعمل في أي دولة لإحداث التفجيرات، فإنه سيجد ثغرة ينفذ منها. ورد الحكومة الدائم هو توعد التنظيمات الإرهابية بكل أصنافها، والدخول معها في حرب لا هوادة فيها، داخل تركيا وخارجها، كما استهداف معسكرات حزب العمال الكردستاني في جبال قنديل في العراق، بينما لا تتجاهل الفصل بين الأكراد كشعب تركي ومواطنين كاملي الحقوق في المواطنة في الحقوق والواجبات بما فيها السياسية، وبين الأحزاب الكردية الإرهابية، التي يرفضها الشعب التركي، بما فيهم الأكراد في تركيا والعراق وسوريا، والحكومة التركية تعلم أن هناك من يستخدم الأكراد كجنود مرتزقة، وتعمل الحكومة التركية على التواصل مع الأكراد سياسيا، وعلى تعويض الأكراد عما يلحق بهم من أضرار وخسائر جراء العمليات الإرهابية أسوة بغيرهم من أخوة الأتراك. هل هناك تورط لتنظيم الدولة في العمليات ..أم الموضوع محصور في "البي كا كا" وغيره من التنظيمات الكردية؟ لقد أثبتت أجهزة الأمن قيام تنظيم الدولة بأكثر من عملية إرهابية في تركيا منها تفجيرات سورج في بداية عام 2015، وكذلك تفجير حافلات عسكرية الشهر الماضي، وهو من بدأ استهداف تركيا بالهجوم العداء، وهذا يفتح أسئلة مشروعة عن الجهات التي تحرك تنظيم الدولة أولاً؟ والجهات التي تستفيد من أعماله الإرهابية في تركيا والدول العربية؟. يقال ان زيادة معدل التفجيرات دليل على هزيمة حزب العمال الكردستاني وتلقيه ضربات موجعة في الآونة الاخيرة .. هل تتفق مع ذلك؟ نعم فلقد حاول حزب العمال الكردستاني في الأشهر الأخيرة من فرض مناطق حكم ذاتي في المنطقة الجنوبية الشرقية من تركيا، حيث تقطن غالبية سكانية من أصول كردية، وقام بحفر الخنادق وبناء المتاريس الترابية، واستهدف دوريات للجيش والأمن التركي، ولكن موقف الشعب التركي هناك، والأكراد في مقدمتهم، الذين رفضوا هذه المتاريس والخنادق، لأنهم يرفضون سياسة الأمر الواقع، وفي نفس الوقت أثرت على حياتهم الاجتماعية والاقتصادية، وطالبوا الحكومة بالتدخل لإنهاء هذا الوضع الشاذ، فقامت قوى الأمن بإزالة كل مظاهر الإخلال بالأمن، وقامت الحكومة بنقل السكان إلى أماكن آمنة حتى لا يتعرضوا للخطر أثناء ذلك، وهي تقوم الآن بإعادتهم إلى بيوتهم وإصلاح ما تضرر منها، وتعويضهم عن كل خسارة لحقت بهم، حتى تم تعويضهم عن تعطيل محلاتهم التجارية. هذا الوضع أغاظ قيادة الـ "بي كاكا" في قنديل ودفعها إلى توجيه ضربات إرهابية في العاصمة أنقرة واسطنبول وغيرها، لأن حزب العمال الكردستاني وفرعه التركي الرسمي حزب الشعوب الديمقراطي قد خسر معركته العسكرية والسياسية في جنوب شرق تركيا، كما تلقى ضربات موجعة وقاضية في جبال قنديل، بل إن مراكز استطلاع الرأي العام ترى أن إعادة الانتخابات البرلمانية في تركيا سوف تخرج حزب الشعوب الديمقراطي بزعامة صلاح الدين ديمرطاش من البرلمان أيضاً، فقد خذل هذا الحزب ناخبيه الأكراد قبل غيرهم، فهو وإن لم يتورط بالإرهاب مباشرة، فإنه لم يرفضه ولم يقف ضده، وبذلك أساء إلى كل الشعب التركي أولاً، وأثبت عدم استقلالية ديمرطاش بقراره السياسي السيادي، وأنه رهين قرار جبال قنديل، وربما يخشى الاغتيال لو خالفهم. الانسحاب الروسي هل كنتم تتوقعون الانسحاب الروسي من سوريا في هذا التوقيت؟ الانسحاب كان متوقعاً، ولكن توقيته كان سريعاً، وقد دعوت في مقالاتي السابقة الشعب الروسي، بل والكنيسة الأرثوذوكسية الروسية بالضغط على بوتين للانسحاب من سوريا، فروسيا غير معنية بصناعة حالة عداء كبيرة مع العالم العربي والإسلامي من أجل مصالح بشار الأسد، أو من أجل مصالح إيران في البداية والنهاية، قبل أن يتبين لإيران أنها أخطات بدعوة بوتين لمواصلة حربها في سوريا، بعد أربع سنوات فاشلة من القمع الممنهج ضد الشعب السوري. وفي نفس الوقت، كانت روسيا مخطأة بتدخلها في سوريا، لأنها أعجز من إيران في تغيير معادلة الوضع العسكري في سوريا، فما تم إنجازه خلال خمسة أشهر من قصف مواقع الثورة السورية هو استعادة 3% من الأراضي لصالح نظام الأسد، وهي ليست مواقع استراتيجية في المعركة، ولكن بوتين خاض تجربة غزو عسكري رخيصة، وهذا بحسب تصريحاته المتكررة، بهدف عمل تدريبات ومناورة عسكرية للجيش والصواريخ الروسية الباليستية في سوريا بدل إجرائها في روسيا. وحيث إن حجته الكاذبة بمحاربة الإرهاب تستعملها أمريكا وغيرها لمحاربة الشعب السوري، وحيث إن أمريكا كانت من المشجعين لبوتين للتورط في سوريا، فقد تم لبوتين ما أراد، وهرب قبل فوات الأوان، لأن فاتورته الأخلاقية سوف تزيد سوءا لو واصل القصف الإجرامي للشعب السوري، وكذلك فواتيره المالية داخليا وخسارته الشعبية أمام المعارضة الروسية، فالانسحاب الروسي مؤشر على فشله في تحقيق الأهداف المعلنة من قبله، ودليل على ضعف الدول العربية والإسلامية، حيث تسمح للمغامرين أن يدربوا جيوشهم على أراضيهم وتكون شعوبهم هي ميدان الرماية الرخيص. برأيك لماذا انسحب الروس ..هل لهزيمتهم أم لأنهم يدعمون العملية السياسية كما رددت وسائل الإعلام الروسية ..أم هناك أسباب أخرى؟ كل ما ذكر صحيح، وأهمها أن العجوز الأعمى لا يقود غيره، وهو لا يعتمد إلا على عصاه الغليظة، فروسيا الاتحادية وريثة التركة السوفيتية الثقيلة والعمياء والعاجزة امام الغرب، وامريكا تعلم علم اليقين أن روسيا لا تستطيع أن تكون منافسا لها في الشرق الأوسط، ولكنها تركتها تدخل في مغامرة خاسرة، ولا أخفي سرا أن واشنطن حزينة للانسحاب الروسي السريع، فهي كانت تحضر لمعارك أكبر مثل أفغانستان، ولكن بوتين رجل المخابرات السوفيتية السابق أدرك حقيقة الخطر والعجز عملياً خلال خمسة أشهر، وأن من جاء لمساعدته لا يستحق المساعدة، وهو بشار الأسد، كما أدرك أن زعماء القومجيين العرب أدوات بيد المخابرات الأمريكية، وبالتالي يكفيه القاعدة العسكرية في طرطوس، وما زاد عليها في اللاذقية دون تحميل نفسه متاعب أكبر. هل الولايات المتحدة جادة في إحلال السلام في سوريا؟ منذ سبتمبر 2011 قامت أمريكا بتسليم الملف السوري السياسي لروسيا، لأن أمريكا فضلت في البداية أن تشاهد العبث والقتل في سوريا وهي تجلس على أدراج المسرح، وتركت كوفي عنان والأخضر الإبراهيمي ودي مستورا يتلهون مع لابروف ووزراء الخارجية العرب والأتراك في المباحثات السياسية، وتقديم خلاصات مفاوضاتهم لجون كيري ومن قبله لهيلاري كيلنتون، ولكنها أي أمريكا لم تكن تسمح لهم بالتوصل إلى أي اتفاق أولاً، لأنها مستمتعة بمشاهدة فصول الجرائم والمجازر الكبرى في سوريا، بما فيها الأسلحة الكيماوية والبراميل المتفجرة، وتشير لكل طرف بما يتوجب عليه عمله لمواصلة القتل والقتال، وقد وضعت على فصائل الثورة السورية من خلال الدول العربية وتركيا فيتو أمريكي لإسقاط الأسد بالقوة المسلحة، ولذلك فإن الغزو الروسي والانسحاب أحد مشاهد المسرحية التي تديرها أمريكا، دون أن تؤثر على الحل السياسي ولا العسكري، لأن روسيا لم تستطع تغيير الوضع العسكري إلا قليلاً، وبالتالي فلن تستطيع تغيير الوضع السياسي، لأن المُخرج الأمريكي لا يزال يمسك بعناصر المسرحية المؤلمة، ولم يشبع من مشاهدة الدماء الرخيصة في نظره. بنود اتفاق اللاجئين إلى أي مدى وصلت الاتفاقات مع الأوربيين فيما يخص اللاجئين؟ تم الاتفاق بين رئيس الوزراء التركي ورئيس المجلس الأوروبي في بروكسل، على النقاط التالية: إعادة جميع اللاجئين الجدد الذين يصلون من تركيا إلى الجزر اليونانية اعتبارا من العشرين من مارس الجاري إلى تركيا، بهدف وضع حد للرحلات الخطيرة عبر بحر إيجة والقضاء على عمل المهربين. وستخضع طلبات اللجوء للدراسة في الجزر اليونانية، أما الذين لا يقدمون طلب لجوء أو يتم التثبت من أن طلبهم لا يستند إلى أساس أو لا يمكن قبوله، فستتم إعادتهم إلى تركيا. 2 ـ مبدأ "واحد مقابل واحد": ففي مقابل كل سوري يعاد من الجزر اليونانية إلى تركيا سيتم استقبال سوري آخر من تركيا إلى الاتحاد الأوروبي، وتعطى الأولوية للذين لم يحاولوا الوصول بصورة "غير شرعية" إلى هناك. وتم تحديد سقف قدره 72 ألف لاجئ، وفي حال الاقتراب من هذا السقف ستتم مراجعة الآلية، أما في حال تخطيه فسيتم وقفها. 3 ـ تحرير تأشيرات الدخول: سيتم تسريع العمل على خارطة الطريق؛ للسماح بإعفاء مواطني تركيا من تأشيرات الدخول إلى أوروبا في مهلة أقصاها نهاية يونيو 2016، على أن تستوفي تركيا المعايير الـ72. 4 ـ مساعدة مالية: سيتم تسريع تسديد المساعدة الأوروبية لتركيا البالغة ثلاثة مليارات يورو من أجل تحسين ظروف معيشة اللاجئين الذين يقدر عددهم بنحو 2.7 ملايين. وحين تصبح هذه الموارد على وشك النفاد سيقدم الاتحاد الأوروبي تمويلا إضافيا مماثلا بحلول نهاية عام 2018. 5 ـ الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي: وافق الاتحاد الأوروبي وتركيا على فتح الفصل 33 (المسائل المالية) خلال الرئاسة الهولندية للاتحاد التي تنتهي بنهاية يونيو. وسيتواصل العمل التحضيري لتسريع فتح فصول جديدة "دون إلحاق الضرر بمواقف دول أعضاء"، وذلك في إشارة إلى قبرص التي تحاول عرقلة انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي. فالاتفاقية هي لتنظيم عمليات الهجرة إلى أوروبا من اللاجئين أولاً، وتحميل أوروبا مسؤولية إنسانية ومالية نحوهم، وجعل الاتحاد الأوروبي أكثر تفهما للمشاكل التي تواجهها الحكومة التركية وشعبها. العلاقات المصرية التركية أخيرا كيف هي العلاقات المصرية التركية؟ لا تختلف العلاقات التركية - المصرية عن أي دولة عربية أخرى من حيث الأساس، وعند وصول حزب العدالة والتنمية للحكم سعى لتحسين علاقات تركيا مع كل الدول العربية بما فيها سوريا ومصر، وأقام علاقات سياسية واقتصادية ممتازة، وأقامت الحكومة التركية علاقة جيدة مع مبارك ونظامه، وحينها لم يكن أحد يتحدث عن تدخل تركي في مصر، ولم يقل أحد أن الحكومة التركية وراء تحريك ثورات الربيع العربية إطلاقاً، ولكن ما لم يعجب تلك الأنظمة أن تقف الحكومة التركية مع مطالب الشعوب العربية، ولا تقف إلى جانب الأنظمة وقمعها، وهذا ما لا تملكه الحكومة التركية؛ لأنها هي بذاتها أي الحكومة التركية منتخبة من الشعب التركي على أسس ديمقراطية، فلا تملك أن تساند أنظمة مستبدة ضد شعوب تطالب بالديمقراطية، وإلا كانت متناقضة مع نفسها، وهذا ما لم يتفهمه بعض الحكام العرب، وأبواقهم الإعلامية، التي أرادت أن تعيد كل شيء إلى أن أردوغان إخواني، فكان قولهم هذا زيادة في الهبل والخلل، لأنهم صرفوا الأنظار عن الحقيقة. فلما وقع انقلاب السيسي في مصر، تذكر حزب العدالة والتنمية تجربة الأحزاب الديمقراطية في تركيا منذ عام 1960، حيث وقع أول انقلاب عسكري في تركيا، ضد حكومة تركية ديمقراطية منتخبة لعدنان مندريس، ولم يكن من الحركة الإسلامية التركية، وإنما زعيم حزب وحكومة ديمقراطية، ولكنه لم يكن يخضع لوصاية الجيش، وهذا ما لم يرضِ الجيش التركي، فانقلب الجيش عليه وأعدمه، وتكررت الانقلابات العسكرية التركية ضد أحزاب ذات هوية إسلامية مثل المرحوم نجم الدين أربكان ثم حزب الوطن الأم وحزب السلامة الوطني وحزب الرفاه وحزب الفضيلة، فكانت هذه الصورة حاضرة في أذهان الحكومة التركية، وهي تعاني من هذه الانقلابات العسكرية التركية، ولم يكن موقفها من السيسي ولا غيره، فالموقف من الانقلاب بغض النظر عمن قام به، فلو قام الإخوان المسلمون أنفسهم بالانقلاب لكانت حكومة العدالة والتنمية ضدهم. وهذه هي رؤية الحكومة التركية للوضع المصري، لذا فهي تشترط إعادة الحقوق المدنية لكل من تم سجنهم لمجرد كونهم منتخبين من الشعب المصري، سواء كانوا من الإخوان المسلمين أو من غيرهم، وهذا موقف يمثل قناعة الحكومة التركية ومسؤوليتها القانونية والقيمية والأخلاقية تجاه الشعب المصري الشقيق، أما العلاقات الثقافية والاجتماعية والاقتصادية بين البلدين، فهذا ما لا تعارضه الحكومة التركية، بل تشجع الحكومة التركية الشركات التركية على توسيع تجاراتها واستثماراتها مع كل الدول العربية، بما فيها مصر.

عثرت شرطة سانت بطرسبرغ، على جثة "ديميتري تسيليكين" الصحفي الروسي المعارض، مقتولاً بمنزله. ودخلت الشرطة إلى منزل الصحفي، بطلب من أقاربه عقب تواريه عن الأنظار لمدة يومين، وفق ما تناولته وسائل إعلام روسية، اليوم الجمعة. وأفادت وسائل الأعلام، أن الشرطة وجدت على جسد المقتول أثار طعنات سكين، مشيرةً إلى اختفاء جهاز حاسوب وهاتف المحمول لـ"تسيليكين". جدير بالذكر أن "فلادمير بريبيلوفسكي"، الصحفي الروسي المعارض وُجدَ ميتًا في منزله هو الآخر، في يناير الماضي، غير أن التحقيقات ذكرت آنذاك أن المعارض الروسي توفي جراء مرض السكري.

أعلن رئيس النظام السوري، بشار الأسد، استعداده لإجراء انتخابات مبكرة "إذا أراد الشعب السوري ذلك"، حسبما قالت وكالة الإعلام الروسية اليوم الخميس. وقال الأسد للوكالة الروسية اليوم، إنه "مستعد لاستيعاب المسلحين الراغبين في إلقاء السلاح حقنا للدماء في سوريا". وقال "بالنسبة لنا كدولة.. المبدأ العام هو أننا مستعدّون لاستيعاب كل مسلح يريد أن يلقي سلاحه بهدف أن نعيد الأمور إلى شكلها الطبيعي وأن نحقن الدماء السورية". وأضاف كذلك، إن جلب قوات حفظ سلام دولية لسوريا غير منطقي، ومستحيل لأن مثل هذه القوات تعمل على أساس اتفاقيات دولية وهذه الاتفاقيات يجب أن توافق عليها بعض الدول مشيرا إلى أنه لا يوجد في هذه الحالة سوى كيان واحد هو الحكومة السورية.

أكد وزير الخارجية الأمريكي، جون كيري، أن هناك تفاهماً مع الروس حول رحيل الأسد إلى دولة أخرى. وبحسب صحيفة "الحياة" اللندنية، في عددها الصادر اليوم الخميس، كشف دبلوماسي في مجلس الأمن، أن وزير الخارجية الأمريكي، قد أبلغ بعض الدول العربية بأن بلاده توصلت إلى تفاهمات مع روسيا حول مستقبل الوضع السياسي السوري، وأن من ضمن هذه التفاهمات رحيل رئيس النظام السوري إلى "دولة أخرى" لم يسمّها. ولم يحدد الوزير الأمريكي فترة زمنية محددة لرحيل الأسد، مع تأكيده أن بشار الأسد لا بد وسيرحل في مرحلة معينة، على حد ذكر الصحيفة التي نقلت عن مصدر دبلوماسي في مجلس الأمن. وأكد كيري أن تفاهم بلاده مع الروس "واضح" في هذا الشأن، وأن الأسد، في النهاية، سيرحل "إلى دولة ثالثة".

د. عبد العزيز بن صقر رئيس مركز الخليج للأبحاث لـ "الشرق ": اجتماع الرياض لقوى المعارضة نقطة انطلاق لتحقيق مطالب الشعب السوري القوى المجتمعة في الرياض اتفقت على أن تكون سوريا موحدة ولا يُقصي طرف الآخر جميع قوى المعارضة التزمت بالهدنة ولم تحدث خروقات كما فعل النظام والروس نتمنى نجاح المسار السياسي الذي يحقن الدماء ويقلل من الجهد والتكاليف المسار السياسي له أسسه القائمة على اتفاق "جنيف1" وقرار مجلس الأمن 2254 فشل المسار السياسي يجعل الخيارات الأخرى محدودة واحتمالات عودة الاقتتال بوتيرة عالية أمريكا فرضت خطوطا حمراء على تسليح المعارضة حتى لا تحسم الثورة هناك تطابق في وجهتي نظر السعودية وروسيا في الملف اليمني حزب الإصلاح اليمني جزء من الأحزاب الوطنية وقيادته موجودة في المملكة التدخل الروسي لم يكن في مصلحة إيران وأضعف دورها في سوريا مفاهمة سعودية- تركية لدعم المعارضة السورية خارج إطار "المظلة" الأمريكية لمحاربة "داعش" السعودية لا تتدخل في أي دولة إلا بمبررات واضحة وبطلب من الشرعية كما حدث في اليمن المملكة جادة في نصرة الشعب السوري وتبذل كل ما وسعها من جهد لدعم المعارضة روسيا خرجت من سوريا قبل أن تتورط أكثر وتكرر تجربة أفغانستان تعيين اللواء الأحمر ساهم في طمأنة العسكريين والقبائل ويعجل بموعد حسم المعركة "حزب الله" مارس ثلاثة أدوار في لبنان جعل المملكة تلجأ لقطع المساعدة عن الجيش كان الأولى للولايات المتحدة أن تأخذ بالمصالح الإقليمية في توقيع الاتفاق النووي مع إيران أتطلع لأن تكون هناك محاكمات عادلة وسريعة في مصر ولا يتم إقصاء أي طرف أكد الدكتور عبدالعزير بن صقر رئيس مركز الخليج للأبحاث أن اجتماع الرياض لقوى المعارضة الذي عقد في ديسمبر الماضي شكل نقطة انطلاق لتحقيق مطالب الشعب السوري، وان جميع المشاركين اتفقوا على أن تكون سورية موحدة ولا يُقصي طرف الآخر. وكشف بن صقر في حواره مع "الشرق " أن الولايات المتحدة فرضت خطوطا حمراء على تسليح المعارضة حتى لا تحسم الثورة، ولولا هذه الخطوط لكانت الثورة انتصرت في بدايتها. وأشاد بتعيين اللواء علي محسن الأحمر معتبرا القرار ساهم في طمأنة العسكريين والقبائل ويعجل بموعد حسم المعركة، كما أشاد بدور حزب الإصلاح اليمني واصفا إياه بانه جزء من الأحزاب الوطنية، كما أن قيادته موجودة في المملكة. واعتبر التدخل الروسي أضعف دور إيران في سورية، لانه لم يكن في مصلحتها، وان روسيا خرجت من سوريا قبل أن تتورط أكثر وتكرر تجربة أفغانستان. وفيما يخص الشأن المصري قال بن صقر: أتطلع لأن تكون هناك محاكمات عادلة وسريعة في مصر ولا يتم إقصاء أي طرف. وإلى نص الحوار... استضافت الرياض في ديسمبر الماضي اجتماعا لقوى المعارضة السورية الذي انبثقت عنه الهيئة العليا للمفاوضات ثم تبع ذلك إجراءات وتحركات نوعية على مستوى القضية.. بصفتك من أدار حوار المعارضة هل كانت عملية توحيد المعارضة نقطة الانطلاق لتحقيق مطالب الشعب السوري؟ في الحقيقة أنا تشرفت بإدارة مؤتمر المعارضة الذي عقد في الرياض، الذي مثل الاجتماع الموسع لقوى المعارضة السورية. وأود الحديث هنا بصفتي الشخصية وما أقوله يمثل آرائي وانطباعاتي ولا يعكس في أي جزء منها الموقف الرسمي السعودي. من خلال هذه اللقاءات وجدت أن هناك وجهات نظر متقاربة بين كل الأطراف، بالرغم من وجود تباين في البداية حول بعض النقاط والمفاهيم، لكني شعرت أن القاسم المشترك بين كل المشاركين هو بقاء سورية موحدة، وألا يكون هناك إقصاء لأي طرف، وأن يشارك الجميع في رسم مستقبل سورية. كما أن الجميع كانوا متفقين على ضرورة رحيل الأسد وكافة القوى المحتلة سواء الروسية أو الإيرانية، أو "حزب الله"، وأي وجود أجنبي آخر، وكلهم متفقون أيضا على ضرورة إصلاح الجهاز الأمني والعسكري، ومقرون بأن تكون سوريا دولة مواطنة وتعددية تشمل الجميع وتتسع لهم، وتحتكم لآليات الديمقراطية، وأن مَن يشارك في المفاوضات لا يشارك في هيئة الحكم، وهذه ميزة لاجتماع الرياض، وفي تقديري كانت كلها نتائج طيبة ومبشرة للغاية. استطاع المشاركون في هذه الأجواء خلق الهيئة العليا التي هي المرجعية للوفد المفاوض للتفاوض، والتي ذهبت إلى "جنيف "، ثم انتقلنا بعدها إلى الهدنة، وبالفعل التزمت بها جميع قوى المشاركة، ولم تحدث أي خُروقات من جانبهم، عكس ما فعل الروس والنظام. وما السيناريوهات المتوقعة للقضية السورية بعد توحيد المعارضة؟ نحن الآن أمام ثلاثة سيناريوهات، الأول هو نجاح المسار السياسي، وهذا ما نتمناه، لأنه سيوفر الكثير من الجهد والتكاليف ويحقن الدماء، ويقلل عدد الضحايا والمشردين، ويوقف الدمار الذي خيّم على البلاد. وللمسار السياسي أسسه القائمة على اتفاق "جنيف 1" والقرار الأممي "2254"، اللذين نصا على هيئة حكم انتقالية، ونقل السلطات، ثم صياغة دستور جديد، وانتخابات برلمانية. أما في حال فشل السيناريو السياسي- لا قدر الله- فبذلك نكون أمام خيار آخر وهو التغيير بالقوة من خلال إحداث انقلاب لتغيير النظام، وهذا نشاط مخابراتي، أو عمل عسكري، وربما يحتاج لدور سعودي — تركي مشترك، ليس تحت المظلة الأمريكية لمحاربة "داعش" وإنما دور أكثر وأكبر توسعاً من هذا الجانب، من خلال تمكين المعارضة وتسليحها بأسلحة نوعية، والدخول إلى سورية من خلال الحدود التركية وكذلك الأردنية، وربما يكون هناك عمل عسكري كبير، ضمن مظلة التحالف الإسلامي في حالة موافقة ومشاركة دول التحالف الاسلامي. الخيار الثالث، هو خيار "دولي " يأتي إذا ما فشل الحل السوري — السوري أو الحل العربي — الإقليمي فيكون هذا الخيار، بمعنى أن تقوم أمريكا وروسيا بحل الصراع بفرض حل مشابه لما حدث في كوسوفو، عندما تدخلت الدول الكبرى، وفرضت الحل والرؤية المستقبلية، وكان ذلك بقرار من مجلس الأمن وبتنسيق دولي، كذلك يكون الخيار مشابها ايضا لـ "عاصفة الصحراء " التي حررت الكويت، بعد احتلالها من العراق والتي جاءت بعد قرار دولي. فيما يخص الخيار الثاني الذي يقضي بتدخل سعودي- تركي.. هل بالفعل السعودية جادة في التدخل العسكري في سورية كما حدث في اليمن.. أو أن هناك حسابات أخرى؟ سياسة المملكة العربية السعودية أنها لا تتدخل في شؤون دولة ما إلا بمبررات واضحة، وبطلب من الشرعية ورغبة الشعب، وهذا ما حدث في اليمن مثلا، عندما طلب منها ممثلو الشرعية هناك، وساندها في ذلك قرار مجلس الأمن "2216"، وبالتالي فإن السعودية لن تتدخل عسكريا في محيط أي دولة إلا حين يُطلب منها، أما في سوريا فهي أقرت بانها ستكون ضمن التحالف الدولي المنبثق عن قرار مجلس الأمن، وبقيادة الولايات المتحدة، في حال لزم الأمر تدخلا بريا، فهي مساهمة ضمن التزامات دولية للحرب على داعش. وفيما يخص المفاهمة بين السعودية وتركيا فأعتقد أن هناك منظورا آخر للتدخل، فليس من الضرورة تقديم قوات برية، لدخول الأراضي السورية، فالمعارضة لديها الرجال والمقاتلون، لكن قد ينقص بعض التدريبات، أو التسليح، أو وسائل الاتصال والمعلومات الاستخبارية المهمة، فهذه المهمات يمكن تقديم العون والمساعدة والخبرات اذا رأت الدولتان ذلك. لكن البعض يردد أن المملكة مترددة في التدخل في سورية عكس ما فعلت في اليمن.. كيف ترد على ذلك؟ المملكة جادة في نصرة الشعب السوري، وتبذل كل ما في وسعها من جهد لدعم المعارضة السورية، وللضغط على كل الأطراف الدولية التي من الممكن أن يكون لها تأثير على القضية، ولصالح الشعب السوري، لكن أيضا المملكة ملتزمة بالإطار الدولي، وما يقتضيه في هذا الشأن. والصراع في سورية تم تدويله بشكل واضح وقاطع، لذا فان اي عملية تدخل عسكري اقليمي عليها النظر والاعتبار للبعد الدولي. كيف تقيّمون موقف الولايات المتحدة تجاه القضية السورية؟ نحن عانينا من موقف الولايات المتحدة، ومن الخطوط الحمراء التي وضعتها من فترة، وكان لها تأثيرات سلبية كبيرة، مثل تسليح المعارضة، التي كانت تحتاج اليه، ولو استطاعت الحصول عليه من قبل لكانت الأمور حسمت، لذا أنا أعتقد أن هناك تخاذلا أمريكيا في هذا الجانب. هل خروج القوات الروسية من سورية نتاج جهد وتحركات السعودية؟ لا شك أن المملكة لها دور كبير، مع باقي الدول العربية، ودول الخليج، التي اعتبرت الوجود الروسي بمثابة احتلال أجنبي، لكن الحقيقة هو أن روسيا عملت على توقيت دخولها وخروجها. فالروس كان لهم هدفان أساسيان هما الحفاظ على النظام، وهذا لا يعني بالضرورة إبقاء رأس النظام، وأيضا محاربة الجماعات المسلحة، وتنظيم الدولة "داعش". وهل توقيت الانسحاب له دلالات معينة؟ في الحقيقة توقيت الانسحاب له أسباب مختلفة، قد يكون منها تقليل الخسائر التي تكبدتها روسيا، وأن تخرج قبل أن تتورط أكثر، ومع ذلك فهي لم تخرج بكامل قواتها، بل أبقت على جزء من آلياتها العسكرية، فمثلا كان لها حسب ما ذكر أكثر من 50 طائرة، أبقت منها 23 بين مقاتلة وهليكوبتر، أيضا كان لها 4 آلاف جندي، أبقت جزءًا منهم، كما أبقت قاعدتها البحرية العسكرية في "طرطوس" والقاعدة الجوية في(حميميم)، ولأن الروس لديهم إرث سيئ مع أفغانستان، ولا يريدون تكراره مرة أخرى، ولا يريدون أن يقعوا في نفس خطأ الولايات المتحدة في فيتنام، وبالتالي كان قرار انسحابهم في هذا التوقيت. وهل فوجئتم بهذا الانسحاب؟ نحن فوجئنا بالتوقيت فقط، وكنا نتمنى أن يكون هذا الانسحاب كاملا، وليس جزئيا، ولرغبتنا بالانسحاب الكامل، لذا فقد تم الترحيب به. بعض التقارير تتحدث عن وجود خلافات بين الروس والإيرانيين خاصة بعد تدخل روسيا في سورية.. هل تتفق مع ذلك؟ بكل تأكيد، فالتدخل الروسي لم يكن في مصلحة إيران وأضعف دورها، بعدما كانت تتفرد طهران بفرض نفوذها على النظام السوري، والتدخل أوجد طرفا آخر أقوى يعتمد عليه النظام، خاصة أنه يمتلك الطائرات ونظام الدفاع الجوي، والصواريخ بعيدة المدى، مقابل إيران التي تستخدم فقط ميليشياتها على الأرض. وهل بين السعودية وروسيا حاليا تنسيق حول الوضع السوري؟ المملكة انفتحت على روسيا، ورأت أن المفاهمة مع روسيا حول سورية وباقي القضايا أفضل الطرق، خاصة أن المملكة ترى أن روسيا تتدخل في المنطقة من منظور مصالحها، عكس إيران التي تنظر إلى القضايا من منطلق عقائدي مع المصالح، وتحاول أن تتمدد في المنطقة من هذا المنظور. كما أن روسيا أيضا ترى أنها تريد إحداث توازن دولي في المنطقة، خاصة بعد أن تم الضغط عليها في أوكرانيا من قبل مجموعة الثماني وخروجها من قمة الثماني، وحصارها اقتصاديا وسياسيا، وهو ما أثر في سياستها، لذا فتدخلها في سورية من أجل إرسال رسالة مفادها أنها قادرة على تحريك آلتها العسكرية في أي وقت، وسحبها أيضا في أي وقت تحدده. يقال ان هناك مقايضة بين المملكة وروسيا تتخلى الرياض بموجبها عن دعم المعارضة السورية في مقابل ضغط روسيا على الحوثيين لسحب قواتهم من صنعاء وباقى المدن اليمنية.. هل هذا صحيح؟ أعتقد أن هذا الكلام غير صحيح خاصة في ظل تطابق وجهتي نظر المملكة وروسيا في الملف اليمني والحرب على الارهاب، والرياض رحبت من قبل بعدم اعتراض موسكو على قرار مجلس الأمن، الذي تبعه دور مهم لروسيا في اليمن، وبالتالي فموضوع المساومة والمقايضة غير وارد أصلاً. المملكة لا تدخل في مقايضات على حساب الامن القومي العربي. ما ثوابت السعودية في سورية ووجهة نظرها في حل الأزمة؟ ثوابت المملكة هي رحيل الأسد عن السلطة، وإحلال هيئة حكم انتقالي، وتطبيق مخرجات "جنيف1" وما تبعه من قرار مجلس الأمن. وكيف تنظر المملكة لموضوع الفيدرالية الذي طرحه المبعوث الأممي لسورية؟ المملكة ترى أن سورية لابد أن تبقى موحدة، وليست مقسمة، وأن الشعب السوري هو الذي يختار نظام الحكم الذي يحكمه، والدستور المتوافق معه، ثم بعد ذلك يقرر مستقبله ومصيره، هل تكون سورية فيدرالية أو مركزية أو غير ذلك؟ هذا كله يقرره الشعب السوري بعد أن يتمكن من تقرير مصيره. مر عام على عملية " عاصفة الحزم "..إلى أين وصلت الأوضاع في اليمن؟ هناك تقدم على عدة مستويات، فهناك هدنة حدودية بين الحوثيين، وهي ناتجة عن حاجتهم إليها، كما أنها جاءت بضغط من القبائل الموجودة على الحدود، هذه الهدنة الحدودية بمقتضاها يتم تسليم الأسرى والجرحى، ومناقشة القضايا الحدودية بين الجانبين، أيضا تم تحرير جزئي لتعز، وتحرير الجزء الأكبر من الجنوب، مع استمرار احتلال الميناء والعاصمة وعاصمة الحوثيين صعدة والعاصمة السياسية صنعاء، لكن وصول اللواء علي محسن الأحمر، أسهم في طمأنة العسكريين، والقبائل وحزب الاصلاح، وسيسهم في دعم حسم المعركة. يقال إن تعيين اللواء الأحمر جاء بطلب من السعودية؟ قرار تعيين اللواء الأحمر قرار يمني بحت، لكن باركته المملكة، وقد كان يتطلع اللواء الأحمر الى أن يُعين نائبا لرئيس الجمهورية، لكن تم الحياد عن هذا القرار بعد تعيين المهندس بحاح، وعُين الأحمر نائبا للقائد الأعلى للقوات المسلحة، وكما قلت اعتقد أن تعيينه سيسهم بشكل كبير في حسم المعركة، بحكم علاقته بالمؤسسة العسكرية، وقبائل الشمال، وايضا بحزب الإصلاح. على ذكر الإصلاح.. كيف هي علاقة السعودية بالحزب؟ المملكة تعتبر الإصلاح جزءا من الأحزاب اليمنية الوطنية، وهناك العديد من قيادات الحزب دخلت المملكة، كما أن الإصلاح أسهم بشكل كبير في تحرير الأراضي اليمنية، ضمن المقاومة الشعبية في مواجهة الحوثيين. هل تأخر قرار قطع الهبة وتصنيف "حزب الله" كمنظمة إرهابية؟ خليجيا، المملكة كانت تصنف حزب الله، كمنظمة إرهابية، وعندما قررت المملكة دعم الدولة اللبنانية عسكريا وأمنيا، كان الهدف تمكين الدولة من بسط هيمنتها على كامل الأراضي اللبنانية، وعندما شعرت المملكة بأن "حزب الله" يمارس ثلاثة أدوار هي: الجريمة المنظمة والمليشيا المسلحة، والمعطل السياسي، اضطرت المملكة لوقف هذه المساعدات. على ضوء التصريحات الأخيرة للرئيس الأمريكي التي انتقد فيها السعودية.. يقال إن هناك توترا حاليا في العلاقة بين البلدين؟ العلاقة السعودية بينها وبين الولايات المتحدة تاريخية، بدأت منذ أربعينيات القرن الماضي، وهناك شراكة استراتيجية بين البلدين في كافة المجالات، لكن المملكة تعتب على أمريكا انها اتفقت مع إيران في موضوع الملف النووي، وكان الأولى أن تأخذ في الاعتبار المصالح الإقليمية الأخرى، وألا تعطي المؤشر لإيران بأن تواصل محاولة فرض هيمنتها على المنطقة. النقطة الثانية: أننا بحاجة لمواقف أمريكية أكثر وضوحاً فيما يتعلق بالملف السوري، والعراقي، واليمني ليكون أكثر وضوحا وايجابية. أما فيما يتعلق بالتصريحات الأخيرة للرئيس أوباما، فأعتقد انه جانبه الصواب في الكثير مما قال، فالمملكة كانت وما زالت عنصرا داعما للأمن والسلام في المنطقة، من خلال علاقتها بالولايات المتحدة ولم تكن مخربة كما هي إيران مثلا. أخيراً ما علاقة النظام المصري حاليا بالمملكة.. هل كما كانت من قبل أم أن هناك توترا ما؟ المملكة لها علاقات تاريخية وعريقة مع مصر واحترمت رغبة الشعب المصري عندما اختار الرئيس مرسي، واحترمت قراره أيضا عندما جاء السيسي للسلطة، فما يعني المملكة هو الشعب المصري ووضعه، بمعنى انها عندما تقدم دعما فانه للشعب المصري بالدرجة الاولى لما يربطنا به من علاقة دينية وعروبية وتاريخية. انا شخصيا أتطلع لحالة مصرية جديدة بدون إقصاء لأي طرف، ومشاركة جميع الأطراف، ووجود نظام يسمح للجميع بأن يمارس نشاطه على السطح، وان يكون هناك استمرار لمحاكمات عادلة وسريعة. وبالتأكيد هناك تباين في وجهتي النظر فيما يتعلق بسورية، وإيران، لكن إلى الآن لم تصل لدرجة الاختلاف، والأنظمة تذهب وتأتي ولكن يبقى الشعب المصري وشعوب الخليج بما يربطها من كل الأواصر.

أعلن القصر الرئاسي الروسي "الكرملين"، اليوم الأربعاء، عدم مشاركة الرئيس فلاديمير بوتين، في قمة للأمن النووي تستضيفها العاصمة الأمريكية واشنطن هذا الأسبوع. وعلل الناطق الرئاسي دميترى بيسكوف للصحفيين، عدم مشاركة بوتين في قمة واشنطن بأن التحضير لهذه القمة افتقر إلى التعاون مع روسيا، بحسب وكالة أنباء "سبوتنيك" الروسية. وقال ردًا على سؤال عن أسباب امتناع قادة روسيا عن المشاركة في قمة واشنطن: "نرى أن دراسة المسائل المتعلقة بالأمن النووي تتطلب الجهود المشتركة والأخذ في الاعتبار لمصالح ومواقف الطرف الآخر في حين واجهنا، أثناء التحضير لعقد القمة، نقصا في التعاون في دراسة المسائل والمواضيع المدرجة على جدول أعمال القمة، ولهذا لا يشارك الجانب الروسي في هذه القمة. ومن جانبه، قال البيت الأبيض، إن روسيا "عزلت نفسها وأضاعت فرصة" باختيارها التخلف عن قمة للأمن النووي في واشنطن. وقال بن رودس، نائب مستشار الأمن القومي للبيت الأبيض، للصحفيين: "نعتقد أن روسيا بقرارها عدم المشاركة بوفد على مستوى عال أضاعت فرصة على روسيا في المقام الأول"، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة وروسيا تواصلان التعاون ومناقشة القضايا المرتبطة بالأمن النووي.

أتهم وزير الخارجية البريطاني، فيليب هاموند، اليوم الأربعاء، روسيا بتجاهل القواعد والأعراف الدولية، وكسر قواعد النظام الدولي، مما يمثل تهديدا واضح للجميع. وقال هاموند، في مؤتمر صحفي خلال زيارة يقوم بها لجورجيا الجمهورية السوفيتية السابقة: "روسيا تتجاهل قواعد السلوك الدولي وتكسر قواعد النظام الدولي، وهذا يمثل تحديا وتهديدا لنا جميعا".

تحطمت مقاتلة روسية، اليوم الأربعاء، بعد أن سقطت في إقليم "بريمورسكي كراي" في أقصى الشرق الروسي عندما كانت في مهمة تدريبية، ونجاة قائدها. الطائرة التي تحطمت من طراز "سوخوي -25"، وتمكن الطيار من النجاة بعد أن قفز منها بالمظلة، حسبما ذكرت وكالة الأنباء الروسية "آر تي". وقالت مصادر أمنية روسية، إن الحادث وقع بالقرب من مطار "تشرنيجوفكا" عندما حاول الطيار الهبوط، وأن عطلا في المحرك تسبب في سقوط الطائرة.

فاز المنتخب الفرنسي لكرة القدم على ضيفه الروسي 4 - 2 خلال المباراة الودية التي جمعتهما اليوم الثلاثاء، في إطار استعداداتهما لخوض نهائيات بطولة أمم أوروبا التي ستقام بفرنسا في الفترة من 10 يونيو إلى 10 يوليو. وسجل أهداف المنتخب الفرنسي نجولو كانتي وأندري جينياك وديميتري بايت وكينجسلي كومان في الدقائق 9 و38 و64 و76 فيما سجل هدفي المنتخب الروسي ألكسندر كوكورين ويوري زيركوف في الدقيقتين 56 و68. ويلعب المنتخب الفرنسي في بطولة أمم أوروبا بالمجموعة الأولى مع منتخبات رومانيا وألبانيا وسويسرا فيما يلعب منتخب روسيا في المجموعة الثانية مع منتخبات إنجلترا وويلز وسلوفاكيا.

استقبل فضيلة الشيخ الدكتور علي القره داغي الأمين العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين فضيلة الشيخ راوي عين الدين - المفتي العام للإدارة الدينية لمسلمي روسيا الاتحادية، والوفد المرافق له والذي ضم بعض نواب المفتي العام في روسيا ووفد من السفارة الروسية ، في المقر الرئيس للاتحاد بالدوحة. ناقش الطرفان أوضاع المسلمين في روسيا الاتحادية سواء في الجمهوريات الإسلامية أو في غيرها. كما اطمأن الشيخ القره داغي على إقبال المسلمين في موسكو على الصلاة في المسجد الكبير والذي تم افتتاحه العام الماضي بعد انتظار طال قرون، حيث يصل عدد المصلين فيه الآن إلى ما يزيد على 15 ألف مصلٍّ في صلاة الجمعة.

كشفت وكالات أنباء روسية عن الرئيس فلاديمير بوتين قوله اليوم الثلاثاء، إن القيمة الإجمالية لصادرات روسيا من السلاح بلغت 14.5 مليار دولار في 2015 متجاوزة ما كان مخططا له في الأصل. وقال بوتين في اجتماع للجنة الرئاسية للتعاون العسكري الفني إن المحفظة الإجمالية للطلبيات الأجنبية على السلاح الروسي، تجاوزت 56 مليار دولار. وفي سياق منفصل قال بوتين، إن وزارة الدفاع بدأت التحضير لنزع الألغام من مدينة تدمر السورية التي تم تحريرها من تنظيم الدولة الإسلامية.

أعلن "الاتحاد الروسي للسياحة"، اليوم الثلاثاء، عدم استئناف الرحلات الجوية إلى مصر، وذلك على خلفية اختطاف طائرة الركاب المصرية، عقب ترقب كان يشير إلى عودة الرحلات الجوية بين البلدين. وقالت إيرينا تيورينا، الناطقة باسم "الاتحاد الروسي للسياحة"، إن "الحديث مستمر منذ تعليق الرحلات الجوية بين روسيا ومصر، حول قرب عودتها". كما ذكر فرانس كلينتسيففتش، النائب الأول لرئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الاتحاد الروسي اليوم، أن حادث اختطاف الطائرة المصرية اليوم، يستثني إجراء أي مباحثات لاستئناف الرحلات الجوية مع مصر، ويجعل الحديث عن ذلك غير وارد، المصريون غير مستعدين لضمان سلامة سياحنا. من جهتها أشارت وزارة الخارجية الروسية الأسبوع الماضي، إلى أنها لا تستبعد استئناف الرحلات الجوية من روسيا إلى مصر بحلول الصيف.

الدوحة-الشرق زار فضيلة الشيخ روشان عباسوف النائب الأول لرئيس الإدارة الدينية لمسلمي روسيا الإتحادية والوفد المرافق له، إدارة صندوق الزكاة بوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية، خلال زيارة وفد مجلس شورى المفتين في الاتحاد الروسي للبلاد الأسبوع الماضي. ضم اللقاء من الجانب القطري كل من السيد محمد لحدان المهندي مساعد مدير إدارة صندوق الزكاة، د.محمد خليفة الكبيسي رئيس قسم خدمات الزكاة ، السيد أحمد سلطان المسيفري رئيس قسم مصارف الزكاة، والسيد حمد علي المداد العذبي رئيس قسم التحصيل وحسابات الزكاة ، وبحث الطرفان آفاق التعاون المستقبلي بين صندوق الزكاة القطري والإدارة الدينية في روسيا الاتحادية بخصوص قضايا الزكاة تحصيلاً وإنفاقا . وأوضح المهندي أن صندوق الزكاة يمثل الجهة الرسمية في قطر التي تتولى شؤون الزكاة وأن إدارة الصندوق تتبع مباشرة لسعادة وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية، مشيراً إلى تجربة صندوق الزكاة الناجحة بكل المقاييس ، حيث تعتبر قطر أرضاً خصبة لفعل الخير وأهلها مبادرون دائماً لإخراج المتعين عليهم من أموال الزكاة ليتولى الصندوق إنفاقها في مصارفها الشرعية المعلومة مع عدم تفعيل باب العاملين عليها من أبواب الإنفاق لصالح بقية الفئات المستحقة ، ذلك لأن الدولة تتكفل برواتب الموظفين والمصاريف التشغيلية للصندوق. وأضاف المهندي أن صندوق الزكاة يقدم المساعدات لآلاف المستحقين في قطر والذين يستحقون مساعدات شهرية دائمة أو موسمية أو مقطوعة للمستحقين. وأبدى مساعد مدير إدارة صندوق الزكاة استعداد الصندوق للتعريف بتجربته الممتدة لما يزيد عن العقدين من الزمان للإدارة الدينية لمسلمي روسيا الاتحادية والتعاون معها في هذا المجال . من جانبه قال فضيلة الشيخ عباسوف إن الإدارة الدينية لمسلمي روسيا الاتحادية تتمتع باستقلالية تامة لإدارة شؤون المسلمين في الاتحاد الروسي بعد بدء مرحلة الديمقراطية في الاتحاد وأن سماحة المفتي العام في الاتحاد الروسي وهو على درجة وزير يعتبر هو المسؤول عن الشأن الإسلامي في روسيا . وأوضح أن المسلمين هناك يتضامنون فيما بينهم وقد قاموا بتمويل بناء مسجد موسكو الجامع وهو أكبر مساجد القارة الأوروبية في أجمل مناطق المدينة. وأضاف فضيلة الشيخ عباسوف أن الفترة المقبلة ستشهد تعاون مع صندوق الزكاة القطري من خلال إرسال فريق من الإدارة الدينية لمسلمي روسيا الاتحاد للاستفادة من تجربته في هذا المجال.

أفادت تقارير إخبارية روسية اليوم الإثنين، بأن السبب وراء تحطم طائرة "فلاي دبي" في وقت لاحق من الشهر الجاري كان خلافا وقع بين طياريها وخطأ فنيا وقعوا فيه. وبحسب صحيفة "كوميرسانت" الروسية، فإن قائد الطائرة وبعد محاولتين فاشلتين للهبوط، قرر الارتفاع بالطائرة بزاوية كبيرة للغاية، ما أدى إلى انخفاض سرعتها وتهاويها، ليندلع بعد ذلك خلاف حاد بين الطيارين، حيث صرخ أحدهما في الثاني يقول: "إلى أين تطير؟ قف!"، فيما أدت محاولات تغيير وضع المقود من قبل الطيار الثاني إلى تفاقم المشكلة. ونقلت الصحيفة عن مصدر مقرب من التحقيق، أن الطاقم أخفق مرتين في الهبوط بالطائرة باستخدام نظام التحكم الآلي بسبب شدة الريح، الأمر الذي اضطر الطاقم للهبوط بالطائرة بشكل يدوي. وأفادت الصحيفة بأن القبطان لم يأخذ في الحسبان خصائص انتقال "بوينج" من مرحلة الهبوط إلى مرحلة الإقلاع، ما أدى إلى تحليق الطائرة بشكل حاد إلى الأعلى كالطائرة الحربية عند الإقلاع، الأمر الذي تسبب في انخفاض سرعتها وأثار الخلاف بين الطيارين حول كيفية معالجة المشكلة، حتى أن هوت الطائرة نحو الأرض بسرعة كبيرة وتحطمت. وسبق أن أشارت مصادر مطلعة، إلى أن تسجيلات طائرة "فلاي دبي" كشفت عن "صراخ وحشي" سمع في قمرة القيادة خلال الثواني الستة الأخيرة قبل سقوط الطائرة على الأرض وتحطمها. وأسفر تحطم الطائرة عن مقتل 62 شخصا كانوا على متنها بمن فيهم أفراد طاقمها.

غادرت 3 طائرات هليكوبتر هجومية قاعدة حميميم الجوية الروسية في سوريا، حسبما ذكرت قناة روسيا 24 التلفزيونية الرسمية، اليوم الإثنين. وغادرت طائرتا هليكوبتر من طراز إم.آي-24، وثالثة من طراز إم.آي-35 القاعدة على متن طائرات انتونوف 124 المخصصة للنقل مع عدد من المهندسين والموظفين الفنيين. وأمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، هذا الشهر أغلب القوات العسكرية الروسية في سوريا بالانسحاب، بعد 5 أشهر من الضربات الجوية، قائلا إن موسكو حققت أغلب أهدافها. ونقلت قناة روسيا 24 عن ضابط روسي في قاعدة حميميم الجوية قوله، إن القوات الروسية المتبقية في سوريا كافية "لصد أي هجوم في أي وقت وتنفيذ أي مهام عسكرية".

قبلنا الذهاب إلى مفاوضات جنيف من أجل مصلحة الشعب السوري نظام الأسد يفاوضنا على إيقاف قتل المدنيين وفك الحصار عنهم مقابل بقائه لو قبلنا شروط الأسد لن يسامحنا التاريخ ولن يغفر لنا الشعب السوري الدم السوري لا يباع ولا يشترى ولا تنازل عن إسقاط النظام لا نتفاوض على دماء السوريين ولن نهدر ما حققه الثوار على الأرض الانتقال السياسي سيحصل في سوريا شاء النظام أم رفض النظام يسعى بأن تدور المفاوضات في حلقة مفرغة لكسب الوقت دي مستورا حمَل الجعفري مسؤولية التلكؤ في المفاوضات لن تتنازل عن أي مطلب من مطالب الشعب السوري ولن نغير ثوابتنا تحت أي ضغط لحية علوش كشفت سطحية النظام وإنه لا يريد حوار حقيقي وحل سياسي علوش هو كبير المفاوضين في وفدنا ولا يهمنا ماقاله الجعفري عن "لحيته" أهم أسباب انسحاب روسيا من سوريا هو قرب التوصل لإتفاق أمريكي روسي تكاليف التدخل على الروس كانت باهظة جداً على الروس وليس بالإمكان استمرار الحرب الانسحاب الروسي كسر جناحي النظام وتغيرت لهجته المتعجرفة في المفاوضات العدوان الروسي فشل أن يفرض نظام الأسد على الشعب السوري بالقوة رعد الشمال حققت دعماً معنوياً وعسكرياً وسياسياً لوفد المعارضة في جنيف أكد الدكتور أحمد طعمة رئيس الحكومة السورية المؤقتة، أن المعارضة لن تقبل أي ضغوط من الأشقاء أو الأصدقاء للتنازل عن أي من ثوابت الثورة السورية، محملاً النظام السوري مسؤولية بطء المفاوضات والدوران في حلقة مفرغة، وذلك بالمماطلة لكسب الوقت، مشيراً في الوقت ذاته بأن الانسحاب الروسي الجزئي من سوريا أضعف النظام ووفده في المفاوضات، وأشعره بأنه بلا حماية وأجبره إلى الجلوس على طاولة المفاوضات. ونفى طعمة في حوار خاص مع "بوابة الشرق" وجود أي ضغط عربي أو دولي على المعارضة لكي تشارك في مفاوضات جنيف التي استمرت على مدار 10 أيام خلال الشهر الجاري واختتمت الخميس الماضي ، مشددا على أن الهدف من المشاركة هو مصلحة الشعب السوري وحمايته من القصف والجوع بحسب قرار الأمم المتحدة 2254. واعتبر أن هدف النظام من المشاركة بالمفاوضات هو "لي ذراع" المعارضة بصفقة بين الطرفين تتضمن بنودها إيقاف قتل الناس وتجويعهم، مقابل بقاء النظام، ولكنه أكد بأن المعارضة السياسية لن تمنح النظام عبر المفاوضات ما لم يحققه بالقتل والتجويع، وشدد على انه لاتنازل عن إسقاط النظام ، مشيرا إلى أن الدم السوري لا يباع ولا يشترى، ولا يقبل التفاوض أو التنازل، وقال أن لا التاريخ ولا الشعب السوري سيغفران للمعارضة، في حال تنازلها عن أي مطلب من مطالب الشعب السوري والثورة. وأعرب رئيس الحكومة السورية المؤقتة عن ثقته بأن الإنتقال السياسي سيتم في سوريا شاء النظام أم رفض، مشيرا إلى ان هذا أصبح متفق عليه من جميع الأطراف بما في ذلك الروس. واعتبر ان اشتراط بشار الجعفري رئيس وفد نظام بشار الأسد في مفاوضات جنيف، حلاقة محمد علوش للحيته قبل أن يجلس معه على مائدة المفاوضات، يدل على سطحية نظام الأسد وأعوانه، ورغبتهم في المماطلة في المفاوضات، وبين أن النظام يسعى بأن تدور المفاوضات في حلقة مفرغة لكسب الوقت. وبين طعمة ان أحد أبرز أسباب الإنسحاب الروسي من سوريا هو صمود الشعب السوري في مواجهة الضربات الروسية، وقناعة الروس بأن هذا الشعب يريد الحرية ولن يقبل بشروط الروس في بقاء النظام، وتحدث طعمة عن "رعد الشمال" وتأثيرها على المفاوضات في جنيف، معتبرا أن "رعد الشمال" منحت دعماً سياسياً ومعنويا أثر إيجابياً على وفد المعارضة. وإليكم نص الحوار: ** على مدار عدة أيام شهدت جنيف مفاوضات غير مباشرة بين وفدي النظام السوري والمعارضة.. هل ذهبتم إلى تلك المفاوضات بقرار ذاتي أم تحت ضغوط المجتمع الدولي؟ - نحن قبلنا الذهاب إلى المفاوضات من أجل مصلحة الشعب السوري، ولكن ليست أي مفاوضات، فبعد أن خرج قرار الأمم المتحدة المسمى بـ 2254، حيث كان هناك تراجع واضح من القوى العظمى والمجتمع الدولي عن بيان جنيف 1، ومع ذلك قبلنا الذهاب لأن هذا القرار تضمن مادتين أساسيتين، وهما المادة 12 والمادة 13، وهي تتحدث بوضوح عن الوقف الفوري للقصف، وإتاحة الفرصة لدخول المساعدات والأدوية للمدن المحاصرة، وبناءً على هذا قبلنا الذهاب إلى مفاوضات جنيف. ** ولكن نظام الأسد لم يلتزم بتطبيق المادتين التي تضنهما القرار الدولي؟ - نظام الأسد لا يريد ولا بأي شكل من الأشكال أن ينفذ هذين المطلبين الواردين في قرار مجلس الأمن المادة 12 والمادة 13، هو يريد أن يفاوضنا على إيقاف القصف على المدنيين، وعدم قتلهم كل ساعة وكل يوم، بالإضافة لفك الحصار على المدن والمناطق الجائعة، وبعد ذلك يجبرنا من باب الصفقة على بقائه مقابل تنفيذ هذين المطلبين، بمعنى أن النظام يريد لي ذراع المعارضة لكي تقبل بشروطه. **ولماذا لاتقبلون بفك الحصار وإيقاف القصف مقابل بقاء النظام ولو لمدة معينة؟ - نحن لو قبلنا فلن يسامحنا التاريخ، ولن يغفر لنا الشعب السوري الذي نمثله في هذه المفاوضات، فالناس في المدن المحاصرة والتي تقتل كل يوم جوعاً وقصفا يبعثون لنا برسائل مفادها أن لا تتفاوضوا على دمائنا، ولا تتنازلوا عن إسقاط النظام لأن الدم السوري لا يباع ولا يشترى، ولا يقبل التفاوض أو التنازل، ونحن السياسيين لن نهدر ما حققه الثوار على الأرض، وما ضحى به الشعب السوري من أطفال ونساء وشيوخ، ولن نعطي النظام بالسياسة ما لم يحققه بالدمار والقتل والتجويع. حلقة مفرغة **ماهي النقاط الأساسية التي لا يمكن التنازل عنها في المفاوضات؟ - لن نتنازل عن الإنتقال السياسي، وتشكيل جسم الحكم الإنتقالي كامل الصلاحيات، بما في ذلك أجهزة الدولة جميعها، ولا تنازل عن رحيل بشار الأسد وزمرته التي تسببت بكل هذه الكوارث والجرائم، وبطبيعة الأمر لا تنازل عن الانتقال بسوريا من الدولة الإستبدادية إلى الدولة الديمقراطية لكل السوريين بمختلف طوائفهم. ** ولكن النظام أيضا لديه نقاط أساسية لا يتنازل عنها كمصير الأسد؟ - صحيح ... النظام في بداية المفاوضات طرح على لسان وزير خارجيته وليد المعلم أنه ليس هناك أي مجال للحديث عن انتقال سياسي في سوريا، ولن يتم مناقشة مصير بشار الأسد و موضوع الانتخابات الرئاسية، والآن بشار الجعفري يقول مسألة الانتقال السياسي ليست وقتها الآن، والسؤال هنا لماذا نحن ذاهبين للمفاوضات إذاً؟ بالطبع ليس لمناقشة مواضيع صغيرة لا تقدم ولا تؤخر، بل نريد مناقشة الفكرة الجوهرية وهي الإنتقال السياسي، وسيحصل الانتقال السياسي في سوريا شاء النظام أم رفض، وهذا أصبح متفق عليه من جميع الأطراف بما في ذلك الروس. **ألا ترى في هذه الحالة بأن المفاوضات تدور في حلقة مفرغة؟ - النظام يسعى بأن تدور المفاوضات في حلقة مفرغة لكسب الوقت، وذلك بالمماطلة واللف والدوران حول مواضيع ثانوية، ولكن الشيء الجيد أن المجتمع الدولي وأخيراً تنبه إلى هذا الأمر، والدليل على ذلك ما قاله دي ميستورا بتحميل بشار الجعفري رئيس الوفد المفاوض للنظام مسؤولية هذا التلكؤ، وعدم الإستجابه للأمور الرئيسية في المفاوضات. - لا تغير للثوابت ** ألا تتعرضون لضغوط من الأشقاء أو الأصدقاء في اتخاذ قراراتكم في المعارضة؟ - هذا لم ولن يحدث على الإطلاق، والمعارضة ممثلة بوفدها في جنيف لن تتنازل عن أي مطلب من مطالب الشعب السوري تحت أي ضغط من أي طرف عربي أو أوروبي، والأشقاء العرب والأصدقاء الإقليميين والمجتمع الدولي يعرف منا هذه الثوابت جيداً، ولم يضغط علينا أحد من أجل تغيرها، لأنهم يعرفون أننا لن نغيرها. ** ألم تتعرضوا لضغوط في تشكيل الوفد المعارض لجنيف؟ - بالطبع لا.. فأسماء الوفد الذي يمثل المعارضة كان رسالة واضحة للجميع بأن المعارضة مصممة على أن من يحق له اختيار الوفد هو الهيئة العليا للمفاوضات وليس أي أحد آخر، واختيارنا للعميد أسعد الزعبي رئيسا للوفد وجورج صبرا نائبا له ومحمد علوش كبيرا للمفاوضين، خير دليلا على ذلك. لحية علوش !.. ** الجعفري طلب من محمد علوش "حلق لحيته " للتفاوض".. لماذا لم يحلقها؟ - يرد ضاحكاً... محمد علوش هو كبير المفاوضين في وفدنا، وهو ذاهب لمناقشة القضايا الجوهرية التي تخص الشعب السوري، والهيئة العليا مفوضة من قبل المعارضة أن تقدم طروحات ومطالب الشعب السوري والثوار، ولا يهمنا ما يقوله الجعفري، لأن كلامه دائما يدل على سطحية في الطرح والمماطلة بالحديث عن مواضيع تدل بأن هذا النظام لا يريد حوار حقيقي وحل سياسي من خلال طاولة المفاوضات. الانسحاب الروسي.. ** هل اتضحت لديكم الأسباب المباشرة للإنسحاب الجزئي لروسيا من سوريا؟ - أحد أهم الأسباب للإنسحاب الروسي من سوريا برأيي هو قرب التوصل لإتفاق أمريكي روسي حول الملف السوري، والسبب الآخر هو ضغط الروس على النظام الذي يرفض تنحي بشار الأسد، حيث لم يعد أمام النظام الآن إلا الجلوس على طاولة الحوار والمفاوضات الجدية، أما السبب الثالث هو أن تكاليف التدخل كانت باهظة جداً على الروس وليس بالإمكان استمرار الحرب. وهناك سبب جوهري لا يمكن إخفاؤه وهو صمود الشعب السوري في مواجهة الضربات الروسية، وقناعة الروس بأن هذا الشعب يريد الحرية ولن يقبل بشروط الروس في بقاء النظام، حيث كان الروس يأملون بأن يقبل الشعب السوري وثوار سوريا بحكومة وحدة وطنية على طريقة حافظ الأسد، وبأن الشعب سوف يسكت ويعود لما رآه من دمار شامل للبنية التحية، ولكن الشعب كسر حاجز الخوف وهذا ما لم يفهمه الأسد والروس وحلفائهم. ** هل شعرتم من خلال المفاوضات بأن الإنسحاب الروسي كان له تأثير على وفد النظام والمباحثات بشكل عام؟ - نعم حقيقة كان له أثر قوي وإيجابي لأنه أفقد النظام الحماية التي كانت تحيط به، والنظام بعد هذا القرار تم كسر جناحيه وتغيرت لهجته المتعجرفة في المفاوضات، بالإضافة إلى أن الإنسحاب الروسي خلق أجواء مناسبة للمفاوضات، وكل الأطراف أصبحت تعرف أنه من الصعب جداً إمكانية الفوز بالمعركة العسكرية، وخصوصا النظام الذي حاول بشتى الوسائل أن يصمد، وجاء بكل حلفائه للقضاء على الثورة، ولكن ظهر للجميع أن الثورة مازلت صامدة وحية وتقاتل، وبالتالي النظام تأكد واقتنع تماماً بأن الحل العسكري الذي كان يراهن عليه دائما هو حل فاشل، وليس بإمكانه الآن إلا الجلوس على طاولة المفاوضات، من أجل تنفيذ الانتقال السياسي المنصوص عليه في بيان جينيف واحد. **ما الذي حققته روسيا في سوريا من مصالح منذ تدخلها حتى إنسحابها الجزئي؟ - هذا العدوان الروسي حقق للروس والنظام عدة أمور، أولها إضعاف الجيش الحر، وإضعاف الدور التركي وإضعاف للدور الإيراني في سوريا، ولكنه في المقابل لم يستطيع أن يفرض شروطه، ولا أن يفرض النظام على الشعب السوري بالقوة، ولم يستطيع أن يكون اللاعب الوحيد في المنطقة. رعد الشمال **هل كان لمناورات "رعد الشمال" التي استضافتها السعودية مؤخرا تأثيرها على حركة المفاوضات التي جرت في جنيف الأيام الماضية؟ - رعد الشمال حققت دعماً معنوياً وعسكرياً وسياسياً يصب في خدمة وفد المعارضة المفاوض، ومنحتة قوة عسكرية لا تقل عن قوة حلفاء الأسد، فعندما يشعر وفدنا المفاوض أن له قوة من خلفه تدعمه وتؤيده ضد الظلم والإستبداد، فذلك بالطبع سوف يؤثر على المفاوضات بشكل كبير وإيجابي.