أكدت الخارجية الأمريكية، أمس الثلاثاء، أن شحنة جديدة من الذخائر والعتاد قد تم إيصالها إلى الفصائل العربية من المعارضة السورية، برغم رفض البنتاجون تأكيد هذه الأنباء. وقال متحدث الخارجية الأمريكية "مارك تونر"، أمس، في رد على سؤال صحفي عما إذا كانت هنالك شحنة ثانية من الذخائر قد تم إمداد الفصائل العربية للمعارضة السورية بها مؤخراً "أعتقد أن هذا الأمر صحيح، لقد كان هنالك شحنة ثانية". وكانت وسائل إعلام محلية ودولية قد تداولت تقارير منسوبة إلى مصدرٍ غير مسمى في وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاجون" قالت فيها إن الولايات المتحدة قد أوصلت شحنة ثانية من الذخائر والعتاد إلى "الائتلاف العربي السوري"، الذي يحارب تنظيم داعش إلى الشمال من سوريا.

ندد الرئيس الأمريكي باراك أوباما، اليوم الأربعاء، بـ"الجنون" المخيم على الولايات المتحدة حول مسألة الأخطار الأمنية التي يشكلها اللاجئون السوريون، متهماً المعارضة بالخوف من "الأرامل والأيتام". وقال أوباما في مانيلا "لا نتخذ القرارات الجيدة إذا كانت مبنية على الجنون أو تضخيم الأخطار.. يبدو أنهم خائفون من الأرامل ومن الأيتام الذين يأتون إلى الولايات المتحدة". وقد اعترض أكثر من نصف الولايات ومعظم المرشحين الجمهوريين للرئاسة الأمريكية على استقبال لاجئين سوريين بعد اعتداءات باريس. وأعرب الجمهوريون، أمس، عن نيتهم تعليق استقبال المهاجرين القادمين من سوريا مؤقتاً. وأوصى البيت الأبيض حكام 34 ولاية على تحاشي اتخاذ أي إجراء من شأنه أن يعرقل وصول اللاجئين.

قال رضوان زيادة المدير التنفيذي للمركز السوري للدراسات السياسية والاستراتيجية بواشنطن في حواره لـــ"الشرق" إن الإدارة الأمريكية فشلت أخلاقياً وسياسياً في الأزمة السورية وأنها لاتزال في مرحلة تقييم التدخل الروسي في سوريا وما إذا كان يستهدف تنظيم الدولة أم المعارضة السورية المعتدلة؟. ولم يستبعد زيادة أن تكون موسكو قد حصلت على ضوء أخضر من واشنطن للتدخل العسكري في سوريا، وخاصة أن التدخل حدث بعد لقاء الرئيس بوتين بنظيره الأمريكي أوباما على هامش القمة الأخيرة للأمم المتحدة وهو ما اعتبره مراقبون موافقة ضمنية على التدخل. وكشف زيادة أن وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة "هيلاري كلينتون " قد طالبت الإدارة الأمريكية بتسليح المعارضة السورية بالأسلحة النوعية، إلا أن هذا الطلب قد جوبه بالرفض من قبل الرئيس أوباما شخصياً. واعتبر زيادة أن أهم رسالة روسية من التدخل العسكري في سوريا هي للمعارضة وفحواها "يجب أن تتعاونوا معنا من أجل مكافحة الإرهاب فقط ونسيان كل المطالب الوطنية والإقليمية " وإلى نص الحوار ... إلى الآن يعجز المراقبون والمهتمون بالشأن الأمريكي عن تحديد موقف واشنطن من التدخل الروسي في سوريا.. فالبعض يراه متقاطعا مع مصالح واشنطن في المنطقة والبعض الآخر يراه يتعارض مع النفوذ الأمريكي التقليدي.. هل لك أن توضح لنا وجهة نظر الإدارة الأمريكية الحقيقي؟ هناك نقاش دائر حاليا داخل واشنطن حول ماذا سيكون الرد الأمريكي بعد التدخل العسكري الروسي.. وأعتقد بأن الولايات المتحدة الآن في مرحلة" التقييم" بمعنى أنها تقيم ما الأهداف التي تستهدفها روسيا داخل سوريا؟ وهل تقتصر فقط على المعارضة السورية أو على تنظيم الدولة "داعش" كما تدعي روسيا؟ وبالتالي فبعد مرحلة التقييم ستتشجع الولايات المتحدة على اتخاذ موقف واضح فيما يتعلق بهذا التدخل، وما الخيارات التي من الممكن أن تتخذها تجاهه. لكن أعتقد أن الولايات المتحدة وفي ظل إدارة الرئيس باراك أوباما ليس لديها رغبة في التدخل العسكري في سوريا، ولا في أي منطقة أخرى، لأنه يشعر أن أي تدخل سينتج عنه تبعات ربما تضر بالولايات المتحدة وخاصة فيما يتعلق باللاجئين والمُهَجَّرين وستزيد من معاناتهم، ولأنه يعتقد أيضا أن سوريا ستكون مستنقعا لروسيا كما قال هذا بشكل واضح . وبالتالي فالولايات المتحدة لا ترغب بأي تدخل عسكري في سوريا أو أي منطقة أخرى حتى لا يُذكرها هذا بما حدث في أفغانستان والعراق. وهذا الأمر سيجعل من خيار منطقة آمنة أو فرض حظر جوي أكثر صعوبة وخاصة بعد أن صارت روسيا بتدخلها العسكري لاعبا على الأرض، وسيعطيها مفاتيح القوة بشكل كبير، وهذا بالطبع عكس الولايات المتحدة التي ليس لديها وجود عسكري على الأرض السورية. برأيك هل روسيا تدخلت في سوريا بموافقة الولايات المتحدة؟ لقد قرأت بعض التحليلات التي تنصب في هذا الإطار، وخاصة أن التدخل توافق بعد لقاء الرئيس بوتين بأوباما بـ24 ساعة فقط، وبالتالي ربما كان هناك ضوء أخضر أو موافقة ضمنية. وفي الحقيقة أنا شخصيا لا أعرف هل هناك شيء من ذلك؟ لكن الرد الأمريكي ضد الضربات الجوية الروسية يعكس أنه يوجد هناك خلاف كبير بين واشنطن وموسكو، وربما يكون هناك خلاف شخصي أكبر بين الرئيس أوباما وبوتين، كذلك فإن الولايات المتحدة كذّبت فوراً الادعاءات الروسية بأن الضربات العسكرية تستهدف فقط تنظيمات إرهابية، بل وأكدت أن 90% من الضربات الروسية تستهدف المعارضة السورية المعتدلة حتى التى تدعمها واشنطن وتزودها بالسلاح، وهذا يجعلنا نعتقد أن واشنطن لا توافق على التدخل الروسي عكس ما يتردد. لكن لربما يقال أيضا أن التدخل العسكري الروسي في سوريا لم يكن ليحدث لولا انشغال واشنطن في ملفات أخرى وإهمالها للملف السوري برغم كل المآسي التي يتعرض لها الشعب السوري وهذا يعتبر في حد ذاته موافقة ضمنية.. هل تتفق مع هذا الطرح؟ نعم هذا صحيح وخاصة إذا أخذنا في الاعتبار أيضا أن سياسة الولايات المتحدة في سوريا فاشلة بكل المقاييس، ولا حاجة للإضافة إلى ما قاله سفير الإدارة الأمريكية إلى سوريا السفير روبرت فورد بعد استقالته، حيث قال: "استقلت لأنني لم أعد أستطيع الدفاع عن موقف الإدارة لأنه موقف لا يتفق أخلاقياً مع القيم الأمريكية، ولا سياسياً على المدى البعيد لجهة تزايد عدد القتلى والشهداء، وتمدد الأزمة إلى مستوى إقليمي أكبر، وفي الوقت نفسه هو فشل أخلاقي في سوريا". وبالمناسبة، فمن رَكَّزَ على الفشل الأخلاقي للإدارة هي مندوبة الولايات المتحدة أيضا سامانثا باور المُقرَّبة من الرئيس أوباما والتي كتبت أهم الكتب في التاريخ الأمريكي عن المجازر (Genocides)، وعندما نستخرج المقاطع التي كتبتها ونُقارِن موقفها حالياً من الأزمة السورية نجد حجم التناقض حيث تقول في أحدث الكتب التي نشرتها في 2009، إن الموقف الأخلاقي يجب أن يَتقدَّم في السياسة الأمريكية عندما تُرتكَب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية. لكن هذا الموقف يغيب تماماً حيال السياسة الأمريكية تجاه سوريا في الوقت الحالي". هذا يجعلنى أسأل هل أوباما لا يريد التدخل سياسيا أو عسكرياً في سوريا تحديداً أو أنه يريد أن ينأى بنفسه وببلاده عن أي تدخل خارجي وتحديداً منطقة الشرق الأوسط؟ إدارة أوباما لديها يقين أن القوة العسكرية لا تحل الأزمات في منطقة الشرق الأوسط ، ولأنها تعاني من فائض في استخدام القوة العسكرية وبالتالي يجب أن نتجنب استخدامها ما أمكن، ونعتمد أسلوب الدبلوماسية والحوار ، بين الأطراف والفرقاء السياسيين . وعلينا أن نعلم أيضا أن أوباما لم يكن لديه أي اهتمام سابق بالسياسة الخارجية حتى عندما كان عضواً في مجلس الشيوخ كانت زياراته إلى الخارج محدودة تماماً، وعندما تَرشَّح للانتخابات قام بزيارة إلى إسرائيل والأراضي الفلسطينية، وفي الوقت نفسه لم يكن يحتل أي موقع تنفيذي ولم يكن حاكماً لأي ولاية، وبالتالي انعكس هذا تماماً على تردده في اتخاذ القرارات الرئيسة، لذا فعلى مدى ولايتين اختار شخصيتين قويتين لإدارة السياسة الخارجية الأولى هيلاري كلينتون والثاني جون كيري. واختيار الشخصين كان لهدف رئيسي هو لأن يُعطي كليهما صلاحية إدارة السياسة الخارجية ولكن بالتأكيد يعود القرار النهائي إليه. ولذلك وجدت كلينتون وكيري موقفهما صعباً عندما لا يحصلان على دعم البيت الأبيض في ما يَتعلَّق بالقرارات النهائية التي يريدان اتخاذها. وجدنا ذلك في الأزمة السورية بشكل واضح عندما قررت كلينتون تسليح المعارضة السورية بالأسلحة النوعية ومساعدتها، وكان موقف أوباما معارضاً بشدة لهذا القرار وهو ما تَكرَّر تقريباً مع كيري في اجتماع لتقويم السياسة الأمريكية تجاه سوريا حيث كان موقف كيري يدعم توجيه ضربات جوية لإضعاف نظام الأسد وتشجيع المعارضة على التقدم عسكرياً على الأرض ولذلك أتى بمصطلح «Changed Calculation» أي تغيير حسابات الأسد على الأرض وهو ما جوبه بالرفض من جانب أوباما. وبالتالي لم تحصل كلتا الشخصيتين على رأس الدبلوماسية الأمريكية على الدعم اللازم في القرارات النهائية. محددات الإدارة الأمريكية يفهم من ذلك أن هناك تغييرًا في مُحدِّدات السياسة الأميركية فيما يَتعلَّق بالشرق الأوسط؟ كلنا يعرف طبعاً أن الولايات المتحدة ليس لديها تاريخ استعماري في المنطقة العربية وبالتالي يُفترَض أن يعطيها هذا أفضلية في طريقة صياغة علاقتها مع هذه المنطقة. لكن هذا الموقف تَغيَّر مع دعم الولايات المتحدة المُبكِّر لإسرائيل والذي غير تقريباً صورة الولايات المتحدة داخل المجتمعات العربية. إذاً بقيت مُحدِّدات السياسة الأميركية تقريباً هي نفسها وهي الحفاظ على الاستقرار في المنطقة وبشكل رئيسي ضمان إمدادات النفط من دون تغيير الأسعار، وأيضاً ضمان أمن إسرائيل وبشكل رئيسي مكافحة الإرهاب الذي أُضيفَ بعد 11 سبتمبر. لذا فقد تأخّر الرئيس أوباما تقريباً ستة أشهر حتى طلب من بشار الأسد التنحي وأعلن أنه رئيس فقد شرعيته ولكن لم تتبع هذه الكلمات الإجراءات الضرورية من أجل تحويل هذه الأقوال إلى أفعال. كما كانت هناك نافذة لتغيير هذه السياسة مع استخدام النظام الأسدي الأسلحة الكيماوية وهو ما اعتبره الرئيس أوباما خطاً أحمر، لكن الصفقة الغامضة التي تمت في 24 ساعة برعاية روسية من أجل تسليم نظام الأسد هذه الأسلحة ووقف الضربة العسكرية لم تفلح أيضاً في منعه من استخدام أسلحة أخرى مثل غاز الكلور السام الذي يترك أعراضاً شبيهة بالسلاح الكيماوي. لذلك نستطيع القول إنَّ الإدارة الأمريكية على رغم وعودها فيما يَتعلَّق بمساعدة السوريين في حقهم في تغيير نظامهم السياسي أو مساعدتهم على وقف هذه الأزمة الإنسانية فشلت فشلاً تاماً على المستويين الأخلاقي والسياسي. انسحاب واشنطن وهل الولايات المتحدة تريد الانسحاب من المنطقة وتركها لروسيا؟ بكل تأكيد هى تريد الانسحاب وهناك شواهد كثيرة على ذلك، أهمها هو عدم مساندة المملكة العربية السعودية في حربها في اليمن ودعمها مباشرة ، نعم هناك دعم لكن سياسي فقط وليس عسكريا، وهو ما أعطى لروسيا الفرصة لملء هذا الفراغ، من خلال تدخلها عسكرياً في سوريا. هل تعتقد أن الروس سيحمون الأسد بحيث يحكم لفترة أطول تمتد لسنوات أو أن الروس من الممكن أن يقبلوا برحيله؟ التدخل الروسي في سوريا يهدف لعدة أشياء، أولها إرسال رسائل للعالم الغربي أن موسكو ستتدخل من أجل دعم حلفائها في أي مكان، وأنها مستعدة للتدخل خارج مجالها الحيوي مثل دول أوربا الشرقية، ودول الاتحاد السوفييتي السابقة، وأن روسيا لاعب دولي مهم، وفي منطقة الشرق الأوسط تحديدا بقوة ، والرسالة الأخرى طبعا للدول الإقليمية بأنها ملأت فراغ الولايات المتحدة، كما أنها رسالة للمعارضة السورية أنه يجب أن تتعاونوا معنا من أجل مكافحة الإرهاب فقط ونسيان كل المطالب الوطنية والإقليمية. الاتفاق النووي لننتقل إلى الاتفاق النووي الإيراني الغربي.. برأيك من الرابح فيه؟ إلى الآن الاتفاق لم يدخل حيز التنفيذ، وهناك نقاش حاد داخل الولايات المتحدة بخصوصه، فالحزب الجمهوري يعارض الصفقة ولا يريد تمريرها بأي شكل من الأشكال، وفي المقابل فإن الإدارة الأمريكية تتمسك بحجة أن هذا الاتفاق يمنع إيران من الحصول على القنبلة النووية، ويخدم مصالح الولايات المتحدة ومصالح الدول الإقليمية أيضا . أما على المستوى الشخصي فلديّ شكوك حول التزام إيران بالاتفاق، وهذه الشكوك من خلال تجارب سابقة لإيران، وخاصة أن النظام السياسي لطهران يعتبر هذا الاتفاق تكتيكيا من أجل الإفراج عن بعض الأموال المجمدة ثم بعدها تعتبر نفسها في حِلٍّ من هذا الاتفاق . وبرغم أن نص الاتفاق قوي، فهناك إجراءات تفتيش قاسية تجعل كل البرنامج النووي الإيراني تحت رقابة صارمة، وهذا طبعا في ظل تطور التكنولوجيا الدولية تستطيع الولايات المتحدة أن تراقب البرنامج النووي من واشنطن وذلك عبر الأجهزة التى اشترط وضعها في المناطق المستهدفة، كذلك فإن أي انتهاك من قبل إيران لن يلزم الولايات المتحدة بالعودة لمجلس الأمن من أجل أي تحرك ضد طهران، وأعتقد أن هذا الأمر جعل الولايات المتحدة تتحمس إلى حد ما للحل السلمي مع إيران، وخاصة في ظل تراجعها الواضح عن استخدام العمل العسكري خارج حدودها. وهل من الممكن أن يغير الاتفاق سياسة إيران في المنطقة؟ أعتقد لا . فالسياسة الإيرانية لن تتغير وستظل تدعم الأنظمة الاستبدادية في العراق وسوريا واليمن، والتى تنتهك حقوق مواطنيها وحقوق الإنسان بشكل عام. لكن الولايات المتحدة تدعم إيران أو لِنَقُل تتغاضى عن أفعالها في مقابل محاربتها للإرهاب والتنظيمات الإسلامية السنية المتشددة في العراق وسوريا؟ هذا غير صحيح فالولايات المتحدة تدرك أهداف إيران الحقيقية، وهي تعلم أن هذه التحركات الإيرانية بعيدة عن أي اتفاق ، لكنها مع ذلك لا تريد استخدام مواردها الخاصة لفتح جبهة معها وخاصة في هذا التوقيت، وبعد الحرب المكلفة لها في العراق وأفغانستان، والتي كلفتها بلايين الدولارات بدون أي عائد أو فائدة ، لذا فهي تركز على وضعها الداخلي وبناء اقتصادها وتطوير مؤسساتها وتحسين القطاعين الصحي والاجتماعي. هل تتفق مع مقولة أن أوباما رئيس ضعيف؟ هناك نوعان من الرؤساء للولايات المتحدة ، الأول يهتم بالشأن الخارجي ، والثاني يهمله ويهتم بالشأن الداخلي، والرئيس أوباما من النوع الثاني، وقد استطاع تحقيق طفرة هائلة على الصعيد الاقتصادي والاجتماعي والضرائبي، وبالتالي فأعتقد أنه رئيس قوي وليس ضعيفاً، وخاصة أنه يعلم أنه لو ذهب إلى مشكلات خارجية فستكون المعارضة ضده أقوى بكثير من الآن . ودائما كما تعلم أن كل رئيس أمريكي يأتي بسياسة مختلفة عن سابقه، فقد وجدنا ذلك في نيكسون الذى جاء بعد جونسون، وكذلك أوباما بعد بوش. قلت إن أمريكا لم تدعم السعودية "الحليف الاستراتيجي" في اليمن عسكريا.. فكيف تُقَيّم العلاقات الأمريكية السعودية حاليا؟ الولايات المتحدة أدركت أن دول الخليج تعمل بشكل منسجم، ولديها موارد هائلة، وفي ظل تراجع واضح للجامعة العربية، فإن مجلس التعاون لديه سياسة واضحة دعَمها بالتدخل العسكري في اليمن عندما رأى أن مستقبل اليمن سيكون مثل سوريا وبالتالي تحرك بشكل منفرد. والولايات المتحدة تدرك أن السعودية هي محور دول مجلس التعاون الخليجي، وبالتالي فالعلاقات الثنائية ستحافظ على متانتها في ظل حرية الدول الإقليمية في التحرك لتحقيق مصالحها والحفاظ على أمنها وحماية حدودها.

هبطت طائرة أمريكية اضطرارياً هذا الأسبوع، بعد أن لاحظ بعض الركاب تسرباً في الوقود لدى نظرهم من نافذة الطائرة. الطائرة التي كانت تحمل 41 راكباً أقلعت من مطار تشاتانوجا، في ولاية تينيسي الأمريكية وكان من المقرر أن تهبط في مطار دالاس الدولي. ولاحظ بعض الركاب وجود مشكلة في الطائرة، بعد أن شاهدو تسرباً في الوقود من نافذة الطائرة وقاموا بإبلاغ طاقم الطائرة الأمر الذي دفع القبطان للهبوط اضطرارياً بطائرته في مطار هانتسفيل بولاية ألاباما.

ارتفع سعر الدولار أمام العملات الرئيسية، اليوم الجمعة، بعدما جاءت مبيعات جارة التجزئة في الولايات المتحدة دون التوقعات لكنها لم تؤثر في التكهنات بأن مجلس الاحتياطي الاتحادي "البنك المركزي الأمريكي" قد يرفع أسعار الفائدة في ديسمبر. وساهم ارتفاع مبيعات التجزئة 0.1% فقط في الشهر الماضي في صعود الدولار مقابل اليورو، وغيره من العملات الرئيسية الأخرى نظرا لأن البيانات الضعيفة لا تزال تعتبر كافية لتبرير رفع الفائدة. وزاد مؤشر الدولار -الذي يقيس أداء العملة الأمريكية مقابل سلة عملات رئيسية- بنسبة 0.4% ليقترب أكثر من إنهاء الأسبوع على ارتفاع.

قضت إحدى محاكم موسكو بالسجن 13 عاما بحق رجل شرطة روسي سابق بمنطقة بموسكو لتقديم معلومات سرية للحكومة الأمريكية، حسبما ذكرت وسائل الإعلام الروسية الرسمية، اليوم الخميس. واتهم يفجيني شيزتوف بمبادرة التواصل مع وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية وبيع أسرار الدولة بينما كان موظفا في وزارة الداخلية الروسية في 2011. وقال جهاز الأمن الفيدرالي الروسي لوكالة أنباء تاس الروسية إن شيزتوف الذي اعترف بالخيانة عمل لدى وكالة الاستخبارات المركزية لـ3 سنوات قبل احتجازه في 2014. تدهورت علاقات روسيا العام الماضي مع الغرب إلى درجة متدنية غير مسبوقة منذ الحرب الباردة بسبب التناحر بشأن أوكرانيا.

توفي أحد المواطنين الأمريكيين المعتقلين لدى الحوثيين في اليمن منذ نحو شهر، حسبما أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية، اليوم الثلاثاء. وقال المتحدث باسم الخارجية الأمريكية "يمكننا أن نؤكد أن المواطن الأمريكي جون همن مات في اليمن"، حسب صحيفة "يو إس إيه توداي" الأمريكية، التي أشارت إلى أن التفاصيل المحيطة بموت الأمريكي "همن" سطحية. وذكرت شبكة سي بي إس نيوز الإخبارية الأسبوع الماضي، أن 2 من المتعاقدين احتجزا في مطار العاصمة اليمنية صنعاء التي يسيطر عليها المتمردون. وأوضحت أن الأمريكيين يعملان في شركة تدير مرافق تابعة للأمم المتحدة. وقالت "جين" زوجة همن على صفحتها في موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" إن زوجها، أب لسبعة أطفال.

نقلت قناة الجزيرة الإخبارية، اليوم الإثنين، في خبر عاجل عن مصادر بنيويورك الامريكية، إصابة 3 أشخاص في إطلاق نار قرب محطة للقطارات.

مع تكثيف الولايات المتحدة لضرباتها الجوية ضد معاقل تنظيم الدولة الإسلامية "داعش" شمال سوريا، بعد مرورِ أكثر من شهر على التدخل العسكري الروسي، تقلّص عدد حلفاء واشنطن العرب والغربيين بشكل تدريجي من التحالف الدولي منشغلين بقضايا أخرى. وعند تأسيس التحالف الدولي ضد تنظيم "داعش" في أغسطس من العام الماضي، أُعلِن أنه يضم حوالي 40 دولة غربية وعربية تريد القضاء على تنظيم "داعش"، بينهم السعودية والإمارات والأردن، والتي نفذت غارات مكثفة في بداية الحملة. لكن بعد 14 شهرا تقريبا من الغارات الجوية، انسحب حلفاء واشنطن العرب بشكل تدريجي مع دخول الحرب في سوريا مرحلة جديدة. وتشير المعلومات التي نقلتها صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية إلى أن السعودية والإمارات حولتا وجهة طائراتهما إلى اليمن لمحاربة الانقلابيين الحوثيين، فيما تضامنت الأردن معهما. وأشار مسؤولون في التحالف إلى أن ثمانية من الحلفاء العرب والغربيين نفذوا حوالي 5% من الغارات الجوية في سوريا البالغ عددها 2700، مقارنة بـ30% من الضربات في العراق البالغ عددها 5100 ضربة. وتستمر المقاتلات القطرية بالتحليق فوق سوريا لكن بدور متواضع جدا، بينما كانت آخر ضربات الطائرات البحرينية في سوريا في فبراير الماضي، وآخر ضربات نفذتها الإمارات على تنظيم "داعش" كانت في مارس الماضي، فيما آخر الضربات التي شنتها الأردن كانت في أغسطس والمملكة العربية السعودية في سبتمبر الماضي. وقال مسؤولون في التحالف، إن مشاركة الدول الغربية، مثل فرنسا وأستراليا، أيضا أصبحت محدودة جدا بينما أنهى رئيس الوزراء الكندي الجديد دور بلاده في الضربات الجوية على مواقع المتطرفين بسوريا.

أكد سعادة السيد محمد جهام الكواري، سفير دولة قطر لدى الولايات المتحدة، أن الاستثمار في السياحة يأتي في إطار رؤية قطر للتنمية المستدامة وتنويع الاقتصاد، مبينا أنّ النمو في تطوير مشاريع البنى التحتية يساهم في تنمية قطاع السياحة، حيث يشمل ذلك التخطيط بناء منشآت فندقية جديدة، وإنشاء مركز الدوحة للمعارض والمؤتمرات، وافتتاح مطار حمد الدولي.جاء ذلك خلال محاضرة بعنوان "دور السياحة في تنمية الاقتصاد القطري" ألقاها سعادة السفير الكواري، خلال استضافته عددا من المحاضرين والطلاب في برنامج الدراسات العليا في مجال الضيافة (Hospitality Program) بجامعة "جورجتاون" الأمريكية، وذلك في إطار الجهود الدبلوماسية القطرية للتعريف بدولة قطر في الولايات المتحدة، وبناء على استراتيجية قطر الوطنية لقطاع السياحة 2030.وأوضح سعادته أن استراتيجية قطر الوطنية لقطاع السياحة 2030 تهدف إلى تحقيق التنمية الاقتصادية من خلال دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة، وتشجيع ريادة الأعمال، وتعزيز دور القطاع الخاص، وقال "بحلول عام 2030، يتوقع أن تساهم هذه الاستراتيجية في زيادة مساهمة قطاع السياحة في إجمالي الناتج المحلي بنحو الضعف بفضل استثمارات الحكومة والقطاع الخاص في مجال السياحة".. مشيرا إلى أنّ الهدف هو اجتذاب نحو 7 ملايين زائر إلى قطر من جميع أنحاء العالم بحلول 2030.وتحدث السفير الكواري عن دور الهيئة العامة للسياحة القطرية في تنمية القطاع السياحي في الدولة من خلال التخطيط والتنظيم والترويج لمكانة قطر كوجهة سياحية عالمية، وقال "هدفنا في السنوات العشر المقبلة وضع قطر على خارطة السياحة العالمية".ولفت سعادته إلى إنشاء نحو ستين مبادرة جديدة في مجال السياحة، إضافة إلى فتح فروع للهيئة في لندن وباريس.. مشيدا بتجربة الخطوط الجوية القطرية بالتوسع في سبع من كبرى المدن الأمريكية.وتطرق سعادته أيضا إلى المبادرات الفريدة في هذا المجال، مثل متحف قطر الإسلامي، والذي يعكس عبقرية المزج بين البناء الهندسي الحديث وأصالة المعمار الإسلامي.وأكد الكواري، في محاضرته، على دور السياحة في التقريب بين الشعوب ونشر ثقافة التسامح والحوار الحضاري والانفتاح على الآخر، لا سيما في عالم تسود فيه النزاعات والحروب، وقال: "ما يحدث ليس صراعا بين الحضارات بقدر ما هو تكريس للجهل بتلك الحضارات".كما لفت إلى دور الرياضة في تنمية قطاع السياحة، مشيرا إلى أن جهود قطر في استضافة كبرى الأحداث الرياضية جزء من استراتيجية الدوحة الوطنية للسياحة.ونوه سعادة السفير الكواري بجهود الدوحة في اجتذاب السياح من خلال استضافة المؤتمرات والمعارض والمتاحف الدولية، إضافة إلى الاحتفالات السنوية مثل مهرجان "صيف قطر"... وبعد ذلك دعا سعادته الحضور إلى مشاهدة عرض وثائقي حول دور السياحة في قطر.

إيران اضطرت لتوقيع الاتفاق النووي لحالتها الاقتصادية المزرية آفاق المرونة في العلاقات الأميركية والأوروبية بإمكانها أن تجر إيران باتجاه البراغماتية والانفتاح الاتفاق قد يدفع إيران إلى المرونة النسبية وربما تعيد النظر في إمكانية خروج الأسد مقابل حلول سياسية "داعش" نتاج ضعف حالة حقوق الإنسان واحتكار الاقتصاد والفقر والبطالة وتردي السياسة في عالمنا العربي العسكرية والبوليسية سعت لوأد الخيار الديمقراطي وتصفية تيارات سياسية كبرى لا يمكن تصفيتها الصيغة الخليجية الأميركية لم تعد كالسابق وعلى الدول الخليجية أن تعتمد على نفسها بصورة أكثر حسماً أصبح العالم العربي محاصرًا بين التطرف والطائفية وحروب العدالة والفساد والتهميش مغالاة القوى الرسمية والنخب الحاكمة في رفض الإصلاح سيساهم في تمكين القوى العنيفة والجهادية السلفية الشعب السوري يتعرض لأكبر كارثة إنسانية مخيفة بكل المقاييس والنظام هو من يتحمّلها أجرى الحوار: عبدالحميد قطب قال الدكتور شفيق الغبرا أستاذ العلوم السياسية بجامعة الكويت، إن التدخل الروسي في سوريا سيزيد من قوة الأطراف الجهادية وسيجعلها اكثر إصرارًا على التصدي له، برغم أن هذا التدخل جاء لحماية مصالح روسيا في المنطقة وقاعدتها العسكرية الموجودة في سوريا.واعتبر الغبرا أن موافقة إيران على التوقيع على الاتفاق النووي جاء نتيجة الحالة الاقتصادية المزرية التي تمر بها البلاد، وأن هذا الاتفاق قد يدفع إيران إلى المرونة النسبية، وربما تعيد النظر في إمكانية خروج الأسد مقابل حلول سياسية.كما اعتبر ما يتعرض له الشعب السوري بالكارثة الإنسانية المخيفة بكل المقاييس، وأن من يتحملها هو النظام السوري وحلفاؤه. وإلى نص الحوار .. بداية كيف تنظر للتدخل الروسي في سوريا، ولماذا برأيك أقدم الروس على هذا التدخل في هذا التوقيت؟ التدخل له أكثر من بعد، فروسيا تطمح إلى حماية مصالحها وقاعدتها ومينائها في سورية، كما أنها تسعى لملء بعض النفوذ الذي أخلته لها الولايات المتحدة، وروسيا لن تتردد في دعم هجمات النظام وحلفائه لاستعادة مواقع عدة.لكن روسيا في وسط هذا المستنقع سترتكب أخطاء، وستقتل مدنيين أبرياء، وستهاجم معارضين ليسوا من «داعش» كما فعلت في الأيام الأخيرة. كل هذا سيدفع بقوات سورية معارضة عديدة لمواجهتها والتصدي لها. روسيا بين احتمالين: سياسة تثبيت ومنع انهيار نظام الأسد، وهذه هي سياسة الحد الأدنى المرتبطة بالسياسة الروسية، لكنَّ روسيا ستنجرف نحو سياسة أكثر هجومية بهدف استعادة بعض المناطق لصالح النظام السوري، وهذا سيضعها في مواجهة أكبر مع المعارضة السورية، التي قد تشهد تحولات جديدة.وللروس وضع داخلي سيتأثر من جراء خسائر كبيرة أو متوسطة، ولديهم طيران سيتأثر من جراء خسائرعلى مدى متوسط، ولديهم اقتصاد متراجع سيتأثر بأي حرب مفتوحة. فسورية ليست على حدود روسيا، ولهذا ستكون الظروف الروسية أشد صعوبة. والأخطر على روسيا أنها تدخلت في حرب لن تخرج منها منتصرة، هي الحرب نفسها التي خشيت منها الدولة الأقوى: الولايات المتحدة، بل حتى تركيا ترددت في دخول الدوامة السورية. وهل تعتقد أن هذا التدخل سيحجم المعارضة أو سيزيدها قوة وصلابة في مواجهة الروس؟ لو نظرنا إلى المعارضة بتنوعها، وصولاً إلى «الدولة الإسلامية» (داعش) بتطرفها سنجد أن التدخل الروسي سيزيد من قوة الأطراف الجهادية وإصرارها على التصدي للتدخل الروسي، وستعود الذكريات القديمة التي أسست الجهادية الإسلامية في حرب أفغانستان. فالتصدي للقوات الروسية سيكون حافزاً للكثير من الجهاديين السوريين والإقليميين. هناك مصادر مختلفة تؤكد وجود بضعة آلاف من المقاتلين الجهاديين الشيشان في سورية. لهذا من المتوقع أن يلعب هؤلاء دوراً في نقل خبرتهم في مواجهة الروس إلى الساحة السورية. المقصود هنا: الرحلة الروسية في سورية لن تكون إلا رحلة صعبة محفوفة بالمخاطر. فروسيا وضعت قدمها الآن في عشّ دبابير، وهذه هي القصة نفسها التي تتكرر في كل مكان: التدخل العسكري يفتح الباب لحروب غير مرئية.وفي الحد الأدنى لن تقبل تركيا كما لن تقبل دول الخليج بتراجع المعارضة وهزيمتها ولا بالتمدد الروسي، من هنا سترتفع نسب الدعم للمعارضة في المرحلة القادمة، وخصوصاً لأطراف منها يمكن التفاهم معها حول المرحلة الانتقالية. هذا يعني عمليّاً أن الجبهات السورية ستزداد اشتعالاً، وأن المعارضة ستحضر هي الأخرى لهجمات واسعة في مناطق تسمح لها بأخذ المبادرة.وهذا الاشتعال كما ذكرت ربما يقود الطرفين للعودة إلى لقاء جنيف 1 و"الجنيفات"، التي قد تنتج صيغة تسمح بعدالة انتقالية للشعب السوري إنقاذاً للوضع والواقع الإنساني القاسي. لكن الشعب السوري ربما هو الخاسر في هذا الصراع؟الثمن الذي يدفعه الشعب السوري مخيف بكل المقاييس، ففي سورية تقع أكبر كارثة إنسانية لشعب ولمجتمع، وهذا نتاج كارثة الاستبداد ودوره في منطقتنا، فسورية تدفع ثمن عدم قدرة نظامها السياسي على الخروج من الأزمة منذ بدايتها، بل تدفع ثمن مراهنة النظام على وأد الثورة السورية في مهدها. ومن يعتقد أن التدخل الروسي سيعيد عقارب الساعة إلى الوراء سيصاب بخيبة أمل كبيرة، فروسيا معرضة لخسائر، حالها حال غيرها من القوى الدولية التي تتدخل في الإقليم.الموقف الأمريكيكيف تقيّم الموقف الأمريكي تجاه الملف السوري.. وهل هناك نوع من التواطؤ من قبل الإدارة الأمريكية؟لا أعتقد أن الموقف الأمريكي يمكن تصنيفه على أنه متواطئ، والوصف الأنسب له أنه يسعى للاستفادة من هذا التدخل، كما أنه يسعى لإجهاض أي محاولات تسعى إليها روسيا لتحقيق مكاسب، ولأن التدخل الروسي مربك لكل الأطراف الفاعلة في الإقليم، فهو أيضا مربك للإدارة الأمريكية، وقد يساهم في إشعال صراعات، لكنه في المقابل قد يسهم في حل الأزمة وإنضاجها أكثر وإخراجها من حالة النزيف الدائم، والقتال المفتوح بلا أفق.وقد يقود هذا التدخل لما هو غير متوقع كحل سياسي مثلا، مثل كل الحروب التي تذهلنا بمفاجآت ومنعطفات، فعلينا أن ننتظر أولا حتى نستطيع أن نفهمه على أرض الواقع.لكن أعتقد أن الموقف الأمريكي ما بين أن يحقق الروس مكاسب كبيرة، وبين أن تتخذ موسكو سياسية قد تضعف أطرافا إقليمية مهمة في الساحة السورية، وبين أن التدخل قد يشعل الموقف ويشعل الأوضاع؛ مما يصعب الحل في سوريا. وماذا عن العلاقات الروسية العربية.. هل ستتأثر بهذا التدخل؟ إن تحالف روسيا العلني مع الرئيس بشار الأسد وعلاقة سياساته المدمرة بموت مئات الألوف من السوريين وتهجير الملايين منهم لن يكون أمراً يسيراً على العلاقات الروسية العربية القادمة. هنا نقطة الضعف الروسية الأساسية. وفي الوقت نفسه سيدفع بروز روسيا في وضع المدافع عن النظام بوضعه المتراجع الراهن، إلى فقدان ما تبقى لها من نفوذ.الاتفاق النووي. برأيك هل استفادت إيران أم الدول الغربية من الاتفاق النووي؟ أنا أعتبر أن الاتفاق النووي الإيراني هو الإنجاز الأكبر لإدارة أوباما، لكن أحذر من إساءة تفسير هذا الاتفاق كدليل على القوة الإيرانية أو كدليل على تغيير في سياستها الخارجية في المنطقة. إن إيران سعت لتأمين الاتفاق بسبب حالة اقتصادها المزرية ليس إلا، وإنها قد تصاب بخيبة أمل عندما ترى أنّ الاستثمار الأجنبي لن يتدفق فوراً إلى البلاد ويحسن الوضع. هذا وبالإضافة إلى المزيد من التحسينات التي لا بد من إجرائها على بنيتها التحتية. كذلك، إنّ الشعب الإيراني هو علماني نسبياً ومتحضّر، علماً بأنّ 60 بالمئة من السكان هم ما دون الـ 35 ويقيمون في المدن الإيرانية الكبرى. وأنّ هذه الشريحة من المجتمع ترغب في اقتصادٍ أكثر ازدهاراً، هذا الاقتصاد الذي يمكن أن يتحقق ببطء بعد أن يتم رفع العقوبات. على المدى البعيد، والشباب الإيراني الذين يحرّكهم الإصلاح من شأنهم أن يعززوا الحالة الاقتصادية أو حتى إحداث تغييرٍ في سياسة إيران الخارجية، ولكن لا يمكن توقّع الكثير في المدى القصير.لكن الرهان بأن الاتفاق مع إيران سينعكس بصورة مباشرة على السلام في الإقليم، فيه الكثير من المبالغة، ففي المدى المنظور سيؤدي الاتفاق إلى تفاقم الصراع، خصوصاً لأن القوى العربية ستسعى لمنع طهران من تركيز القوة في العراق ولبنان وسورية واليمن.لكن الاتفاق قد يدفع من جهة أخرى بإيران إلى المرونة النسبية، وربما تعيد النظر في إمكانية خروج الرئيس بشار الأسد مقابل حلول سياسية متفاوض عليها في سورية تنصف الشعب السوري وتؤدي إلى عملية انتقال سياسي وديمقراطي، وتقدم ضمانات لجميع الفئات. أما النزاع في كل من العراق واليمن فسيتطلب في لحظة قادمة إيصال الأطراف لطاولة المفاوضات، بحيث تؤخذ بعين الاعتبار المخاوف العربية كما الإيرانية. وما النتائج التي حققتها إيران من هذا الاتفاق؟ في هذا الاتفاق، حققت إيران هدفها الأساسي، وهو الاحتفاظ بالبرنامج النووي في إطاره السلمي لمدة لا تقل عن عشر سنوات (وبإمكانها التحوّل إلى النووي العسكري، بعد ذلك إن بقيت متمسكة بهذا الخيار وفق شروط دولية مختلفة)، وحققت إيران في الوقت نفسه هدفها الأساسي الثاني: أن تنفتح سياسياً واقتصادياً على العالم الخارجي.الاتفاق انتصارٌ واضحٌ للشعب الإيراني بكل تنوعاته، كما أنه انتصار للتيار الأكثر براغماتية في القيادة الإيرانية. وبينما ستراعي إيران مصالحها وسياساتها، إلا أن آفاق المرونة في العلاقات الأميركية والأوروبية بإمكانها أن تجر إيران باتجاه البراغماتية والانفتاح. وقد يمهّد هذا الاتفاق لصعود إيراني باتجاه النموذج الصيني للتنمية من دون تغيير النظام وأيديولوجيته. وهل سينعكس بشكل إيجابي على العلاقات الأمريكية الإيرانية؟ إن أحد أهم التغيرات التي يتوقع أن تنبثق عن الاتفاق هو تغير الرؤية السائدة في أوساط فئة واسعة من النخبة الإيرانية تجاه الولايات المتحدة. فبإمكان الفرضية القائلة إن الولايات المتحدة تريد إسقاط وتغيير النظام الإيراني بالقوة كما فعلت في العراق وأفغانستان، أن تتغيّر نسبياً لمصلحة التعايش بين النظامين. ويؤكد الاعتراف الدولي بعد الاتفاق أن إيران لم تكن في أي لحظة على وشك تصنيع سلاح نووي، مدى ضعف مزاعم رئيس الوزراء الإسرائيلي السابقة التي سعت بقوة لإحباط الاتفاق ودفع الولايات المتحدة إلى حرب جديدة مع إيران. وهناك اعتقاد بأن ضغوط نتانياهو دفعت الرئيس الأميركي إلى الإسراع في عقد صفقة، وذلك لتفويت فرصة حماقة إسرائيلية عسكرية تؤدي إلى كارثة إقليمية إضافية.وهل تعتبر أن هذا الاتفاق يمثل خطراً على دول الخليج ؟إن دول الخليج تميل إلى التعميم عند تقييم إيران ودورها في المنطقة. وأعتقد أن هذه الدول تتمسك بشدة بعقلية قديمة الطراز تقيّم المسائل الإقليمية ضمن إطار مبسّط يضع السنة ضد الشيعة. على سبيل المثال، في الوقت الذي كان فيه دور إيران صغيراً في البحرين، تصرّ دول الخليج على أن إيران هي القوة الأساسية وراء الاحتجاجات التي شهدتها مملكة البحرين في عام 2011، لمجرد أن الشيعة يشكلون أغلبية المعارضة البحرينية. لا تثق دول الخليج اليوم إطلاقاً بالاتفاق الإيراني؛ لأنه أُبرِم من دون مساهمتها. اعتمدت دول الخليج في الفترات السابقة على التعاون الامريكي بينهما، فهل ستتغير هذه الاستراتيجية في الأيام القادمة؟ من المتوقع في المرحلة القادمة أن ترتفع محاولات بناء وضع ذاتي خليجي، ولن يكون هذا التوجه بعيداً عن الاستراتيجية التركية في مواجهة «داعش» ثم السعي لمحاصرة نظام الأسد وتخفيف اندفاع النفوذ الإيراني في العراق واستعادة الدور السابق الذي تخلت عنه مع القبائل السنية في العراق. فالاعتماد في هذه المرحلة على الولايات المتحدة لم يعد كالسابق، وعلى الدول الخليجية أن تعتمد على نفسها بصورة أكثر حسماً، وهي تعرف أن الولايات المتحدة لم تتحوّل إلى حليف لإيران حتى اللحظة، لكن الصيغة الخليجية الأميركية لم تعد كالسابق، والضمانات أيضاً ليست كالسابق.كيف تنظر إلى واقع العالم العربي الآن في ظل صراعات وحروب تهاجمه من كل ناحية؟ العالم العربي محاصَرٌ بين التطرف والطائفية وحروب حول العدالة والتهميش والفساد والثورات التي تسعى لإزاحة أنظمة. الدولة العميقة والعسكرية والبوليسية في ردها على الربيع العربي العام 2011 سعت لوأد الخيار الديمقراطي في الإقليم، وسعت لتصفية تيارات سياسية كبرى لا يمكن تصفيتها. وقد تم كل هذا من دون الالتفات إلى المطالب التي أدّت في الأساس إلى الثورات والعنف. وفي هذا دفع النظام الإقليمي العربي دولاً فاشلة إلى الإمعان في الفشل، ما أدى إلى مزيد من العنف والإرهاب في الإقليم.لقد فقد كثيرٌ من الدول العربية الحدّ الأدنى من المؤسسات والمصداقية والرقابة والمشاركة وفصل السلطات والحقوق والأنسنة، ما أدى إلى حالة درامية شاركت في صناعتها معظم (وحتماً ليس جميع) النخب العربية الرسمية منذ 2011. بالإضافة إلى كل هذا، أوضحت حرب غزة في العام 2014 كيف يؤثر الصراع العربي الإسرائيلي والاحتلال الإسرائيلي على الإقليم وتوتراته. كيف تنظر لمشروع تنظيم الدولة، وهل هو نتاج لعملية اضطهاد مورست على المكون السني في العراق، أم ماذا؟ هو نتاج ضعف حالة حقوق الإنسان واحتكار الاقتصاد والفقر والبطالة وتردي السياسة والمؤسسات في الواقع العربي، ففي الواقع العربي أرستقراطية رافضة للتغيير ومترددة حياله ومعها أجهزة رسمية وجيوش تخشى احتمال قيام ثورات جديدة، وقد أرعبها مشهد عام 2011 وقررت أن تقف بقوة ضد تداعياته ونتائجه. لكن ما يعيب هذه النخب العربية أنها حتى الآن غير قادرة على إعادة إنتاج مشهد ما بعد الاستقلال، خصوصاً أنها فقدت الزخم الذي سبق أن ميزها، وهي حتى الآن لم تلتقط إشارة رئيسية، فهي لن تنجح في استعادة المبادرة من دون دمج القوى الجديدة التي أفرزها الواقع العربي في السنوات العشرين الماضية، وهذا يتطلب إصلاحات وتنازلات وشراكة جادة مع الشعوب العربية. إن مغالاة القوى الرسمية والنخب الحاكمة في رفض الإصلاح بعد ثورات 2011، باستثناء تونس والمغرب، سيساهم في تمكين القوى العنيفة والجهادية السلفية، كحال «الدولة الإسلامية» وأخواتها.

رفعت شركة أرامكو السعودية، اليوم الخميس، سعر البيع الرسمي لشحنات ديسمبر من الخام العربي الخفيف للعملاء الآسيويين 0.30 دولار للبرميل مقارنة مع نوفمبر ليصبح بخصم 1.30 دولار عن متوسط خامي سلطنة عمان ودبي. ومن جانب آخر، خفضت الشركة سعر الخام العربي الخفيف المتجه إلى شمال غرب أوروبا 1.30 دولار للبرميل في شحنات ديسمبر مقارنة مع الشهر السابق ليصبح أقل 4.75 دولار للبرميل عن المتوسط المرجح لخام برنت. وتحدد سعر الخام المتجه إلى الولايات المتحدة بعلاوة 0.45 دولار للبرميل فوق مؤشر أرجوس للخام العالي الكبريت بانخفاض 0.20 دولار للبرميل عن الشهر السابق.

دعا نجل القيادي بجماعة الإخوان المسلمين في مصر، محمد سلطان، الكونجرس الأمريكي إلى إيقاف المساعدات التي تقدم إلى مصر، حتى تقوم الأخيرة بتحسين أجواء الحريات فيها. وكان سلطان قد اُعتقل عام 2013 وحكم عليه بالمؤبد فيما عرف إعلامياً بـ"غرفة عمليات رابعة"، ولم يتم إطلاق سراحه إلا بعد تنازله عن جنسيته المصرية، وصف الحكومة المصرية بأنها "تواصل تصعيد قمعها بطريقة غير مسبوقة لأنها لا تواجه أية عواقب حقيقية لتصعيدها وقمعها". ودعا في معرض شهادته أمام لجنة "توم لانتوس" لحقوق الإنسان التابعة لمجلس النواب الأمريكي أمس الثلاثاء 2015 إلى قطع إعانات الولايات المتحدة عن مصر حتى تحسن الأخيرة من ظروف حقوق الإنسان داخلها. واستطرد قائلاً "وقوفي هنا أمامكم اليوم، دليل حي على أننا نمتلك النفوذ ويمكننا استخدامه"، في إشارة إلى قدرة واشنطن في الضغط على مصر لإخراجه من السجن. وكانت الولايات المتحدة قد أطلقت مساعداتها السنوية إلى مصر في إبريل الماضي والبالغة 1.3 مليار دولار، لتصاعد المخاوف من تنامي قوة الجماعات الجهادية في سيناء بمصر، برغم أن واشنطن كانت قد جمدت هذه المساعدات في أكتوبر من العام الماضي.

واجه الرئيس الأمريكي باراك أوباما أمس الأحد، اتهامات من مرشحون جمهوريون للرئاسة في الولايات المتحدة بإظهار ضعف في السياسة الأمريكية بسوريا، مشككين في أن يؤدي إرسال عدد صغير من قوات العمليات الخاصة إلى فرق كبير، دون وجود إستراتيجية متماسكة أوسع. وقال السناتور "ماركو روبيو" عن إعلان إدارة أوباما نشر أقل من 50 من قوات العمليات الخاصة على الأرض في شمال سوريا خلال الأسابيع المقبلة "ليس لدى مشكلة في الأساليب المتعلقة بذلك، وربما يتعين أن تكون الأعداد أكبر في مرحلة ما". ويمثل هذا الإعلان تراجعاً عن تعهد أوباما بعدم إرسال قوات برية أمريكية للحرب الأهلية في سوريا المحتدمة منذ عام 2011. ووصف السناتور "ليندسي جراهام" خطوة أوباما بأنها "فشل على كل الجبهات"، قائلاً إن القوات الأمريكية الخاصة متجهة "إلى بقعة سيئة للغاية دون وجود فرصة للمكسب". ووصف جراهام إرسال 50 أمريكياً من القوات الخاصة إلى سوريا بأنها "علامة ضعف أمام تنظيم داعش". وقال حاكم فلوريدا السابق جيب بوش إنه يشعر بقلق من "سياسة التدرج" التي يتبعها أوباما في سوريا، وأشاد بوش بأوباما لاتخاذه قراراً بإرسال قوات خاصة "لكن لا يمكن أن ندخل في مستنقع، لابد وأن تكون هناك إستراتيجية حقيقية للقضاء على تنظيم داعش، والقضاء على الرئيس السوري بشار الأسد".

قتل أكثر من 50 من مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية، "داعش"، في غارات جوية شنتها طائرات تركية وأمريكية في سوريا أمس السبت. ونقلت وكالة أنباء "الأناضول" التركية الرسمية عن مصادر أمنية قولها، إن طائرات تركية شنت غارات على أهداف لتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا في الوقت الذي استعد فيه الأتراك للتصويت في انتخابات برلمانية اليوم الأحد.

أعلن جهاز قطر للاستثمار اليوم عن دخوله في اتفاقية شراكة مع شركة تابعة لـ "بروكفيلد بروبرتي بارتنرز"، إحدى أكبر الشركات العقارية في العالم، لتطوير مشروع مانهاتن غرب في مدينة نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية. وبموجب الاتفاقية، قامت بروكفيلد ببيع 44% من حصتها في المشروع لصالح جهاز قطر للاستثمار. وتُقدّر القيمة الإجمالية للمشروع عقب اكتماله بنحو 8.6 مليار دولار. وقال سعادة الشيخ عبدالله بن محمد بن سعود آل ثاني، الرئيس التنفيذي لجهاز قطر للاستثمار: "يسعدنا توطيد علاقتنا مع شركة بروكفيلد والاستثمار في هذا المشروع المميز، تعكس هذه الاتفاقية توجّه الجهاز للاستثمار في أفضل المشاريع العقارية والتعاون مع المؤسسات الرائدة حول العالم، وتؤكد ثقتنا بالفرص التي يوفرها السوق الأمريكي على المدى البعيد". وقال بروس فلات، الرئيس التنفيذي في "بروكفيلد اسيت مانجمت": "تربطنا علاقات عمل ناجحة مع جهاز قطر للاستثمار، ويسرّنا أن نشترك معهم في نفس الرؤية الرامية لتطوير هذا المشروع الطموح". ويشتمل مانهاتن غرب على 5 مبانٍ بمساحة إجمالية تبلغ 7 ملايين قدم مربع، ويقع إلى الغرب من منطقة مانهاتن في نيويورك، ويتألف المشروع من المراحل التالية: 1 مانهاتن غرب: بناء من 67 طابقاً بمساحة مكتبية تُقدّر بـ 2 مليون قدم مربع ستشغلها وفق عقود إيجار كل من شركة Skadden وArps وSlate وMeagher & Flom LLP، ومن المقرر استكماله بحلول عام 2019. 2 مانهاتن غرب: سيكون ثاني برج مكتبي بمساحة 2 مليون قدم مربع وسيتم بناؤه في الموقع عقب الانتهاء من تأجير البرج الأول. 3 مانهاتن غرب: يشمل هذا البرج الفاخر 62 طابقاً وهو حالياً قيد التطوير. يضم المبنى 844 شقة وسوف يستقبل أول سكانه عام 2017 ومن المقرر استكماله عام 2018. 4 مانهاتن غرب - بحسب المخططات الأولية، سيجري تطوير هذه المرحلة من المشروع كفندق أو وحدات سكنية. 5 مانهاتن غرب - مبنى مكتبي بمساحة 1.8 مليون قدم مربع يخضع حالياً لعملية إعادة تجديد بتكلفة 350 مليون دولار بهدف تحديثه ودمجه مع مُجمع مانهاتن غرب. وخلال العام الماضي قامت بروكفيلد بتوقيع عقود إيجار تغطي أكثر من 400.000 قدم مربع مع شركات تعمل في قطاع التكنولوجيا والإعلام، لتصل نسبة الإشغال الحالية للمبنى إلى 90%. سنترال بلازا/ حديقة التسوق - يتوسط مُجمع مانهاتن غرب حديقة عامة تمتد على مساحة فدانين، وتشتمل بالإضافة للمسطحات الخضراء على نحو 200.000 قدم مربع من المحلات التجارية والمطاعم ومرافق الترفيه. وتوقع ريك كلارك، الرئيس التنفيذي لمجموعة "بروكفيلد بروبرتي جروب"، أن يصبح مُجمّع مانهاتن غرب المشروع متعدد الاستخدامات الرائد في منطقة هدسون ياردس، الحي الشهير في نيويورك، وقال كلارك: "يندرج بيع جزء من حصتنا ضمن سياستنا التي نسعى من خلالها لتدوير رأسمالنا من خلال الشراكة مع المؤسسات الاستثمارية الرائدة حول العالم".

تحاول الولايات المتحدة من خلال التوصيات التي قدمتها وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاجون" للرئيس الأمريكي باراك أوباما، بوضع "بساطير على الأرض في سوريا" ونشر أصحاب القبعات الخضر أو القوات الخاصة هناك، التأكيد على استعادة النفوذ بعد الخسارات التي منيت بها الولايات المتحدة بالتدخل الروسي. وقالت صحيفة "التايمز" الأمريكية "حث دعاة التدخل العسكري الرئيس الأمريكي باراك أوباما على وضع الجنود الأمريكيين في مقدمة القتال ضد تنظيم الدولة، ويفعل الشيء نفسه مستشاروه الثقات في الأمن القومي". وأضافت الصحيفة: أن الرئيس الأمريكي "يفكر في هذا السيناريو الذي حاول تجنبه بعد سلسلة من الفشل التي قام هو وأفراد إدارته باتخاذها، خاصة أن أوباما وصل إلى السلطة وقد كانت بلاده تعيش حربا طويلة في العراق استمرت ثمانية أعوام، وإذا لم يكن هو نفسه من دعاة التدخل فإن بلاده أيضا لم تعد لديها شهية للتدخل العسكري". وأشارت إلى أن أوباما حقق رصيدا عسكريا كبيرا من خلال جلب القوات الأمريكية من العراق، لكنه تردد في ضرب بشار الأسد بعد أن قام باستخدام السلاح النووي ضد شعبه، وقرر تسليح المعارضة السورية بأسلحة خفيفة ولكن ليس العمل على الإطاحة به. ولفت إلى أن البديل عن تدريب المعارضة كما يبدو، هو تسليح القبائل العربية والأكراد للهجوم على الرقة في حالة ضعف لأن الأكراد لديهم أجندتهم الخاصة التي لا تشمل احتلال المناطق العربية، وأن لديهم استعدادا للتحالف مع روسيا. والتزم أوباما بضرب تنظيم "داعش" في العراق وليس في سوريا، حتى قام التنظيم بذبح الصحفيين الأمريكيين، ولم ينجح برنامج تدريب المعارضة السورية بسبب إصرار واشنطن على التزام المقاتلين من المعارضة بقتال تنظيم داعش أولا ومن ثم بشار الأسد.

أجرت وزارة الدفاع الروسية اليوم الأربعاء، تجربة جديدة ناجحة لإطلاق صاروخ عابر للقارات قادر على حمل رؤوس نووية طراز آر إس 24. وقال إيجور يجوروف، المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية، إن الصاروخ تم إطلاقه من مطار بليسيتسك الفضائي صوب هدف على مسافة نحو 9000 كيلومتر في ميدان "كورا" للرماية الواقع في شبه جزيرة كامتشاتكا. وتابع يجوروف أن الهدف من هذه التجربة كان التأكد من إمكانية الاعتماد على التقنية المستخدمة في الصاروخ مضيفا أن الصاروخ الجديد سيزيد من القوة العسكرية الضاربة لروسيا وسيعضد أمن روسيا وحلفائها. واختتم يجوروف تصريحاته بالقول، إن فكرة الصاروخ كانت منصبة بالدرجة الأولى على التعامل مع الدرع الصاروخية التي تخطط الولايات المتحدة لإقامتها في أوروبا. ومن المنتظر أن يحل الصاروخ آر إس24 "يارس"، الذي يبلغ مدى إطلاقه 10 آلاف كيلومتر محل صواريخ توبول.

أكد وزير الدفاع الأمريكي، آشتون كارتر، اليوم الثلاثاء، القوات الأمريكية تكثف الضغوط على مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق "داعش"، وستدعم القوات العراقية بحملة جوية موسعة. وقال كارتر، بمجلس الشيوخ الأمريكي، إن الحملة ضد المتشددين آخذة في التطور في الوقت الذي يسعى فيه الجيش الأمريكي لتعزيز ما يدور على الأرض. وتهدف القوات الأمريكية لتكثيف الضغوط على معقل الدولة الإسلامية في مدينتي الرقة السورية والرمادي العراقية. وتوقع كارتر أن تشتد الحملة الجوية التي يشنها التحالف من خلال زيادة أعداد الطائرات المشاركة وتسريع وتيرة العمليات.

تنوي الولايات المتحدة بيع 58 مليون برميل من النفط الخام من احتياطياتها الإستراتيجية في الفترة بين 2018 و2025 بموجب اتفاق بشأن الموازنة توصل إليه البيت الأبيض وعدد من كبار مشرعي الحزبين الجمهوري والديمقراطي أمس الإثنين، حسبما ذكرت وكالة بلومبرج للأنباء. وذكرت بلومبرج، أن المبيعات المقترحة تمثل أكثر من ثمانية بالمئة من الاحتياطيات البالغ حجمها 695 مليون برميل والمخزنة في أربعة مواقع على طول ساحل خليج المكسيك. وأضافت الوكالة، أن حصيلة بيع الخام سوف "توضع في الصندوق العام للخزانة" وفقا لمشروع قانون نشره الموقع الإلكتروني للبيت الأبيض.